Según el tweet de ayer de @VaderResearch, siento que esta actualización de VADER Yapping es real. Hablando de mis datos personales, anoche cuando se publicaron los puntos, sentí que algo no estaba bien; normalmente, al escribir casualmente sobre mis puntos de Vader Yapping, podría llegar a 1-2000. Ayer solo obtuve 700, y estaba listo para 'denunciar' el algoritmo de nuevo hoy. No esperaba que el tweet de esta noche aclarara las cosas. La implicación es que los puntos enviados hoy son únicamente los de $VADER apostados, y los demás puntos de Yapping serán enviados posteriormente hoy.
Además, se publicó una sanción para el abuso malicioso de los puntos de VADER Yapping, aclarando que el plazo para 'brujas' y 'suspensiones' es de un mes. Para todos, es un cambio esperado desde hace tiempo; después de ver que la lista publicada ayer no tenía cambios, todos esperaban actuar en lugar de hablar. Aunque no hay una justicia absoluta, también queremos buscar una justicia relativa, ¿no?
En cuanto a la suspensión de la calificación, mi opinión personal es que es muy razonable. La posición de VADER en el proyecto debe ser clara, no puedes ser a la vez el responsable del proyecto @Vader_AI_ y un KOL crítico. La dirección de la opinión pública depende de uno mismo. Desde las peleas hasta la reducción de la calificación. No se puede decir que no hay intención subjetiva, al menos desde nuestra perspectiva es muy abstracto. ¿Desde qué ángulo debemos entender la calificación? ¿Es una guía del proyecto o simplemente la opinión rápida de un KOL? Incluso los usuarios que tienen la calificación más alta de IRIS, con 180 días de apuesta, también están pasando por dificultades. En la búsqueda de lealtad y ganancias, creo que la mayoría de las personas tienen como objetivo lo segundo.
La llamada lealtad es que todos pueden acompañarte en la construcción, y no convertirse en tus herramientas. Muchas veces, las calificaciones con un sesgo subjetivo pueden haber estrangulado algunos proyectos desde el principio. Después de todo, los usuarios no son tontos; la inversión en el proyecto se mide más directamente por los puntos/U. ¿Cuánto vale cada punto en términos de inversión y retorno? Algunos proyectos con alta calificación no han generado altos ingresos. Además, la distribución desigual de los puntos anteriormente ha llevado a grandes caídas, reduciendo aún más los ingresos. Espero que después de los cambios, los usuarios que han estado construyendo obtengan ganancias, esa es la voz de la comunidad.
Además, se publicó una sanción para el abuso malicioso de los puntos de VADER Yapping, aclarando que el plazo para 'brujas' y 'suspensiones' es de un mes. Para todos, es un cambio esperado desde hace tiempo; después de ver que la lista publicada ayer no tenía cambios, todos esperaban actuar en lugar de hablar. Aunque no hay una justicia absoluta, también queremos buscar una justicia relativa, ¿no?
En cuanto a la suspensión de la calificación, mi opinión personal es que es muy razonable. La posición de VADER en el proyecto debe ser clara, no puedes ser a la vez el responsable del proyecto @Vader_AI_ y un KOL crítico. La dirección de la opinión pública depende de uno mismo. Desde las peleas hasta la reducción de la calificación. No se puede decir que no hay intención subjetiva, al menos desde nuestra perspectiva es muy abstracto. ¿Desde qué ángulo debemos entender la calificación? ¿Es una guía del proyecto o simplemente la opinión rápida de un KOL? Incluso los usuarios que tienen la calificación más alta de IRIS, con 180 días de apuesta, también están pasando por dificultades. En la búsqueda de lealtad y ganancias, creo que la mayoría de las personas tienen como objetivo lo segundo.
La llamada lealtad es que todos pueden acompañarte en la construcción, y no convertirse en tus herramientas. Muchas veces, las calificaciones con un sesgo subjetivo pueden haber estrangulado algunos proyectos desde el principio. Después de todo, los usuarios no son tontos; la inversión en el proyecto se mide más directamente por los puntos/U. ¿Cuánto vale cada punto en términos de inversión y retorno? Algunos proyectos con alta calificación no han generado altos ingresos. Además, la distribución desigual de los puntos anteriormente ha llevado a grandes caídas, reduciendo aún más los ingresos. Espero que después de los cambios, los usuarios que han estado construyendo obtengan ganancias, esa es la voz de la comunidad.