El debate sobre la blockchain de Cardano a menudo se centra en sus capacidades técnicas, rendimiento en el mercado y adopción en comparación con otras blockchains como Bitcoin y Ethereum. Aquí hay un resumen conciso basado en discusiones recientes:
Puntos Clave del Debate:
1. Utilización de la Red y Volumen de Transacciones:
- Los críticos argumentan que la transacción por segundo (TPS) de Cardano es baja, promediando alrededor de 1.3–1.86 TPS, con una capitalización de mercado que algunos ven como desproporcionada a su actividad en la red. Por ejemplo, un debate de 2024 provocado por el influencer cripto MartyParty cuestionó la valoración de $23 mil millones de Cardano dado su menor utilización en comparación con los competidores.[](https://ambcrypto.com/age-old-cardano-debate-resurfaces-which-side-are-you-on/)[](https://www.bitget.com/news/detail/12560604248846)
- Los partidarios contrarrestan que las métricas de TPS pueden estar desactualizadas o ser engañosas, enfatizando el potencial de escalabilidad de Cardano a través de sidechains y soluciones de Capa 2. La comunidad ha destacado su subvaloración basada en métricas como el Ratio NVT, sugiriendo que la capitalización de mercado no refleja completamente el valor transmitido.[](https://ambcrypto.com/age-old-cardano-debate-resurfaces-which-side-are-you-on/)[](https://es.ambcrypto.com/resurge-el-antiguo-debate-sobre-cardano-de-que-lado-estas/)
2. Descentralización y Gobernanza:
- El protocolo Ouroboros de prueba de participación (PoS) de Cardano es elogiado por su eficiencia energética y rigor académico, posicionándolo como una blockchain de tercera generación que aborda las limitaciones de Bitcoin y Ethereum.[](https://cardano.org/)[](https://cardanofoundation.org/blog/introduction-cardano-blockchain)
- Los debates recientes sobre gobernanza, como la propuesta de 2025 para vender $100 millones en ADA por Bitcoin y stablecoins para aumentar la liquidez de DeFi, han causado fricción. Algunos lo ven como un movimiento estratégico, mientras que otros lo critican como un socavamiento de la confianza en la organización autónoma descentralizada (DAO) de Cardano.[](https://x.com/CardanoFeed/status/1933615050779939005)[](https://x.com/ismeidyfinanzas/status/1933537524825096700)
3. Desarrollo y Adopción:
- El enfoque de Cardano en la investigación revisada por pares y métodos formales es elogiado por crear una plataforma segura y escalable, pero los críticos argumentan que su lento ritmo de desarrollo se queda atrás en comparación con el ecosistema de Ethereum.[](https://roadmap.cardano.org/)[](https://www.koombea.com/blog/cardano-vs-ethereum/)
- Los proponentes destacan hitos recientes, como superar a Ethereum en commits de desarrollo e innovaciones en la integración de DeFi de Bitcoin, como señales de un creciente impulso.[](https://www.advfn.com/crypto/Cardano-ADA/overview)
- La propuesta de Charles Hoskinson de 2025 para usar Cardano en las elecciones de EE. UU. generó entusiasmo, pero carece de evidencia concreta, alimentando debates especulativos.[](https://bitcoinethereumnews.com/tech/ada-to-power-future-elections-cardano-founder-sparks-debate/)[](https://thenewscrypto.com/cardano-founder-sparks-debate-on-using-ada-for-us-elections/)
4. Bitcoin vs. Cardano:
- Un debate de 2021 entre innovadores del MIT destacó diferencias filosóficas. Los maximalistas de Bitcoin, como Jason Lowery, desestimaron a Cardano como 'descentralizado solo de nombre' (DINO), favoreciendo la simplicidad y seguridad de Bitcoin. Los defensores de Cardano argumentan que sus capacidades de contratos inteligentes y su modelo de PoS ofrecen una mayor flexibilidad y sostenibilidad.[](https://zycrypto.com/a-bitcoin-vs-cardano-debate-erupts-as-mit-innovators-disagree-on-the-blockchain-strength-of-both-networks/)[](https://cryptonews.net/news/blockchain/1426859/)
Sentimiento de la Comunidad:
- Las publicaciones en X reflejan opiniones polarizadas. Los partidarios como @CardanoFeed y @cardano_whale enfatizan el progreso técnico de Cardano y los debates de gobernanza, mientras que los críticos se centran en las caídas de precios (por ejemplo, 6% en junio de 2025) y el bajo rendimiento percibido en DeFi, con un valor total bloqueado (TVL) de $418 millones, quedando detrás de los competidores.[](https://ambcrypto.com/age-old-cardano-debate-resurfaces-which-side-are-you-on/)[](https://x.com/cardano_whale/status/1933350336447889511)[](https://x.com/CardanoFeed/status/1933615050779939005)
Conclusión:
El debate sobre Cardano gira en torno a su promesa frente a su rendimiento actual. Su enfoque académico y su modelo de PoS son fortalezas, pero la baja TPS, las disputas de gobernanza y el crecimiento más lento de DeFi alimentan el escepticismo. Ambas partes esperan la adopción en el mundo real para resolver el argumento.