No creo que la lección del éxito de plasma sea “las ICOs han vuelto”

Es más
- hay una gran demanda de productos adyacentes a tether, ya que nunca hemos podido invertir en ellos y circle está cotizando a más de $20 mil millones de capitalización

- es difícil encontrar buenos rendimientos estables a gran escala que duren más que unas pocas semanas. Suponiendo 2 mil millones en depósitos y 2 mil millones de fdv en plasma, esto resulta en un 30% de apr!

- el riesgo de explotación es extremadamente bajo ya que los depósitos van a un vault de veda que va a aave (creo). Otras opciones tan seguras pagan entre 6-10% de apr.

- La gente quiere comprar buenos proyectos a buenas valoraciones. Plasma está correctamente promocionado y tiene a la comunidad emocionada. Podrían haber recaudado una ronda de capital riesgo a más de 1 mil millones, pero en su lugar optaron por un modelo abierto y justo a un costo menor. La locura de las ICOs fue porque podían vender tokens al público por capitalizaciones más altas que las de los capitales de riesgo.

Nota: dcf cap financió plasma y veda