Una declaración conjunta de los desarrolladores de Bitcoin Core ha desatado argumentos entre los miembros de la comunidad. Según los desarrolladores principales, quieren un enfoque de no intervención sobre cómo se utiliza la red Bitcoin, una propuesta que no ha sido bien recibida por todos en la comunidad.
La propuesta llega en medio de la controvertida discusión sobre casos de uso no monetarios. “Esto no es respaldar o aprobar el uso de datos no financieros, sino aceptar que, como un sistema resistente a la censura, Bitcoin puede y será utilizado para casos de uso en los que no todos están de acuerdo,” decía la declaración publicada en el sitio web de Bitcoin Core.
En la carta, los desarrolladores argumentaron que la red Bitcoin está definida por sus usuarios, quienes son libres de elegir qué software utilizan e implementar las políticas que desean. La publicación también destacó que sus contribuyentes principales no están en posición de imponer qué software o políticas desean. Esta declaración llega en medio del debate en curso sobre las inscripciones de spam en la red Bitcoin. “Ser libre de ejecutar cualquier software es la principal salvaguarda de la red contra la coerción,” añadieron los desarrolladores.
Comunidad de Bitcoin dividida tras la declaración de los desarrolladores
La declaración pareció haber sido bien recibida por muchos bitcoiners, y al igual que con cada actualización, algunas personas estaban en contra. Uno de sus críticos fue el CEO de JAN3, Samson Mow, quien tuvo problemas con el tono de la carta. “Los desarrolladores de Bitcoin Core han estado cambiando la red gradualmente para permitir el spam y ahora parecen estar enfocados en eliminar barreras para los spammers. Es deshonesto simplemente decir 'Es lo que es ahora, qué lástima.' Esta declaración en sí misma también es inapropiada. Se siente como un NYA de los desarrolladores de Core,” dijo.
Una declaración sobre el desarrollo de Bitcoin Core y la política de retransmisión de transacciones – https://t.co/K4AaPPqTSD
— Proyecto Bitcoin Core (@bitcoincoreorg) 7 de junio de 2025
La declaración de Mow llega tras una actualización del 8 de mayo en la que los desarrolladores principales decidieron eliminar un límite de larga data sobre los datos de transacciones en una actualización de la red para permitir segmentos de datos más grandes. “La próxima versión de Bitcoin Core, por defecto, retransmitirá y minará transacciones cuyos salidas OP_RETURN superen los 80 bytes y permitirá cualquier número de estas salidas,” decía el anuncio en GitHub. Al igual que con esta actualización, algunos bitcoiners aún veían una apertura a casos de uso no financieros.
Mientras tanto, el fundador de Casa, Jameson Lopp, defendió la carta. Lopp mencionó que los desarrolladores principales están diciendo que no quieren obligar a nadie a ejecutar un código que no quieren, destacando lo que piensan sobre la política de retransmisión y la salud de la red. “Cuando no había un mensaje cohesivo, y solo era un grupo de desarrolladores independientes haciendo declaraciones individuales, Bitcoin Core fue acusado de tener 'pobres relaciones públicas',” dijo Lopp. También añadió que ahora que el grupo ha publicado una declaración conjunta, la gente está encontrando una razón para sentirse ofendida por ello.
Los desarrolladores presentan su caso en la carta conjunta
Según los desarrolladores, es mejor que el software del nodo de BTC “apunte a tener una idea realista de lo que terminará en el próximo bloque, en lugar de intentar intervenir entre los creadores de transacciones que consienten y los mineros para desalentar la actividad que es en gran medida inofensiva a nivel técnico.” También añadieron que aunque esta opinión no es compartida por todos los usuarios y desarrolladores, creen que es en el mejor interés de Bitcoin y sus usuarios, esperando que estén de acuerdo con su declaración.
Los desarrolladores mencionaron que los principales objetivos de la retransmisión de transacciones son predecir qué transacciones de Bitcoin serán minadas, acelerar la propagación de bloques” para las transacciones que se espera sean minadas, y ayudar a los mineros de BTC a conocer las transacciones que pagan tarifas. Mientras tanto, el bitcoiner Carl Honton ha criticado el proyecto de ley diciendo: “Es Bit 'Coin', no Bit 'Bucket' o Bit 'Store' o cualquier almacén de datos de propósito general que tengas en mente. Es un 'sistema de efectivo electrónico de igual a igual.'
El desarrollador de Bitcoin Core, Luke Dashjr, también criticó lo que el grupo pretendía lograr con la política de retransmisión esbozada en la declaración. “Los objetivos de la retransmisión de transacciones enumerados son básicamente todos incorrectos,” dijo Dashjr. Añadió que predecir lo que será minado es un objetivo centralizador. Esperar que el spam sea minado es derrotismo. Ayudar a propagar el spam es perjudicial.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las fluctuaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora
