Introducción

GameFi (Game Finance), es la combinación innovadora de la tecnología blockchain y la industria del juego, que integra la experiencia de juego tradicional con elementos de finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT), creando un modelo único de "jugar para ganar" (Play-to-Earn, P2E). GameFi fue creado originalmente por Andre Cronje, fundador de Yearn Finance, y la Chief Strategy Officer de MixMarvel, Mary Ma, presentó por primera vez en la segunda mitad de 2019 los conceptos de "finanzas gamificadas" y "nueva economía gamificada", combinando elementos de juego y financieros con el objetivo de proporcionar a los usuarios una experiencia de juego con valor económico real a través de la tecnología blockchain.

Dentro del ecosistema de GameFi, los jugadores no solo pueden disfrutar de la diversión del juego, sino también ganar activos criptográficos a través de actividades dentro del juego, los cuales tienen un valor real en el mercado y liquidez. Este modelo ha transformado por completo el modelo económico de los juegos tradicionales, permitiendo que el tiempo, las habilidades y las inversiones de los jugadores sean recompensadas con beneficios económicos reales.

Sin embargo, los proyectos de GameFi enfrentan desafíos severos, especialmente el problema de baja tasa de retención de usuarios. Se informa que el 90% de los juegos en blockchain se vuelven inactivos en 30 días. Además, a parte de los activos NFT principales, la mayoría de los NFT aún enfrentan problemas de falta de liquidez. Al mismo tiempo, el diseño del modelo económico de los proyectos de GameFi también enfrenta desafíos como alta complejidad y bajo equilibrio.

Este informe analizará los métodos de análisis de datos de los proyectos de GameFi desde tres dimensiones clave: retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico, proporcionando un marco de análisis sistematizado y metodológico para los analistas financieros de blockchain, con el fin de evaluar mejor la salud y sostenibilidad de los proyectos de GameFi.

Análisis de retención de usuarios: Indicadores clave para retener a los jugadores.

La retención de usuarios es uno de los indicadores clave del éxito de los proyectos de GameFi, ya que refleja no solo la atracción y jugabilidad del juego, sino también su sostenibilidad a largo plazo. En el ámbito de los juegos en blockchain, la definición y métodos de medición de la retención de usuarios son únicos, requiriendo un análisis integral que combine datos en cadena y comportamiento del usuario.

Definición e importancia de la retención de usuarios.

En los proyectos de GameFi, la tasa de retención de usuarios se refiere a la proporción de jugadores que continúan utilizando los servicios del juego durante un período determinado. Footprint Analytics proporciona un método para rastrear la tasa de retención de usuarios de GameFi: si un nuevo usuario interactúa con el contrato inteligente del protocolo dentro de la semana posterior a la primera interacción, la plataforma lo considera un usuario retenido semanalmente. Este método permite a analistas y desarrolladores ver la reacción de los usuarios a los cambios, funciones y tokenomics recientes en el juego.

La importancia de la retención de usuarios en los proyectos de GameFi es indiscutible. Según investigaciones, los juegos en blockchain enfrentan el problema de baja retención de usuarios, con un 90% de los juegos en blockchain volviéndose inactivos en 30 días. Esta alta tasa de abandono plantea serios desafíos para el modelo económico y el desarrollo a largo plazo de los proyectos de GameFi, ya que la participación continua de los usuarios es clave para mantener el equilibrio económico y el valor de los activos dentro del juego.

Es importante destacar que la retención de usuarios no es un simple indicador porcentual; también refleja múltiples aspectos del juego, incluyendo jugabilidad, incentivos económicos, construcción de comunidad y experiencia del usuario. Por ejemplo, la tasa de retención mensual de Bomb Crypto ha ido disminuyendo, principalmente porque el progreso del juego ha estado ligeramente por detrás del plan, lo que no ha cumplido con las expectativas de los jugadores.

Indicadores clave del análisis de retención de usuarios.

Al analizar la retención de usuarios en proyectos de GameFi, es importante prestar atención a los siguientes indicadores clave:

Tasa de retención: Este es el indicador más directo de la retención de usuarios, y generalmente incluye la tasa de retención al día siguiente, la tasa de retención a los 7 días, la tasa de retención a los 30 días, etc. Los métodos de cálculo de la tasa de retención pueden variar, y diferentes métodos son adecuados para diferentes objetivos de análisis. Por ejemplo, Siddarth sugiere utilizar indicadores basados en porcentajes para mitigar problemas causados por la volatilidad, como seguir la proporción de usuarios activos de un juego entre todos los usuarios activos en la cadena.

Número de usuarios activos (DAU y MAU): El número de usuarios activos diarios (DAU) y el número de usuarios activos mensuales (MAU) son indicadores importantes de participación de usuarios. Por ejemplo, el juego de Telegram BIRDS contribuye en gran medida a la base de usuarios, con un DAU promedio de 224,900, y su tasa de retención de nuevos usuarios semanal se considera un modelo a seguir en la industria de juegos en blockchain.

Participación del usuario: Esto incluye la frecuencia de interacción del usuario en el juego, la duración de cada sesión y la cantidad de acciones realizadas en cada sesión. Al utilizar herramientas como Footprint Analytics, los analistas pueden ver la cantidad de transacciones realizadas por cada billetera diariamente, lo que proporciona información valiosa sobre los patrones de interacción de los usuarios.

Participación de valor: Esto incluye tanto la inyección de valor como la extracción de valor. La inyección de valor se refiere a los fondos que los jugadores aportan al contrato inteligente del juego, mientras que la extracción de valor se refiere a los fondos que los jugadores retiran del juego. Estos dos indicadores reflejan el nivel de actividad económica dentro del juego y la participación económica de los usuarios.

Valor de ciclo de vida del usuario: Esto refleja el valor a largo plazo del usuario en el juego, incluyendo el tiempo que pasa en el juego, las actividades en las que participa y el valor económico que crea. Analizar el valor de ciclo de vida del usuario ayuda a comprender la profundidad y duración de la participación del usuario.

Desafíos y métodos del análisis de retención de usuarios

El análisis de la retención de usuarios en los proyectos de GameFi enfrenta una serie de desafíos, incluyendo alta volatilidad de datos, comportamiento complejo de los usuarios y dificultades en la integración de datos entre cadenas. Para enfrentar estos desafíos, los analistas necesitan adoptar métodos de análisis sistemático.

Manejo de la volatilidad de los datos: Los datos de usuarios en proyectos de GameFi suelen ser muy volátiles, lo que dificulta que un simple cálculo de retención refleje la realidad. Una solución efectiva es usar indicadores basados en porcentajes, como rastrear la proporción de usuarios activos de un juego entre todos los usuarios activos en la cadena, para suavizar la volatilidad de los datos.

Análisis del comportamiento del usuario: El análisis del comportamiento del usuario es una herramienta importante para comprender los cambios en la tasa de retención. Al analizar qué mecánicas del juego generan una mayor retención en el segundo día o a los 7 días después de que los usuarios las prueben, se pueden identificar qué mecánicas tienen un impacto más positivo en la experiencia del usuario y la retención. Este método de análisis puede ayudar a los desarrolladores de juegos a identificar y fortalecer las mecánicas del juego que fomentan la retención de usuarios.

Definición de pérdida y retención: Al llevar a cabo el análisis de retención de usuarios, es importante definir con claridad los criterios específicos de pérdida y retención. Esto incluye determinar qué constituye 'activo', 'interacción' y 'retención', para poder diseñar estrategias adecuadas y verificar la efectividad de estas estrategias.

Pruebas A/B: Diseñar pruebas A/B es un método importante para verificar la efectividad de las estrategias de mejora de retención. Comparando los efectos de diferentes versiones del juego o estrategias, se pueden identificar qué métodos pueden aumentar efectivamente la tasa de retención de usuarios.

Estrategias para mejorar la retención de usuarios.

Con base en el análisis de retención de usuarios, se pueden desarrollar diversas estrategias para mejorar la tasa de retención de usuarios en los proyectos de GameFi:

Optimización de la experiencia de los nuevos jugadores: Asegurar que el juego proporcione un proceso de experiencia fluido y fácil para los nuevos jugadores es clave para mejorar la tasa de retención a 1 día. La calidad de la experiencia para nuevos jugadores impacta directamente la primera impresión de los jugadores sobre el juego; una buena experiencia de nuevos jugadores puede aumentar significativamente la tasa de retención temprana.

Mejorar la jugabilidad: La jugabilidad del juego es un factor clave para lograr la retención real de usuarios y su participación continua. Mantener el interés y la participación de los jugadores a través de actualizaciones y mejoras constantes en la jugabilidad es esencial. Por ejemplo, los juegos SLG (juegos de estrategia simulada) han visto un aumento en su popularidad dentro de los juegos Web3 debido a su ecosistema inclusivo que abarca múltiples niveles de jugadores, donde diferentes tipos de jugadores, como los grandes gastadores y los jugadores casuales, pueden encontrar su diversión.

Diseñar incentivos económicos de manera razonable: Un problema expuesto por proyectos tempranos de GameFi como Axie Infinity es que cuando los jugadores se centran únicamente en las ganancias y no en la jugabilidad, a menudo resulta en tasas de retención de usuarios significativamente más bajas en comparación con juegos normales. Por lo tanto, los incentivos económicos deben combinarse con la jugabilidad para crear una experiencia de juego equilibrada.

Construcción de comunidad: Una comunidad sólida puede aumentar significativamente la tasa de retención de usuarios. Al fomentar la interacción y conexión entre jugadores, se puede aumentar el sentido de pertenencia y lealtad de los jugadores hacia el juego. El éxito del juego de Telegram BIRDS se debe en parte a su sólida base comunitaria.

La actualización y mejora continua: El equipo de desarrollo del juego necesita actualizar y mejorar constantemente el contenido del juego para mantener el interés de los jugadores. La tasa de retención mensual de Bomb Crypto ha ido disminuyendo, principalmente debido a que el progreso del juego ha estado ligeramente por detrás del plan. Al proporcionar continuamente nuevo contenido y funciones del juego, se puede mantener el nivel de participación de los jugadores.

Análisis de la liquidez de activos: El pulso de la economía de GameFi.

La liquidez de los activos es otra dimensión clave para el desarrollo saludable de los proyectos de GameFi, reflejando la aceptación en el mercado y la capacidad de monetización de los activos dentro del juego. En el ecosistema de GameFi, la liquidez de los activos no solo afecta los intereses económicos de los jugadores, sino que también está relacionada con la estabilidad y sostenibilidad de la economía del juego en su totalidad.

Definición e importancia de la liquidez de activos.

La liquidez de los activos en GameFi se refiere a la actividad de comercio y capacidad de monetización de los activos dentro del juego (como NFT y tokens fungibles). Una buena liquidez de activos es un requisito previo necesario para brindar a los jugadores una experiencia fluida en los juegos de GameFi.

En los proyectos de GameFi, la liquidez de los activos tiene una importancia especial:

Realización de valor económico: Una de las atracciones centrales de GameFi es que los jugadores pueden obtener retornos económicos a través de actividades en el juego. Una buena liquidez de activos permite a los jugadores convertir los activos dentro del juego en valor económico real, lo que es clave para mantener la motivación de participación de los jugadores.

Profundidad y estabilidad del mercado: Un mercado de activos con alta liquidez tiene mayor profundidad y estabilidad de precios, lo que ayuda a prevenir manipulaciones de precios y fluctuaciones bruscas, proporcionando un entorno de comercio más justo y predecible para los jugadores.

Equilibrio económico dentro del juego: La liquidez de los activos afecta el equilibrio de oferta y demanda en la economía del juego. Una buena liquidez ayuda a mantener una valoración razonable de los activos dentro del juego, evitando fluctuaciones excesivas o devaluación de los activos.

Indicadores clave de análisis de liquidez de activos.

Al analizar la liquidez de activos en proyectos de GameFi, es importante prestar atención a los siguientes indicadores clave:

Volumen de transacciones y pares de transacciones: El volumen de transacciones y los pares de transacciones de los activos dentro del juego son indicadores básicos para medir la liquidez de los activos. Un alto volumen de transacciones y una diversidad de pares de transacciones generalmente indican que los activos tienen buena aceptación en el mercado y liquidez. Por ejemplo, en el mercado de transacciones NFT, los usuarios crean pools AMM y personalizan las curvas de transacción para igualar de manera eficiente y rápida a compradores y vendedores al precio esperado.

Diferencial de compra y venta: El diferencial de compra y venta es un indicador importante para medir la liquidez del mercado. Un diferencial más pequeño generalmente indica una mejor liquidez del mercado y menores fricciones comerciales. En los proyectos de GameFi, un diferencial de compra y venta excesivamente grande puede indicar falta de profundidad del mercado o comportamiento manipulador.

Profundidad del libro de órdenes: La profundidad del libro de órdenes refleja el volumen de transacciones en diferentes niveles de precios. Un libro de órdenes profundo puede absorber grandes transacciones sin causar fluctuaciones significativas en el precio, lo que es un indicador clave de la liquidez del mercado.

Frecuencia de transacciones: La frecuencia de transacciones refleja el nivel de actividad de los activos. Una alta frecuencia de transacciones generalmente indica que los activos tienen un alto nivel de atención en el mercado y liquidez.

Estabilidad en la valoración de activos: La estabilidad en la valoración de activos es un indicador importante de la calidad de la liquidez. La estabilidad en las fluctuaciones de precios indica que el mercado tiene una buena capacidad de auto-regulación y puede resistir choques externos.

Desafíos y soluciones de la liquidez de activos.

En los proyectos de GameFi, la liquidez de los activos enfrenta una serie de desafíos:

Falta de liquidez: Aparte de los activos NFT principales, la mayoría de los NFT aún enfrentan problemas de falta de liquidez. Esto limita la capacidad de los jugadores para monetizar sus activos dentro del juego, afectando la vitalidad económica del mismo.

Fluctuaciones de precios: Los activos dentro del juego a menudo enfrentan fluctuaciones de precios significativas, lo que aumenta el riesgo para los jugadores y puede afectar la estabilidad económica del juego.

Manipulación del mercado: En mercados con liquidez insuficiente, pueden surgir comportamientos de manipulación del mercado, como la manipulación de precios y el comercio de lavado, lo que distorsiona las señales del mercado y afecta la equidad.

Para enfrentar estos desafíos, los proyectos de GameFi pueden adoptar diversas estrategias:

Fondo de liquidez: Establecer un fondo de liquidez es un método común para aumentar la liquidez de los activos. En GameFi, los fondos de liquidez permiten a los usuarios depositar activos en el fondo, proporcionando liquidez al mercado mientras obtienen beneficios de tarifas de transacción o intereses.

Soluciones de liquidez para NFT: Para abordar el problema de falta de liquidez en los NFT, algunos proyectos ofrecen soluciones innovadoras. Por ejemplo, los usuarios pueden depositar NFT en el vault de NFTX y acuñar un token ERC20 intercambiable (vToken), que representa el derecho a reclamar activos aleatorios dentro del vault. El vToken se puede utilizar para canjear un NFT específico del vault.

Transacciones entre cadenas: Las transacciones entre cadenas permiten a los jugadores comerciar activos entre diferentes blockchains, lo que puede ampliar el alcance del mercado y mejorar la liquidez. A medida que la tecnología entre cadenas avanza, esto se convertirá en una vía importante para aumentar la liquidez de los activos de GameFi.

Diseño de la economía dentro del juego: Un diseño razonable del sistema económico del juego, como controlar la cantidad de activos emitidos y diseñar mecanismos de recompensa razonables, puede facilitar la valoración razonable de los activos y el comercio estable.

La relación entre la liquidez de activos y la retención de usuarios.

Existe una relación estrecha entre la liquidez de los activos y la retención de usuarios:

Incentivos económicos y retención: Una buena liquidez de activos permite a los jugadores monetizar sus activos dentro del juego, lo que aumenta el incentivo económico del juego y ayuda a mejorar la tasa de retención de usuarios. Cuando los jugadores ven que su tiempo y habilidades en el juego pueden traducirse en valor económico real, es más probable que continúen participando en el juego.

Valor de activos y retención: La liquidez de los activos afecta la valoración y estabilidad de los activos. Cuando los jugadores ven que sus activos dentro del juego tienen buena liquidez y valor estable, es más probable que mantengan estos activos a largo plazo y continúen participando en el juego.

Experiencia de transacción y retención: Una buena experiencia de transacción, incluyendo una ejecución de transacción eficiente, tarifas razonables y un entorno de transacción seguro, puede aumentar la satisfacción y lealtad de los jugadores hacia la plataforma del juego.

A través de un análisis integral de la liquidez de los activos y la retención de usuarios, se puede comprender mejor la salud de los proyectos de GameFi y su potencial de desarrollo. Por ejemplo, si un proyecto de GameFi tiene buena liquidez de activos pero baja tasa de retención de usuarios, esto puede indicar problemas en la jugabilidad o en la construcción de la comunidad. Por el contrario, si la tasa de retención de usuarios es alta pero la liquidez de los activos es baja, esto puede sugerir problemas en el diseño económico dentro del juego o falta de infraestructura de mercado.

Análisis del modelo económico: El motor sostenible de los proyectos de GameFi.

El modelo económico es el motor central de los proyectos de GameFi, definiendo las reglas y mecanismos para la creación, distribución y flujo de valor dentro del juego. Un modelo económico saludable no solo mantiene el valor de los activos en el juego, sino que también incentiva la participación continua de los jugadores, al mismo tiempo que proporciona una fuente de ingresos sostenible para los desarrolladores.

Definición e importancia del modelo económico.

En los proyectos de GameFi, el modelo económico generalmente incluye mecanismos de emisión, transacción y distribución de ingresos de activos virtuales dentro del juego. En comparación con los proyectos de DeFi, el diseño de modelos en GameFi es más complejo, ya que se basa en la extracción de tarifas de transacción como fuente de ingresos.

La importancia del modelo económico se manifiesta en varios aspectos:

Creación y distribución de valor: El modelo económico determina cómo se crea, distribuye y acumula el valor dentro del juego. Un modelo económico razonable puede garantizar una distribución justa del valor entre los participantes del juego (incluyendo jugadores, desarrolladores e inversores), al mismo tiempo que crea un crecimiento continuo del valor del juego.

Estabilidad en el valor de los activos: Un modelo económico saludable ayuda a mantener la estabilidad en el valor de los activos dentro del juego, evitando la inflación o deflación, lo cual es crucial para establecer la confianza de los jugadores en los activos del juego.

Diseño de mecanismos de incentivos: El modelo económico define la estructura de incentivos para los jugadores, incluyendo cómo obtener recompensas a través de actividades del juego y cómo estas recompensas se traducen en valor real. Un mecanismo de incentivos efectivo puede aumentar la participación y lealtad de los jugadores.

Sostenibilidad a largo plazo: Un buen modelo económico asegura que los proyectos de GameFi tengan sostenibilidad a largo plazo, pudiendo adaptarse a los cambios del mercado y la evolución de las necesidades de los jugadores.

Elementos clave en el análisis del modelo económico.

Al analizar el modelo económico de los proyectos de GameFi, es importante prestar atención a los siguientes elementos clave:

Sistema monetario: El sistema monetario de los proyectos de GameFi incluye el diseño de tokens dentro del juego, mecanismos de emisión, tasas de inflación y mecanismos de quema. Estos elementos determinan conjuntamente el valor y estabilidad de la moneda dentro del juego. Por ejemplo, en algunos proyectos de GameFi, la tasa de inflación de la moneda debe mantenerse en un nivel razonable para equilibrar las ganancias de los jugadores y el valor de la moneda.

Recursos y bienes: La moneda, los participantes, los recursos y los bienes constituyen un sistema económico interconectado. Los jugadores maximizan sus intereses dentro del juego, por lo que el valor de la moneda controla el comportamiento de los jugadores.

Mecanismos de incentivos: Los mecanismos de incentivos incluyen la forma y cantidad de recompensas que los jugadores obtienen a través de actividades del juego. Un mecanismo de incentivos efectivo debe equilibrar los beneficios a corto plazo y el valor a largo plazo, evitando la devaluación del valor de los activos causada por incentivos excesivos.

Emisión y circulación de activos: La cantidad de activos emitidos, el ritmo de emisión y los mecanismos de circulación son componentes importantes del modelo económico. Estos elementos afectan la escasez y el valor de mercado de los activos.

Distribución de ingresos: El mecanismo de distribución de ingresos determina cómo se distribuyen los ingresos generados dentro del juego entre diferentes participantes, incluyendo jugadores, desarrolladores, inversores y otros interesados.

El diseño del modelo económico de los proyectos de GameFi enfrenta diversos desafíos, incluidos problemas comunes como:

Problemas de equilibrio: Un diseño inadecuado del sistema económico del juego y del modelo de distribución de la cadena de suministro puede resultar en un equilibrio deficiente entre la experiencia del usuario (jugabilidad, sociabilidad) y los incentivos económicos; esto a menudo es el resultado de la interacción entre los usuarios participantes y el modelo económico, y comúnmente enfrenta desafíos como la estabilidad del mercado, la retención de jugadores y la sostenibilidad del valor del token.

Captura y distribución de valor: Cómo diseñar razonablemente los mecanismos de captura y distribución de valor para asegurar que todas las partes puedan beneficiarse del juego, mientras se mantiene el equilibrio del sistema económico, es un desafío importante en el diseño del modelo económico.

Problemas de sostenibilidad: Muchos modelos económicos de proyectos de GameFi carecen de sostenibilidad a largo plazo, lo que puede llevar a un riesgo de 'espiral de muerte', es decir, a medida que disminuye la participación de los jugadores, disminuye el valor de los activos, lo que a su vez conduce a la pérdida de jugadores, formando un ciclo vicioso.

Cumplimiento regulatorio: El modelo económico de los proyectos de GameFi necesita considerar cuestiones de cumplimiento regulatorio, especialmente en situaciones que involucran actividades financieras y transferencias de valor. Por ejemplo, si la organización es una empresa de juegos que considera vender moneda o activos del juego (emisor de moneda o activos, incluyendo cualquier otro iniciador afiliado), se deben considerar los cuatro elementos de la prueba Howey y el análisis e interpretación de los hechos relevantes.

Estrategias de optimización del modelo económico

Para superar los desafíos mencionados, los proyectos de GameFi pueden adoptar diversas estrategias para optimizar su modelo económico:

Mecanismos de incentivos multidimensionales: Diseñar mecanismos de incentivos multidimensionales, equilibrando los retornos económicos a corto plazo y la experiencia de juego a largo plazo. Esto incluye presentar productos financieros de manera lúdica, gamificar DeFi, convertir objetos del juego en NFT, introducir modos de combate PK y aumentar la interacción entre usuarios/jugadores.

Guía de valor de activos: Dirigir el flujo de tokens hacia los NFT de terrenos, asegurando que los tokens de alta liquidez se bloqueen en los NFT de terrenos, convirtiendo los NFT de terrenos en activos de reserva. Esto puede llevar a que ciertos terrenos NFT tengan un valor excesivo, pero esto puede equilibrarse mediante un diseño razonable del modelo económico.

Iteración del modelo económico: El modelo económico debe tener la capacidad de actualizarse de manera iterativa, para poder ajustarse según la retroalimentación del mercado y las necesidades de los jugadores. Esto incluye mejorar la ruta de producción y los métodos de producción de los recursos, incentivando a los jugadores a participar activamente en el intercambio de bienes, lo cual es una parte importante del diseño de la mecánica del juego y del modelo económico.

Conexión entre la economía interna del juego y la economía externa: Establecer una conexión efectiva entre la economía interna del juego y la economía externa, permitiendo que los activos dentro del juego se negocien en un mercado más amplio, mejora la liquidez de los activos y la realización de su valor. En proyectos de GameFi, DeFi busca aumentar la rentabilidad de los inversores, maximizando la eficiencia de los fondos para participar en juegos de blockchain, facilitando a los jugadores la venta, alquiler de sus activos en el juego o el uso de su token como proveedores de liquidez.

Interacción entre el modelo económico y la retención de usuarios y la liquidez de activos.

Existen relaciones de interacción complejas entre el modelo económico y la retención de usuarios y la liquidez de activos:

Incentivos económicos y retención: Incentivos económicos razonables pueden aumentar la tasa de retención de usuarios, pero incentivos excesivos pueden debilitar la jugabilidad, reduciendo a su vez la tasa de retención de usuarios. Por ejemplo, en el caso de Axie Infinity, un típico representante de proyectos GameFi, cuando los jugadores se centran solo en las ganancias y no en la jugabilidad, a menudo resulta en tasas de retención de usuarios significativamente más bajas que en juegos normales.

Modelo económico y liquidez de activos: El modelo económico afecta directamente la relación de oferta y demanda de activos y las actividades de transacción, lo que a su vez afecta la liquidez de los activos. Por ejemplo, un mecanismo de recompensas razonable y una estrategia de emisión de activos pueden aumentar la actividad comercial en el mercado y mejorar la liquidez de los activos.

El equilibrio entre los tres elementos: Los proyectos de GameFi exitosos necesitan equilibrar la relación entre retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico. La situación ideal es que el diseño del modelo económico pueda promover simultáneamente la retención de usuarios y la liquidez de activos, formando un ciclo virtuoso.

A través de un análisis integral de estas tres dimensiones, se puede evaluar de manera más completa la salud y el potencial de desarrollo de los proyectos de GameFi. Por ejemplo, si un proyecto de GameFi tiene un modelo económico saludable y buena liquidez de activos, pero baja tasa de retención de usuarios, esto puede indicar problemas en la jugabilidad o en la construcción de la comunidad. Por el contrario, si la tasa de retención de usuarios es alta pero la liquidez de los activos es baja, esto puede sugerir problemas en el diseño del modelo económico o falta de infraestructura de mercado.

Marco de análisis integral en tres dimensiones: Evaluación comprehensiva de proyectos de GameFi.

Para evaluar de manera integral la salud y el potencial de desarrollo de los proyectos de GameFi, es necesario analizar las tres dimensiones de retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico en conjunto. Estas tres dimensiones se influyen y restringen mutuamente, formando el marco de evaluación de la salud de los proyectos de GameFi.

Relaciones entre las tres dimensiones.

Existen relaciones interconectadas entre la retención de usuarios, la liquidez de activos y el modelo económico:

El modelo económico afecta la retención de usuarios: El modelo económico determina los mecanismos de incentivos y la forma de distribución de valor dentro del juego, afectando directamente la motivación de participación de los jugadores y la tasa de retención. Un modelo económico bien diseñado puede proporcionar incentivos económicos sostenidos, aumentando la participación y la tasa de retención de los jugadores.

La liquidez de los activos afecta la retención de usuarios: Una buena liquidez de activos permite a los jugadores monetizar sus activos en el juego, aumentando el valor económico del juego y, por lo tanto, mejorando la tasa de retención de usuarios. Cuando los jugadores ven que su tiempo y habilidades en el juego se pueden traducir en valor económico real, es más probable que continúen participando en el juego.

La retención de usuarios afecta la liquidez de los activos: Una alta tasa de retención de usuarios significa más usuarios activos y actividad de transacciones, lo cual puede aumentar el volumen de transacciones y la profundidad del mercado, mejorando la liquidez de los activos.

El modelo económico afecta la liquidez de los activos: El modelo económico determina la cantidad de activos emitidos dentro del juego, los mecanismos de recompensa y las reglas de transacción, afectando directamente la relación de oferta y demanda de los activos y la liquidez del mercado. Un modelo económico saludable puede crear un valor estable de los activos y un entorno de transacciones activo.

Interacciones entre los tres elementos: Puede haber ciclos positivos o negativos entre estas tres dimensiones. Por ejemplo, un buen modelo económico puede mejorar la tasa de retención de usuarios y la liquidez de activos, mientras que una alta tasa de retención de usuarios y una buena liquidez de activos pueden mejorar la salud del modelo económico, formando un ciclo positivo.

Marco de análisis integral

Basado en las interrelaciones de tres dimensiones, podemos construir un marco de análisis integral para evaluar la salud de los proyectos de GameFi:

Análisis de retención de usuarios:

Tasa de retención al día siguiente, tasa de retención a los 7 días, tasa de retención a los 30 días, etc.

Usuarios activos diarios (DAU) y usuarios activos mensuales (MAU)

Participación de usuario y participación de valor (inyección y extracción de valor).

Valor del ciclo de vida del usuario.

Análisis de la liquidez de activos:

Volumen de transacciones y pares de transacciones

Diferenciales de compra y venta y profundidad del libro de órdenes

Frecuencia de transacciones y estabilidad en la valoración de activos.

Liquidez de NFT y otros activos dentro del juego

Análisis del modelo económico:

Sistema monetario (diseño de tokens, mecanismo de emisión, tasa de inflación)

Mecanismos de asignación y comercio de recursos y bienes

Mecanismos de incentivos y distribución de ingresos.

Sostenibilidad e iterabilidad del modelo económico.

Análisis interactivo en tres dimensiones:

El impacto del modelo económico en la retención de usuarios.

La influencia de la liquidez de activos en la retención de usuarios.

La retroalimentación de la retención de usuarios sobre la liquidez de activos.

El modelo económico regula la liquidez de los activos.

Estado de equilibrio entre los tres elementos

Matriz de evaluación de proyectos de GameFi

Para evaluar más intuitivamente la salud de los proyectos de GameFi, se puede construir una matriz de evaluación en tres dimensiones:

A través de esta matriz, se puede evaluar la posición relativa de un proyecto de GameFi en tres dimensiones, identificando sus fortalezas y debilidades, proporcionando direcciones para la mejora del proyecto.

Análisis de caso: Juego de Telegram BIRDS

Tomando como ejemplo el juego de Telegram BIRDS, podemos aplicar el marco mencionado para realizar un análisis integral:

Retención de usuarios:

DAU promedio de 224,900

La tasa de retención de nuevos usuarios semanal se considera un 'modelo a seguir en la industria de juegos en blockchain'.

Mantener una alta tasa de retención a través de una comunidad sólida y una buena experiencia de juego.

Liquidez de activos:

Como un juego dentro del ecosistema de Telegram, puede enfrentar restricciones en transacciones entre cadenas.

Pero los activos dentro del juego pueden tener un alto reconocimiento de la comunidad y actividad comercial.

Modelo económico:

Información específica del modelo económico no detallada, pero como un proyecto exitoso de GameFi, su modelo económico debería tener un cierto nivel de equilibrio y sostenibilidad.

Es posible que se hayan adoptado mecanismos de incentivos razonables y estrategias de emisión de activos.

A través de un análisis integral, el juego de Telegram BIRDS ha mostrado un excelente rendimiento en retención de usuarios, y posiblemente también tiene ventajas en liquidez de activos y modelos económicos, lo que lo convierte en un caso de éxito en la industria de los juegos en blockchain.

Etapa de desarrollo del proyecto y enfoque de análisis.

Dependiendo de la etapa de desarrollo del proyecto de GameFi, el enfoque del análisis puede variar:

Fase inicial:

Análisis centrado en la retención de usuarios y la liquidez de activos

Prestar atención al costo de adquisición de usuarios y la tasa de retención inicial.

Monitorear la actividad comercial de los activos y la estabilidad de precios.

Fase de crecimiento:

Analizar el equilibrio entre la retención de usuarios, la liquidez de activos y el modelo económico.

Prestar atención a la velocidad de crecimiento de usuarios y a los cambios en la tasa de retención.

Evaluar la sostenibilidad e iterabilidad del modelo económico.

Fase madura:

Análisis integral del estado de equilibrio en tres dimensiones

Prestar atención a la estabilidad de la tasa de retención de usuarios.

Evaluar la profundidad y amplitud de la liquidez de activos.

Analizar la sostenibilidad a largo plazo del modelo económico

A través de este método de análisis por etapas, se puede evaluar de manera más precisa la salud y los riesgos potenciales de los proyectos de GameFi en diferentes etapas de desarrollo.

Conclusiones y perspectivas.

El análisis de datos de los proyectos de GameFi es un proceso multidimensional y sistemático que necesita ser evaluado de manera integral desde las tres perspectivas clave: retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico. Estas tres dimensiones se influyen y restringen mutuamente, formando conjuntamente el marco de evaluación de la salud de los proyectos de GameFi.

Hallazgos clave

A través de un estudio profundo del análisis de datos de proyectos de GameFi, llegamos a los siguientes hallazgos clave:

La posición central de la retención de usuarios: La retención de usuarios es la base del éxito de los proyectos de GameFi; el 90% de los juegos en blockchain se vuelven inactivos en 30 días, lo que resalta la urgencia de mejorar la tasa de retención de usuarios. La tasa de retención, el número de usuarios activos y la participación del usuario son indicadores clave para medir la retención de usuarios.

Importancia de la liquidez de activos: Aparte de los activos NFT principales, la mayoría de los NFT aún enfrentan problemas de falta de liquidez. Una buena liquidez de activos es clave para mantener la vitalidad económica de los proyectos de GameFi; el volumen de transacciones, los diferenciales de compra y venta y la profundidad del libro de órdenes son indicadores clave para medir la liquidez de los activos.

Complejidad del modelo económico: El diseño del modelo económico de los proyectos de GameFi es más complejo, abarcando múltiples aspectos como el sistema monetario, recursos y bienes, mecanismos de incentivos y emisión de activos. Equilibrar los incentivos económicos y la experiencia del juego es un desafío clave en el diseño del modelo económico.

Relaciones entre las tres dimensiones: Existe una relación cercana entre la retención de usuarios, la liquidez de activos y el modelo económico. El modelo económico influye en la retención de usuarios y la liquidez de activos, la liquidez de activos influye en la retención de usuarios, y las tres se refuerzan o suprimen mutuamente, formando ciclos positivos o negativos.

Valor del marco de análisis integral: A través de un análisis integral de la retención de usuarios, la liquidez de activos y el modelo económico, se puede evaluar más completamente la salud y el potencial de desarrollo de los proyectos de GameFi, identificando las fortalezas y debilidades del proyecto.

Direcciones futuras.

Basado en la investigación actual, proponemos las siguientes perspectivas para el análisis de datos de proyectos de GameFi:

La refinación de los métodos de análisis: En el futuro, el análisis de proyectos de GameFi será más detallado, incluyendo análisis de segmentación de usuarios más precisos, simulaciones de modelos económicos más profundas y monitoreo más integral de la liquidez de activos. Por ejemplo, al analizar qué mecánicas de juego generan una mayor retención en el segundo día o a los 7 días después de que los usuarios las prueben, se podrán identificar qué mecánicas tienen un impacto más positivo en la experiencia del usuario y la retención.

Importancia del análisis de datos entre cadenas: Con el desarrollo de la tecnología entre cadenas, el análisis de datos entre cadenas se convertirá en una dirección importante para el análisis de proyectos de GameFi. Esto incluye rastrear el flujo de activos entre cadenas, analizar el comportamiento de usuarios entre cadenas y evaluar el impacto económico entre cadenas.

La evolución del modelo económico: El modelo económico de los proyectos de GameFi avanzará hacia un enfoque más sostenible y equilibrado, incluyendo mecanismos de incentivos más razonables, suministro monetario más estable y distribución de valor más justa. Por ejemplo, guiando el flujo de tokens hacia los NFT de terrenos, asegurando que los tokens de alta liquidez se bloqueen en los NFT de terrenos, convirtiendo los NFT de terrenos en activos de reserva.

Innovación en herramientas de análisis de datos: En el futuro, surgirán más herramientas y plataformas de análisis de datos específicas para proyectos de GameFi, ofreciendo evaluaciones de proyectos más intuitivas y completas. Por ejemplo, plataformas como Footprint Analytics ya han comenzado a rastrear la tasa de retención de usuarios en GameFi.

Establecimiento de estándares industriales: Con la madurez de la industria de GameFi, se establecerán gradualmente estándares y metodologías unificados para la evaluación de proyectos, facilitando la comparación y referencia entre los participantes de la industria. Estos estándares cubrirán múltiples dimensiones como la retención de usuarios, la liquidez de activos y el modelo económico.

Recomendaciones prácticas

Basado en la investigación de este informe, proporcionamos las siguientes recomendaciones prácticas para los participantes de proyectos de GameFi:

Parte del proyecto:

Enfocarse en el análisis de retención de usuarios, prestando atención a la tasa de retención al día siguiente, la tasa de retención a los 7 días y otros indicadores clave

Aumentar la liquidez de activos mediante medidas como fondos de liquidez y soluciones de liquidez para NFT, para mejorar la profundidad del mercado.

Optimizar el modelo económico, equilibrar los incentivos económicos y la experiencia del juego, asegurando sostenibilidad a largo plazo.

Establecer un equipo de análisis de datos o utilizar herramientas de análisis de datos profesionales para monitorear y optimizar continuamente el rendimiento del proyecto.

Inversores:

Al evaluar proyectos de GameFi, se deben considerar de manera integral los tres dimensiones: retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico.

Prestar atención a las tendencias de crecimiento y retención de usuarios del proyecto, identificando riesgos potenciales de pérdida de usuarios.

Analizar la actividad comercial de los activos y la estabilidad de los precios, evaluando la salud de la liquidez de los activos.

Evaluar el diseño del modelo económico del proyecto, identificando posibles riesgos de desbalance económico.

Analistas:

Construir un marco de análisis sistemático para proyectos de GameFi, que incluya retención de usuarios, liquidez de activos y modelo económico.

Prestar atención a las interrelaciones y mecanismos de interacción entre las tres dimensiones, proporcionando una evaluación de proyectos más completa.

Estudiar casos de proyectos exitosos de GameFi, resumiendo experiencias y mejores prácticas.

Prestar atención a las dinámicas del sector y a la innovación tecnológica, actualizando y perfeccionando constantemente los métodos de análisis

A través de un análisis sistemático de datos y una evaluación integral del proyecto, los participantes de proyectos de GameFi pueden comprender mejor la salud del proyecto, identificar riesgos y oportunidades potenciales, tomar decisiones más informadas y promover un desarrollo saludable en la industria de GameFi.