Las batallas legales continúan para los grandes intercambios de criptomonedas. En un desarrollo significativo relacionado con la demanda prolongada de Binance en los Estados Unidos, el intercambio ha solicitado oficialmente al tribunal federal trasladar una demanda colectiva a arbitraje. Este movimiento destaca la estrategia del intercambio para protegerse de las graves acusaciones relacionadas con la venta de valores de criptomonedas no registrados.
¿Qué es esta demanda colectiva?
Presentada en abril de 2020, esta demanda colectiva específica acusa a Binance de ofrecer y vender múltiples tipos de tokens a través de ofertas iniciales de monedas (ICO) que, según el demandante, debieron ser registrados como valores bajo la ley de EE. UU. El núcleo de la reclamación se centra en la acusación de que Binance facilitó estas ventas sin cumplir con los requisitos regulatorios necesarios, lo que podría haber expuesto a los inversores a riesgos significativos.
Navegar por el sistema legal de EE. UU. es un viaje complejo para este caso:
Desestimación inicial (marzo de 2022): Inicialmente, un juez desestimó la demanda, en parte porque Binance no tenía su sede en los Estados Unidos en el momento de la transacción.
Apelación y revocación (marzo de 2024): Los demandantes apelaron esta decisión. En marzo de 2024, un tribunal de apelaciones revocó la decisión de desestimación, dictaminando que la demanda puede continuar y que los demandantes han alegado plenamente las transacciones en el país. Esto ha revitalizado la demanda contra el intercambio.
¿Por qué Binance está impulsando el arbitraje de criptomonedas ahora?
Tras la decisión del tribunal de apelaciones de restaurar la demanda, Binance ahora está aprovechando los acuerdos de los usuarios. El intercambio ha solicitado al tribunal federal de Nueva York forzar el arbitraje para las reclamaciones presentadas por el demandante. Binance argumenta que sus Términos de uso, específicamente aquellos que están en vigor desde el 20 de febrero de 2019, contienen una cláusula de arbitraje obligatoria y una cláusula de exención de acción colectiva aplicable a las reclamaciones del demandante.
En su presentación, Binance afirma: “El tribunal debería decidir que el demandante debe resolver las reclamaciones que surjan después del 20 de febrero de 2019... y que la renuncia a presentar una demanda colectiva en los Términos de uso de 2019 es válida para todas las reclamaciones del demandante.”
Este movimiento legal muestra que Binance cree que tiene una posición más fuerte al defenderse en procedimientos de arbitraje privado en lugar de en un tribunal público ante un jurado. El arbitraje a menudo se considera una alternativa más rápida y menos pública a las demandas tradicionales, aunque su resultado depende en gran medida del acuerdo de arbitraje específico y del árbitro designado.
¿Cuáles son las implicaciones para Binance US y la regulación de criptomonedas?
Aunque esta demanda específica se dirige a las operaciones de Binance en general y fue presentada antes de que Binance US se estableciera completamente como una entidad separada, el resultado podría tener un efecto dominó. El debate en curso sobre qué activos digitales constituyen valores de criptomonedas sigue siendo el foco de los desafíos regulatorios que enfrentan los intercambios que operan en o sirven a clientes en los Estados Unidos.
La decisión del tribunal sobre si se concede la solicitud de arbitraje de criptomonedas de Binance será muy importante. Si se obliga al arbitraje, el público estará menos informado sobre los procedimientos judiciales y los argumentos. Si el tribunal niega la solicitud, el caso continuará a través del proceso de litigio tradicional, lo que potencialmente llevará a la exploración y a un juicio que podría arrojar más luz sobre las actividades pasadas de Binance relacionadas con la cotización y venta de tokens.
Esta batalla legal es un recordatorio serio del complejo entorno regulatorio que rodea a las criptomonedas y de los riesgos legales significativos que enfrentan los intercambios en relación con su historia de venta de tokens y su clasificación bajo la legislación de valores vigente.
Resumen: La maniobra legal estratégica de Binance
Binance está utilizando una estrategia legal clave al intentar trasladar la demanda colectiva en curso en los Estados Unidos relacionada con acusaciones de venta de valores de criptomonedas no registrados a un arbitraje privado. Este movimiento, basado en los Términos de uso del intercambio de 2019, tiene como objetivo evitar los procedimientos en tribunales públicos y potencialmente aprovechar la exención de la demanda colectiva del acuerdo de arbitraje.
La decisión del tribunal sobre esta solicitud será el siguiente paso importante en este prolongado desafío legal, con implicaciones potenciales sobre cómo manejar casos similares para las plataformas de criptomonedas en el futuro y añadiendo una capa más a la conversación más amplia sobre Binance US y la regulación de criptomonedas en EE. UU.