Prohibición del Comercio en el Congreso: Un Llamado a la Transparencia y la Responsabilidad
El Congreso de EE. UU. está considerando una prohibición del comercio de acciones por parte de sus miembros, lo que ha suscitado un debate y discusión sobre la ética de los legisladores que obtienen beneficios de sus posiciones. Este movimiento está impulsado por preocupaciones sobre el comercio con información privilegiada y el potencial de conflictos de interés.
*Antecedentes*
El tema ganó fuerza después de que las acciones arancelarias del presidente Donald Trump causaran fluctuaciones en el mercado, lo que llevó a algunos legisladores demócratas a cuestionar si los republicanos del Congreso se beneficiaron de los cambios en el mercado. La representante Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Jon Ossoff han sido vocales sobre la prohibición del comercio de acciones en el Congreso, citando la necesidad de mantener la confianza pública.
*Legislación Propuesta*
Se han introducido varios proyectos de ley para abordar este tema ¹ ² ³:
- *La Ley de CONFIANZA en el Congreso*: Este proyecto de ley bipartidista, reintroducido por el representante Chip Roy y el representante Seth Magaziner, requeriría que los miembros del Congreso y sus familias colocaran activos de inversión en un fideicomiso ciego calificado.
- *La Ley de ÉTICA*: Introducida por los senadores Jeff Merkley, Josh Hawley, Jon Ossoff y Gary Peters, este proyecto de ley prohibiría completamente a los miembros del Congreso y sus familias comerciar con acciones mientras estén en el cargo.
*Disposiciones Clave*
- Prohibir a los miembros del Congreso comprar acciones y otras inversiones cubiertas
- Prohibir a los miembros vender acciones 90 días después de la promulgación
- Requerir que los cónyuges e hijos dependientes se deshagan de las inversiones cubiertas
- Exigir transparencia a través de informes de comercio periódicos
*Apoyo Público*
Una gran mayoría de estadounidenses, incluidos republicanos, independientes y demócratas, apoya prohibir el comercio de acciones por parte de los miembros del Congreso. Según una encuesta de 2023, el 68% de los estadounidenses favorece tal prohibición, mientras que otra encuesta encontró que el 87% de las mayorías bipartidistas apoyan extender la prohibición al presidente, vicepresidente y jueces de la Corte Suprema ⁴.
*Próximos Pasos*
El Comité del Senado de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales está a punto de considerar el compromiso bipartidista más tarde este mes. Si se aprueba, esta legislación marcaría un paso significativo hacia la restauración de la confianza pública en el Congreso y aseguraría que los legisladores prioricen el interés público sobre el beneficio financiero personal.