Desde el inicio de $NOT y su posterior comercialización en las principales bolsas, hemos visto innumerables proyectos aparecer en escena, cada uno afirmando ser el próximo Notcoin.
Pero, ¿cuántos de estos proyectos denominados next-Notcoin realmente han cumplido con sus promesas, publicidad y expectativas?
Bueno, aparte de $DOGS, no ha habido casi nada más. Y lo peor es que ahora estamos viendo más lobos con piel de oveja que se aprovechan del éxito de Notcoin.
Lo hacen prometiéndoles demasiado a los miembros de la comunidad y finalmente dejándoles el proyecto en manos de ellos.
Por eso, hoy quiero mostrarte 6 señales de alerta fáciles de detectar que te ayudarán a detectar proyectos fraudulentos de "tocar para ganar", para que no pierdas más tu tiempo en ellos.
¡Manos a la obra!
1. Ganar millones/miles de millones en el juego.
Una de las formas más sencillas de detectar un proyecto fraudulento de "tocar para ganar" desde el principio es ver cómo te facilitan ganar millones de tokens/ganancias en el juego durante los primeros días.
Cuando veas esto, ten la seguridad de que estás tratando con un proyecto que tiene el potencial de convertirse en una estafa.
Potencial de estafa 7/10
2. Te piden que pagues por adelantado
Uno de los indicadores más fiables de una estafa es cuando un proyecto te pide que pagues algo por adelantado. Los proyectos genuinos como $NOT y $DOGS nunca exigieron un pago, ni siquiera una vez.
Por lo tanto, si se le pide que invierta en cualquier momento durante o después de la fase de minería, tenga en cuenta que las probabilidades están en su contra.
Esto se debe a que sólo aquellos que pagan tienen la oportunidad de beneficiarse, si es que alguien la tiene.
Potencial de estafa: 8,9/10.
3. Estrenos sospechosos de la "Temporada 2"
¿Has notado cómo algunos proyectos lanzan una "Temporada 2" antes incluso de incluir su token en la lista? $Hmstr, $CATS y X Empire han hecho este truco, usando la excusa de una nueva temporada para sacar más dinero y atención de sus comunidades.
Esta táctica tiene más que ver con las ganancias para el equipo y menos con agregar valor real para los usuarios.
Potencial de estafa: 9/10.
4. Demasiadas tareas diarias
Algunos proyectos intentan convertir tu participación en un juego bombardeándote con tareas diarias. Si bien puede parecer que estás acumulando valor, la realidad es que simplemente te están exprimiendo por tu tiempo y esfuerzo.
Los proyectos genuinos, como $NOT y $DOGS, no dependían de tareas excesivas para atraer a los usuarios. Compárelo con $Hmstr, $Cati o X Empire y verá la diferencia.
Potencial de estafa: 8/10.
5. Oferta excesiva de tokens
Si un proyecto tiene una oferta de tokens inusualmente grande, es probable que esté diseñado para devaluar sus ganancias. Cuantos más tokens inunden el mercado, menos valdrán las monedas que ganó con tanto esfuerzo.
Desconfíe de los proyectos que prometen tokens ilimitados: probablemente terminará sin nada de valor real.
Potencial de estafa: 6,5/10.
6. Adquisición de derechos
La adquisición de derechos puede parecer una forma legítima de bloquear sus tokens para un uso futuro, pero a menudo termina siendo una estrategia para retener sus recompensas indefinidamente.
Si un proyecto tiene su asignación como rehén bajo el pretexto de "adquirir derechos", esté en alerta máxima, porque es una TRAMPA.
Hemos visto esto en proyectos como Pixelverse, HMSTR y $CAT.
Potencial de estafa: 8/10.
A estas alturas, es posible que te estés preguntando: “¿En qué podemos confiar?”
La verdad es que no todos los proyectos de tocar para ganar son estafas, pero en el momento en que detectes al menos tres de estas BANDERAS ROJAS enumeradas anteriormente, ¡¡¡CORRE!!!
No permita que los estafadores desperdicien su valioso tiempo y esfuerzo.
Si estás buscando algo que realmente valga la pena, en este momento $BLUM es un proyecto destacado que ha demostrado ser realmente prometedor y justo.
¡Actúa ahora! Mantente alerta, protégete y elige siempre proyectos que respeten tu tiempo y esfuerzo.
¿Crees que estas señales son suficientes para no farmear un proyecto?
