Según Cointelegraph, el Senado de EE. UU. ha aprobado la Ley GENIUS, que guía y establece la innovación nacional para las stablecoins estadounidenses, tras una votación de 68 a 30. Esta decisión se produce más de un mes después de la presentación del proyecto de ley. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, hablando desde el pleno del Senado, alentó el apoyo del Congreso a la legislación, en consonancia con la visión del presidente estadounidense Donald Trump de posicionar a Estados Unidos como líder en el sector de las criptomonedas. La mayoría de los senadores, incluidos varios demócratas, votaron a favor de invocar la clausura, lo que allanó el camino para el debate y la votación en pleno. De aprobarse, el proyecto de ley pasará a la Cámara de Representantes para su posterior consideración.
El líder de la mayoría del Senado, Thune, enfatizó la importancia de integrar las criptomonedas en los sistemas financieros tradicionales, afirmando que la Ley GENIUS es un paso crucial para lograr este objetivo. Reconoció que el Congreso aún tiene mucho trabajo por delante en relación con los activos digitales, haciendo referencia al proyecto de ley sobre la estructura del mercado que se encuentra actualmente en revisión en la Cámara de Representantes. El martes, dos comités de la Cámara aprobaron el proyecto de ley, conocido como Ley CLARITY, que pronto podría ser sometido a votación en pleno.
La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren expresó su preocupación por la Ley GENIUS, destacando los problemas pendientes debido a la falta de votación en el Senado sobre ciertas enmiendas bipartidistas. También expresó su inquietud por las conexiones del presidente Trump con la plataforma de criptomonedas World Liberty Financial, respaldada por su familia, y la posibilidad de recompensar a los titulares de su memecoin con acceso exclusivo a privilegios presidenciales. Warren criticó la Ley GENIUS por facilitar la corrupción al permitir el intercambio de favores presidenciales a cambio de importantes ganancias financieras de entidades extranjeras y grandes corporaciones. Argumentó que el proyecto de ley está plagado de lagunas legales y carece de garantías adecuadas para el consumidor, la seguridad nacional y la estabilidad financiera.
Esta historia aún está en desarrollo y se proporcionarán actualizaciones a medida que haya más información disponible.