#vitalik
vitalik
1.2M visualizaciones
1,236 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Con verificación
Vitalik: Después de Hegota, $ETH se parece más a un “computador mundial de la criptografía”Esto no es otro artículo más que grita un “plan”. Vitalik cambió directamente el nombre de su largo texto del 9/27: al $ETH post-Lean. “Blockchain”, en general, es inercia histórica: en esencia, es una mezcla de consenso en cadena y criptografía moderna; él lo llama un “computador mundial criptográfico”.
Destaca algunas cosas duras:
1️⃣ Hegota（la próxima vez） probablemente sea la última bifurcación que alguien pueda llamar “entendible para una persona normal”; después, la línea principal serán STARKs recursivos, verificación formal, consenso altamente optimizado y seguridad post-cuántica total.
2️⃣ La verificación pasará de “descarga completa y reejecución” a muestreo con PeerDAS + verificación con SNARK; PeerDAS ya se implementó en Fusaka y después se extenderá a contenido completo de los bloques.
Vitalik: Después de Hegota, $ETH se parece más a un “computador mundial de la criptografía”
Esto no es otro artículo más que grita un “plan”. Vitalik cambió directamente el nombre de su largo texto del 9/27: al $ETH post-Lean. “Blockchain”, en general, es inercia histórica: en esencia, es una mezcla de consenso en cadena y criptografía moderna; él lo llama un “computador mundial criptográfico”.
Destaca algunas cosas duras:
1️⃣ Hegota（la próxima vez） probablemente sea la última bifurcación que alguien pueda llamar “entendible para una persona normal”; después, la línea principal serán STARKs recursivos, verificación formal, consenso altamente optimizado y seguridad post-cuántica total.
2️⃣ La verificación pasará de “descarga completa y reejecución” a muestreo con PeerDAS + verificación con SNARK; PeerDAS ya se implementó en Fusaka y después se extenderá a contenido completo de los bloques.
Destaca algunas cosas duras:
1️⃣ Hegota（la próxima vez） probablemente sea la última bifurcación que alguien pueda llamar “entendible para una persona normal”; después, la línea principal serán STARKs recursivos, verificación formal, consenso altamente optimizado y seguridad post-cuántica total.
2️⃣ La verificación pasará de “descarga completa y reejecución” a muestreo con PeerDAS + verificación con SNARK; PeerDAS ya se implementó en Fusaka y después se extenderá a contenido completo de los bloques.
风中浪客:
Vitalik 这叙事包装确实高级，但 $ETH 能不能兑现还得看生态和真实需求，不是改个名就起飞。老韭菜先不急着上头。
2
1
1.1k
·
--
Con verificación
Vitalik firma: Ethereum debe “matar” la cadena de bloques
Ethereum ha tardado diez años en demostrar que la cadena de bloques sirve, y Vitalik ahora dice: el siguiente paso es que el concepto de “cadena de bloques” en sí quede obsoleto.
El 27 de septiembre, en su nuevo artículo “The cryptographic world computer”, lanzó una bomba de gran calibre: en el futuro, Ethereum ya no será una cadena de bloques en el sentido tradicional, sino una computadora criptográfica del mundo, con diferencias fundamentales a nivel de arquitectura respecto a la Ethereum actual.
🔧 El rompecabezas está completo; solo falta la última soldadura
El fundamento de Vitalik es que Ethereum en realidad ya no es simplemente una cadena: computación general, PoS, pruebas de conocimiento cero, escalado en L2; todas las capacidades clave ya están listas. Lo que falta ahora es fundir realmente esas piezas en la capa base: una arquitectura de cómputo ajustable, construcción de bloques mediante colaboración de múltiples partes, un PoS llevado al máximo nivel de optimización, y además pruebas de conocimiento cero que maduren profundamente en la capa base.
🎯 ¿Cómo será Ethereum en 2030?
▪️ Revolución en la verificación: adiós al método torpe de “descargar toda la cadena de bloques y volver a ejecutarla”, SNARK verification + PeerDAS se encarga de todo
▪️ Conclusión del consenso: el PoW pasa a ser un término del pasado, y el PoS evoluciona hacia una forma altamente optimizada
▪️ Dispersión del poder: los bloques ya no los decide una sola entidad, sino que se construyen de forma conjunta por varias partes
Lo más importante es que Vitalik lleva la imaginación sobre la descentralización a un nuevo nivel: no solo tiene que ver con la seguridad y la resistencia a la censura, sino que también puede hacer la red más rápida y eficiente mediante almacenamiento paralelo, computación en paralelo y protección de la privacidad.
🔚 Un punto final para una era
También deja una pista con gran significado: Hegota podría ser el último hard fork “tradicional” de Ethereum. Después, la línea principal la tomarán los STARK recursivos, la verificación formal automatizada y las tecnologías resistentes a la computación cuántica.
De libro mayor, a computadora del mundo, y luego a computadora criptográfica del mundo: cada giro de Ethereum redefine quién es. En esta ocasión, lo que Vitalik apunta podría ser el final definitivo de toda la industria.
#Vitalik #ETH
Vitalik firma: Ethereum debe “matar” la cadena de bloques
Ethereum ha tardado diez años en demostrar que la cadena de bloques sirve, y Vitalik ahora dice: el siguiente paso es que el concepto de “cadena de bloques” en sí quede obsoleto.
El 27 de septiembre, en su nuevo artículo “The cryptographic world computer”, lanzó una bomba de gran calibre: en el futuro, Ethereum ya no será una cadena de bloques en el sentido tradicional, sino una computadora criptográfica del mundo, con diferencias fundamentales a nivel de arquitectura respecto a la Ethereum actual.
🔧 El rompecabezas está completo; solo falta la última soldadura
El fundamento de Vitalik es que Ethereum en realidad ya no es simplemente una cadena: computación general, PoS, pruebas de conocimiento cero, escalado en L2; todas las capacidades clave ya están listas. Lo que falta ahora es fundir realmente esas piezas en la capa base: una arquitectura de cómputo ajustable, construcción de bloques mediante colaboración de múltiples partes, un PoS llevado al máximo nivel de optimización, y además pruebas de conocimiento cero que maduren profundamente en la capa base.
🎯 ¿Cómo será Ethereum en 2030?
▪️ Revolución en la verificación: adiós al método torpe de “descargar toda la cadena de bloques y volver a ejecutarla”, SNARK verification + PeerDAS se encarga de todo
▪️ Conclusión del consenso: el PoW pasa a ser un término del pasado, y el PoS evoluciona hacia una forma altamente optimizada
▪️ Dispersión del poder: los bloques ya no los decide una sola entidad, sino que se construyen de forma conjunta por varias partes
Lo más importante es que Vitalik lleva la imaginación sobre la descentralización a un nuevo nivel: no solo tiene que ver con la seguridad y la resistencia a la censura, sino que también puede hacer la red más rápida y eficiente mediante almacenamiento paralelo, computación en paralelo y protección de la privacidad.
🔚 Un punto final para una era
También deja una pista con gran significado: Hegota podría ser el último hard fork “tradicional” de Ethereum. Después, la línea principal la tomarán los STARK recursivos, la verificación formal automatizada y las tecnologías resistentes a la computación cuántica.
De libro mayor, a computadora del mundo, y luego a computadora criptográfica del mundo: cada giro de Ethereum redefine quién es. En esta ocasión, lo que Vitalik apunta podría ser el final definitivo de toda la industria.
#Vitalik #ETH
Ethereum ha tardado diez años en demostrar que la cadena de bloques sirve, y Vitalik ahora dice: el siguiente paso es que el concepto de “cadena de bloques” en sí quede obsoleto.
El 27 de septiembre, en su nuevo artículo “The cryptographic world computer”, lanzó una bomba de gran calibre: en el futuro, Ethereum ya no será una cadena de bloques en el sentido tradicional, sino una computadora criptográfica del mundo, con diferencias fundamentales a nivel de arquitectura respecto a la Ethereum actual.
🔧 El rompecabezas está completo; solo falta la última soldadura
El fundamento de Vitalik es que Ethereum en realidad ya no es simplemente una cadena: computación general, PoS, pruebas de conocimiento cero, escalado en L2; todas las capacidades clave ya están listas. Lo que falta ahora es fundir realmente esas piezas en la capa base: una arquitectura de cómputo ajustable, construcción de bloques mediante colaboración de múltiples partes, un PoS llevado al máximo nivel de optimización, y además pruebas de conocimiento cero que maduren profundamente en la capa base.
🎯 ¿Cómo será Ethereum en 2030?
▪️ Revolución en la verificación: adiós al método torpe de “descargar toda la cadena de bloques y volver a ejecutarla”, SNARK verification + PeerDAS se encarga de todo
▪️ Conclusión del consenso: el PoW pasa a ser un término del pasado, y el PoS evoluciona hacia una forma altamente optimizada
▪️ Dispersión del poder: los bloques ya no los decide una sola entidad, sino que se construyen de forma conjunta por varias partes
Lo más importante es que Vitalik lleva la imaginación sobre la descentralización a un nuevo nivel: no solo tiene que ver con la seguridad y la resistencia a la censura, sino que también puede hacer la red más rápida y eficiente mediante almacenamiento paralelo, computación en paralelo y protección de la privacidad.
🔚 Un punto final para una era
También deja una pista con gran significado: Hegota podría ser el último hard fork “tradicional” de Ethereum. Después, la línea principal la tomarán los STARK recursivos, la verificación formal automatizada y las tecnologías resistentes a la computación cuántica.
De libro mayor, a computadora del mundo, y luego a computadora criptográfica del mundo: cada giro de Ethereum redefine quién es. En esta ocasión, lo que Vitalik apunta podría ser el final definitivo de toda la industria.
#Vitalik #ETH
风中浪客:
Vitalik 又开始给 $ETH 换叙事壳了，链还是那条链，先把 L2 碎片化和 gas 体验整明白再谈“杀死区块链”吧。
1
9
18.7k
·
--
El plan maestro de Ethereum para 2030 no trata de seguir siendo una blockchain “normal” en absoluto. Vitalik quiere que se desvanezca en el trasfondo como la capa de liquidación para todo, algo que suena eficiente hasta que ves lo fácil que esa visión puede estancarse o salir mal.
Muchos $ETH holders siguen acumulando en cada caída, asumiendo que la hoja de ruta garantiza el dominio a largo plazo, pero el verdadero dolor llega cuando las demoras se acumulan, las comisiones vuelven a dispararse y te das cuenta de que o pierdes mejores entradas en cadenas más rápidas o ves cómo tu posición se la comen por la congestión que pensabas que ya estaba resuelta.
La idea central es descargar casi toda la actividad en rollups para que Ethereum L1 solo gestione la seguridad y la disponibilidad de datos, apuntando a alrededor de 100,000 TPS y agregando clientes sin estado para mantener ligeros los nodos. Ahora mismo, la L1 todavía avanza a 15-30 TPS y ni siquiera los L2 más grandes como $ARB and $OP combinados están cerca. Ya hemos visto cómo se desarrolla esto en guerras de gas, donde un simple intercambio costaba 50 USD o más y la gente que calculó mal su salida quedó destrozada. Si los secuenciadores se mantienen centralizados o la disponibilidad de datos se retrasa, la misma superficie de ataque que drenó cientos de millones de dólares en puentes en el pasado podría reaparecer a una escala mucho mayor.
El riesgo más grande es que Ethereum termine dependiendo de un puñado de operadores, convirtiendo la promesa de “descentralización” en algo más frágil de lo que se anunció. Los competidores que llegan más rápido siguen comiéndose cuota de mercado mientras tanto.
¿Dónde crees que realmente termina esta visión para 2030 para los holders si las piezas técnicas se retrasan?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
El plan maestro de Ethereum para 2030 no trata de seguir siendo una blockchain “normal” en absoluto. Vitalik quiere que se desvanezca en el trasfondo como la capa de liquidación para todo, algo que suena eficiente hasta que ves lo fácil que esa visión puede estancarse o salir mal.
Muchos $ETH holders siguen acumulando en cada caída, asumiendo que la hoja de ruta garantiza el dominio a largo plazo, pero el verdadero dolor llega cuando las demoras se acumulan, las comisiones vuelven a dispararse y te das cuenta de que o pierdes mejores entradas en cadenas más rápidas o ves cómo tu posición se la comen por la congestión que pensabas que ya estaba resuelta.
La idea central es descargar casi toda la actividad en rollups para que Ethereum L1 solo gestione la seguridad y la disponibilidad de datos, apuntando a alrededor de 100,000 TPS y agregando clientes sin estado para mantener ligeros los nodos. Ahora mismo, la L1 todavía avanza a 15-30 TPS y ni siquiera los L2 más grandes como $ARB and $OP combinados están cerca. Ya hemos visto cómo se desarrolla esto en guerras de gas, donde un simple intercambio costaba 50 USD o más y la gente que calculó mal su salida quedó destrozada. Si los secuenciadores se mantienen centralizados o la disponibilidad de datos se retrasa, la misma superficie de ataque que drenó cientos de millones de dólares en puentes en el pasado podría reaparecer a una escala mucho mayor.
El riesgo más grande es que Ethereum termine dependiendo de un puñado de operadores, convirtiendo la promesa de “descentralización” en algo más frágil de lo que se anunció. Los competidores que llegan más rápido siguen comiéndose cuota de mercado mientras tanto.
¿Dónde crees que realmente termina esta visión para 2030 para los holders si las piezas técnicas se retrasan?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
Muchos $ETH holders siguen acumulando en cada caída, asumiendo que la hoja de ruta garantiza el dominio a largo plazo, pero el verdadero dolor llega cuando las demoras se acumulan, las comisiones vuelven a dispararse y te das cuenta de que o pierdes mejores entradas en cadenas más rápidas o ves cómo tu posición se la comen por la congestión que pensabas que ya estaba resuelta.
La idea central es descargar casi toda la actividad en rollups para que Ethereum L1 solo gestione la seguridad y la disponibilidad de datos, apuntando a alrededor de 100,000 TPS y agregando clientes sin estado para mantener ligeros los nodos. Ahora mismo, la L1 todavía avanza a 15-30 TPS y ni siquiera los L2 más grandes como $ARB and $OP combinados están cerca. Ya hemos visto cómo se desarrolla esto en guerras de gas, donde un simple intercambio costaba 50 USD o más y la gente que calculó mal su salida quedó destrozada. Si los secuenciadores se mantienen centralizados o la disponibilidad de datos se retrasa, la misma superficie de ataque que drenó cientos de millones de dólares en puentes en el pasado podría reaparecer a una escala mucho mayor.
El riesgo más grande es que Ethereum termine dependiendo de un puñado de operadores, convirtiendo la promesa de “descentralización” en algo más frágil de lo que se anunció. Los competidores que llegan más rápido siguen comiéndose cuota de mercado mientras tanto.
¿Dónde crees que realmente termina esta visión para 2030 para los holders si las piezas técnicas se retrasan?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
373
·
--
Con verificación
🚨 ¿ETH no es solo una blockchain?
Se revela un artículo impactante de Vitalik: ¡la siguiente etapa de Ethereum se transformará por completo!🔥
Grupo: [点击进入玖玖短线策略群](https://app.binance.com/uni-qr/MrCvb95Z)
El precio actual de ETH se mantiene alrededor de los 2650 dólares y en las últimas 24 horas ha caído aproximadamente un 2.3%. Pero esta vez, lo que el mercado realmente debería tener en cuenta podría no ser el gráfico de corto plazo, sino una dirección más audaz que Vitalik Buterin acaba de proponer:
En el futuro, Ethereum quizá ya no pueda llamarse simplemente “blockchain”.
🔥 El 27 de septiembre, Vitalik publicó el artículo “The Cryptographic World Computer”, donde volvió a describir la hoja de ruta del futuro de Ethereum. Según su planteamiento, después de Hegotá, Ethereum entrará gradualmente en una etapa más dependiente de pruebas criptográficas, verificación automatizada y tecnologías resistentes a ataques cuánticos.
Uno de los cambios fundamentales es que:
los nodos ya no necesitarán repetir la ejecución de cada transacción, sino que confirmarán los resultados mediante la verificación de pruebas criptográficas concisas.
Dicho de forma simple: en el futuro de Ethereum, lo que se quiere hacer no es “que todos vuelvan a recalcularlo”, sino “que alguien termine el cálculo y los demás verifiquen la prueba rápidamente”.
📌 Y esta dirección, de hecho, ya está empezando a hacerse realidad.
PeerDAS permite que los validadores procesen datos Blob mediante muestreo, en lugar de simplemente descargar todos los datos. Siguiendo el plan de Vitalik, para 2030 el tiempo del Slot en Ethereum podría acortarse a 4—8 segundos, y el tiempo de confirmación final podría reducirse aún más a 8—32 segundos.
Esto significa que, en el futuro, la competencia de Ethereum puede no ser únicamente el TPS o las comisiones.
Sino la forma de validación de toda la red, la eficiencia y la arquitectura de seguridad.
💰 Volvamos al precio de ETH.
Actualmente, ETH está cerca de los 2650 dólares; anteriormente llegó a subir hasta los 2786 dólares, pero luego retrocedió.
Ahora, en el mercado de corto plazo hay varios niveles clave:
📌 Cerca de 2600 dólares, está la zona de soporte más importante en este momento;
📌 2580 y 2560 dólares, son posiciones defensivas adicionales;
📌 En la parte superior, 2800—2820 dólares, es la zona clave que los alcistas necesitan superar ahora.
Si el gráfico diario logra mantenerse de forma efectiva por encima de los 2820 dólares, el mercado podría poner más atención en los 3000 dólares; y si cae por debajo de los 2564 dólares, la estructura de corto plazo podría enfrentar una presión notable.
Haz clic en el avatar para unirte al grupo de chat de JiJiu y obtener estrategias diarias 🚀
#ETH #Vitalik #区块链
🚨 ¿ETH no es solo una blockchain?
Se revela un artículo impactante de Vitalik: ¡la siguiente etapa de Ethereum se transformará por completo!🔥
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
El precio actual de ETH se mantiene alrededor de los 2650 dólares y en las últimas 24 horas ha caído aproximadamente un 2.3%. Pero esta vez, lo que el mercado realmente debería tener en cuenta podría no ser el gráfico de corto plazo, sino una dirección más audaz que Vitalik Buterin acaba de proponer:
En el futuro, Ethereum quizá ya no pueda llamarse simplemente “blockchain”.
🔥 El 27 de septiembre, Vitalik publicó el artículo “The Cryptographic World Computer”, donde volvió a describir la hoja de ruta del futuro de Ethereum. Según su planteamiento, después de Hegotá, Ethereum entrará gradualmente en una etapa más dependiente de pruebas criptográficas, verificación automatizada y tecnologías resistentes a ataques cuánticos.
Uno de los cambios fundamentales es que:
los nodos ya no necesitarán repetir la ejecución de cada transacción, sino que confirmarán los resultados mediante la verificación de pruebas criptográficas concisas.
Dicho de forma simple: en el futuro de Ethereum, lo que se quiere hacer no es “que todos vuelvan a recalcularlo”, sino “que alguien termine el cálculo y los demás verifiquen la prueba rápidamente”.
📌 Y esta dirección, de hecho, ya está empezando a hacerse realidad.
PeerDAS permite que los validadores procesen datos Blob mediante muestreo, en lugar de simplemente descargar todos los datos. Siguiendo el plan de Vitalik, para 2030 el tiempo del Slot en Ethereum podría acortarse a 4—8 segundos, y el tiempo de confirmación final podría reducirse aún más a 8—32 segundos.
Esto significa que, en el futuro, la competencia de Ethereum puede no ser únicamente el TPS o las comisiones.
Sino la forma de validación de toda la red, la eficiencia y la arquitectura de seguridad.
💰 Volvamos al precio de ETH.
Actualmente, ETH está cerca de los 2650 dólares; anteriormente llegó a subir hasta los 2786 dólares, pero luego retrocedió.
Ahora, en el mercado de corto plazo hay varios niveles clave:
📌 Cerca de 2600 dólares, está la zona de soporte más importante en este momento;
📌 2580 y 2560 dólares, son posiciones defensivas adicionales;
📌 En la parte superior, 2800—2820 dólares, es la zona clave que los alcistas necesitan superar ahora.
Si el gráfico diario logra mantenerse de forma efectiva por encima de los 2820 dólares, el mercado podría poner más atención en los 3000 dólares; y si cae por debajo de los 2564 dólares, la estructura de corto plazo podría enfrentar una presión notable.
Haz clic en el avatar para unirte al grupo de chat de JiJiu y obtener estrategias diarias 🚀
#ETH #Vitalik #区块链
Se revela un artículo impactante de Vitalik: ¡la siguiente etapa de Ethereum se transformará por completo!🔥
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
El precio actual de ETH se mantiene alrededor de los 2650 dólares y en las últimas 24 horas ha caído aproximadamente un 2.3%. Pero esta vez, lo que el mercado realmente debería tener en cuenta podría no ser el gráfico de corto plazo, sino una dirección más audaz que Vitalik Buterin acaba de proponer:
En el futuro, Ethereum quizá ya no pueda llamarse simplemente “blockchain”.
🔥 El 27 de septiembre, Vitalik publicó el artículo “The Cryptographic World Computer”, donde volvió a describir la hoja de ruta del futuro de Ethereum. Según su planteamiento, después de Hegotá, Ethereum entrará gradualmente en una etapa más dependiente de pruebas criptográficas, verificación automatizada y tecnologías resistentes a ataques cuánticos.
Uno de los cambios fundamentales es que:
los nodos ya no necesitarán repetir la ejecución de cada transacción, sino que confirmarán los resultados mediante la verificación de pruebas criptográficas concisas.
Dicho de forma simple: en el futuro de Ethereum, lo que se quiere hacer no es “que todos vuelvan a recalcularlo”, sino “que alguien termine el cálculo y los demás verifiquen la prueba rápidamente”.
📌 Y esta dirección, de hecho, ya está empezando a hacerse realidad.
PeerDAS permite que los validadores procesen datos Blob mediante muestreo, en lugar de simplemente descargar todos los datos. Siguiendo el plan de Vitalik, para 2030 el tiempo del Slot en Ethereum podría acortarse a 4—8 segundos, y el tiempo de confirmación final podría reducirse aún más a 8—32 segundos.
Esto significa que, en el futuro, la competencia de Ethereum puede no ser únicamente el TPS o las comisiones.
Sino la forma de validación de toda la red, la eficiencia y la arquitectura de seguridad.
💰 Volvamos al precio de ETH.
Actualmente, ETH está cerca de los 2650 dólares; anteriormente llegó a subir hasta los 2786 dólares, pero luego retrocedió.
Ahora, en el mercado de corto plazo hay varios niveles clave:
📌 Cerca de 2600 dólares, está la zona de soporte más importante en este momento;
📌 2580 y 2560 dólares, son posiciones defensivas adicionales;
📌 En la parte superior, 2800—2820 dólares, es la zona clave que los alcistas necesitan superar ahora.
Si el gráfico diario logra mantenerse de forma efectiva por encima de los 2820 dólares, el mercado podría poner más atención en los 3000 dólares; y si cae por debajo de los 2564 dólares, la estructura de corto plazo podría enfrentar una presión notable.
Haz clic en el avatar para unirte al grupo de chat de JiJiu y obtener estrategias diarias 🚀
#ETH #Vitalik #区块链
247
·
--
📰 Vitalik lo dijo esta vez de forma muy directa: el Ethereum moderno sigue llamándose “blockchain”, pero en gran medida es solo por inercia histórica. Está pasando de ser un libro mayor tradicional a convertirse en una “computadora mundial” respaldada por la criptografía.
🔥 El cambio ya ocurrió. Ethereum cambió de PoW a PoS en 2022, y en el futuro planea modificar el modelo anterior en el que un único participante produce los bloques, todos los nodos los descargan y los vuelven a ejecutar, mediante muestreo con PeerDAS, verificación con SNARK y construcción de bloques multiparte con FOCIL.
💡 Para los desarrolladores, el enfoque también cambia. En adelante, meter una gran cantidad de computación en una transacción en serie difícil de descomponer podría costar más; si los datos pueden paralelizarse, procesarse antes o agregarse, lo ideal es tratarlos antes de entrar al bloque final, dejando en la cadena solo los cambios de estado necesarios y el orden de ejecución.
👀 La privacidad también es igual de crucial. El anonimato basado en claves públicas no detiene el análisis de datos moderno. ZK-SNARK, FOCIL y EIP-8288 apuntan a los problemas de privacidad en el proceso de transacciones, difusión y consultas. Sinceramente, esto es mucho más concreto que solo pedir “escalabilidad”.
🤔 Si en el futuro los nodos solo necesitan muestrear algunos datos y confirmar los resultados de cálculo con pruebas, ¿te importa más que las comisiones bajen de verdad, o que los dispositivos comunes también puedan participar en la validación?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #tecnología blockchain
📰 Vitalik lo dijo esta vez de forma muy directa: el Ethereum moderno sigue llamándose “blockchain”, pero en gran medida es solo por inercia histórica. Está pasando de ser un libro mayor tradicional a convertirse en una “computadora mundial” respaldada por la criptografía.
🔥 El cambio ya ocurrió. Ethereum cambió de PoW a PoS en 2022, y en el futuro planea modificar el modelo anterior en el que un único participante produce los bloques, todos los nodos los descargan y los vuelven a ejecutar, mediante muestreo con PeerDAS, verificación con SNARK y construcción de bloques multiparte con FOCIL.
💡 Para los desarrolladores, el enfoque también cambia. En adelante, meter una gran cantidad de computación en una transacción en serie difícil de descomponer podría costar más; si los datos pueden paralelizarse, procesarse antes o agregarse, lo ideal es tratarlos antes de entrar al bloque final, dejando en la cadena solo los cambios de estado necesarios y el orden de ejecución.
👀 La privacidad también es igual de crucial. El anonimato basado en claves públicas no detiene el análisis de datos moderno. ZK-SNARK, FOCIL y EIP-8288 apuntan a los problemas de privacidad en el proceso de transacciones, difusión y consultas. Sinceramente, esto es mucho más concreto que solo pedir “escalabilidad”.
🤔 Si en el futuro los nodos solo necesitan muestrear algunos datos y confirmar los resultados de cálculo con pruebas, ¿te importa más que las comisiones bajen de verdad, o que los dispositivos comunes también puedan participar en la validación?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #tecnología blockchain
🔥 El cambio ya ocurrió. Ethereum cambió de PoW a PoS en 2022, y en el futuro planea modificar el modelo anterior en el que un único participante produce los bloques, todos los nodos los descargan y los vuelven a ejecutar, mediante muestreo con PeerDAS, verificación con SNARK y construcción de bloques multiparte con FOCIL.
💡 Para los desarrolladores, el enfoque también cambia. En adelante, meter una gran cantidad de computación en una transacción en serie difícil de descomponer podría costar más; si los datos pueden paralelizarse, procesarse antes o agregarse, lo ideal es tratarlos antes de entrar al bloque final, dejando en la cadena solo los cambios de estado necesarios y el orden de ejecución.
👀 La privacidad también es igual de crucial. El anonimato basado en claves públicas no detiene el análisis de datos moderno. ZK-SNARK, FOCIL y EIP-8288 apuntan a los problemas de privacidad en el proceso de transacciones, difusión y consultas. Sinceramente, esto es mucho más concreto que solo pedir “escalabilidad”.
🤔 Si en el futuro los nodos solo necesitan muestrear algunos datos y confirmar los resultados de cálculo con pruebas, ¿te importa más que las comisiones bajen de verdad, o que los dispositivos comunes también puedan participar en la validación?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #tecnología blockchain
72
⚡ VITALIK LANZA NOVELA DE CIENCIA FICCIÓN SNOWMOON AL $ETH NARRATIVE Y INNOVATION SE CHOCAN! 💡
El arquitecto de Ethereum, Vitalik Buterin, acaba de terminar su obra maestra de ciencia ficción en 32 capítulos, Snowmoon, publicando el trabajo completo como software libre bajo GPL v3. 🔍 Más allá de la pura ficción, la novela entreteje primitivas criptográficas del mundo real como pruebas ZK, herramientas de privacidad y votación cuadrática en un plano para la soberanía digital.
💡 Los mercados negocian la energía narrativa tanto como el flujo de órdenes, y que Vitalik incruste el diseño de mecanismos en la cultura pop mantiene la visión con el enfoque láser. 📊 Con obras derivadas habilitadas y canalizaciones abiertas requeridas, este movimiento de ecosistema ya está provocando un impulso creativo fresco en todo el sector. 💬 ¿Una expansión narrativa fundamental como esta fortalece tu convicción a largo plazo sobre $ETH ? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
⚡ VITALIK LANZA NOVELA DE CIENCIA FICCIÓN SNOWMOON AL $ETH NARRATIVE Y INNOVATION SE CHOCAN! 💡
El arquitecto de Ethereum, Vitalik Buterin, acaba de terminar su obra maestra de ciencia ficción en 32 capítulos, Snowmoon, publicando el trabajo completo como software libre bajo GPL v3. 🔍 Más allá de la pura ficción, la novela entreteje primitivas criptográficas del mundo real como pruebas ZK, herramientas de privacidad y votación cuadrática en un plano para la soberanía digital.
💡 Los mercados negocian la energía narrativa tanto como el flujo de órdenes, y que Vitalik incruste el diseño de mecanismos en la cultura pop mantiene la visión con el enfoque láser. 📊 Con obras derivadas habilitadas y canalizaciones abiertas requeridas, este movimiento de ecosistema ya está provocando un impulso creativo fresco en todo el sector. 💬 ¿Una expansión narrativa fundamental como esta fortalece tu convicción a largo plazo sobre $ETH ? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
El arquitecto de Ethereum, Vitalik Buterin, acaba de terminar su obra maestra de ciencia ficción en 32 capítulos, Snowmoon, publicando el trabajo completo como software libre bajo GPL v3. 🔍 Más allá de la pura ficción, la novela entreteje primitivas criptográficas del mundo real como pruebas ZK, herramientas de privacidad y votación cuadrática en un plano para la soberanía digital.
💡 Los mercados negocian la energía narrativa tanto como el flujo de órdenes, y que Vitalik incruste el diseño de mecanismos en la cultura pop mantiene la visión con el enfoque láser. 📊 Con obras derivadas habilitadas y canalizaciones abiertas requeridas, este movimiento de ecosistema ya está provocando un impulso creativo fresco en todo el sector. 💬 ¿Una expansión narrativa fundamental como esta fortalece tu convicción a largo plazo sobre $ETH ? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
22
·
--
🚨 VITALIK JUSTO REVELÓ LA VISIÓN MÁS GRANDE DE $ETHEREUM 👀
Ethereum puede verse MUY diferente para 2030.
Vitalik Buterin describió una hoja de ruta basada en:
⚡ STARKs recursivos
🔐 Mayor seguridad criptográfica
🛡️ Resistencia cuántica
🚀 Más escalabilidad
🔎 Verificación más rápida
🌐 Redes de computación externas
¿Cuál es el objetivo?
Lograr que Ethereum procese muchísimo más trabajo sin obligar a que cada nodo repita los mismos cálculos.
Y Hegotá, planeado para 2027, podría ser una de las últimas bifurcaciones “normales” de Ethereum antes de que esta nueva arquitectura tome el relevo.
$ETH isn’t solo intenta escalar.
Está intentando convertirse en algo mucho más grande. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
🚨 VITALIK JUSTO REVELÓ LA VISIÓN MÁS GRANDE DE $ETHEREUM 👀
Ethereum puede verse MUY diferente para 2030.
Vitalik Buterin describió una hoja de ruta basada en:
⚡ STARKs recursivos
🔐 Mayor seguridad criptográfica
🛡️ Resistencia cuántica
🚀 Más escalabilidad
🔎 Verificación más rápida
🌐 Redes de computación externas
¿Cuál es el objetivo?
Lograr que Ethereum procese muchísimo más trabajo sin obligar a que cada nodo repita los mismos cálculos.
Y Hegotá, planeado para 2027, podría ser una de las últimas bifurcaciones “normales” de Ethereum antes de que esta nueva arquitectura tome el relevo.
$ETH isn’t solo intenta escalar.
Está intentando convertirse en algo mucho más grande. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
Ethereum puede verse MUY diferente para 2030.
Vitalik Buterin describió una hoja de ruta basada en:
⚡ STARKs recursivos
🔐 Mayor seguridad criptográfica
🛡️ Resistencia cuántica
🚀 Más escalabilidad
🔎 Verificación más rápida
🌐 Redes de computación externas
¿Cuál es el objetivo?
Lograr que Ethereum procese muchísimo más trabajo sin obligar a que cada nodo repita los mismos cálculos.
Y Hegotá, planeado para 2027, podría ser una de las últimas bifurcaciones “normales” de Ethereum antes de que esta nueva arquitectura tome el relevo.
$ETH isn’t solo intenta escalar.
Está intentando convertirse en algo mucho más grande. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
7
·
--
$ETH $BTC
{future}(ETHUSDT)
*🇨🇳 Traducción al chino:*
Las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei
Según datos de Etherscan, las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei. Según informó Odaily, Vitalik dijo que su primera novela original, *Snowmoon*, ya está terminada. En la red de Ethereum aparecieron monedas Meme basadas en este concepto, lo que provocó que las tarifas de gas subieran brevemente.
⚠️ Lo sentimos, el servicio de generación de pósteres no está disponible temporalmente. Inténtalo de nuevo más tarde; la traducción ya está lista para ti.
*Texto para el foro:*
⛽ *¡El gas de ETH se dispara a 10.5 Gwei! ¿En serio por la novela de Vitalik?*
La primera novela de V, *Snowmoon*, ya fue finalizada; las monedas Meme basadas en el concepto se dispararon de inmediato, ¡y el gas subió en poco tiempo!
¿Otro despegue de una idea de V?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
$ETH $BTC
*🇨🇳 Traducción al chino:*
Las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei
Según datos de Etherscan, las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei. Según informó Odaily, Vitalik dijo que su primera novela original, *Snowmoon*, ya está terminada. En la red de Ethereum aparecieron monedas Meme basadas en este concepto, lo que provocó que las tarifas de gas subieran brevemente.
⚠️ Lo sentimos, el servicio de generación de pósteres no está disponible temporalmente. Inténtalo de nuevo más tarde; la traducción ya está lista para ti.
*Texto para el foro:*
⛽ *¡El gas de ETH se dispara a 10.5 Gwei! ¿En serio por la novela de Vitalik?*
La primera novela de V, *Snowmoon*, ya fue finalizada; las monedas Meme basadas en el concepto se dispararon de inmediato, ¡y el gas subió en poco tiempo!
¿Otro despegue de una idea de V?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
*🇨🇳 Traducción al chino:*
Las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei
Según datos de Etherscan, las tarifas de gas de Ethereum subieron brevemente hasta 10.5 Gwei. Según informó Odaily, Vitalik dijo que su primera novela original, *Snowmoon*, ya está terminada. En la red de Ethereum aparecieron monedas Meme basadas en este concepto, lo que provocó que las tarifas de gas subieran brevemente.
⚠️ Lo sentimos, el servicio de generación de pósteres no está disponible temporalmente. Inténtalo de nuevo más tarde; la traducción ya está lista para ti.
*Texto para el foro:*
⛽ *¡El gas de ETH se dispara a 10.5 Gwei! ¿En serio por la novela de Vitalik?*
La primera novela de V, *Snowmoon*, ya fue finalizada; las monedas Meme basadas en el concepto se dispararon de inmediato, ¡y el gas subió en poco tiempo!
¿Otro despegue de una idea de V?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
183
·
--
Vitalik acaba de poner nombre a lo que se convierte $ETH : un « computer mundial criptográfico », no solo una blockchain.
En un ensayo publicado hoy (27/09), explica que Hegota (fork previsto para el próximo año) probablemente será la última actualización « normal », reconocible para alguien de 2015. Luego, el relato da un giro: STARKs recursivos, verificación formal, consenso con seguridad cuántica.
Lo que cambia concretamente para el usuario (según su texto):
• verificación: descargar + volver a ejecutar → PeerDAS + SNARK
• plazos citados hasta 2030: ~4–8 s, finalidad ~8–32 s
• construcción de bloques multipartes, privacidad y escalabilidad más integradas
Esto no es un lanzamiento de código. Es una tesis de hoja de ruta. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, calma de spot (F&G 70 Greed).
Fuente : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Según tú, ¿Hegota marca realmente el fin de la era del « fork clásico », o el marketing va más rápido que el código?
#Ethereum #Vitalik $ETH
Vitalik acaba de poner nombre a lo que se convierte $ETH : un « computer mundial criptográfico », no solo una blockchain.
En un ensayo publicado hoy (27/09), explica que Hegota (fork previsto para el próximo año) probablemente será la última actualización « normal », reconocible para alguien de 2015. Luego, el relato da un giro: STARKs recursivos, verificación formal, consenso con seguridad cuántica.
Lo que cambia concretamente para el usuario (según su texto):
• verificación: descargar + volver a ejecutar → PeerDAS + SNARK
• plazos citados hasta 2030: ~4–8 s, finalidad ~8–32 s
• construcción de bloques multipartes, privacidad y escalabilidad más integradas
Esto no es un lanzamiento de código. Es una tesis de hoja de ruta. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, calma de spot (F&G 70 Greed).
Fuente : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Según tú, ¿Hegota marca realmente el fin de la era del « fork clásico », o el marketing va más rápido que el código?
#Ethereum #Vitalik $ETH
En un ensayo publicado hoy (27/09), explica que Hegota (fork previsto para el próximo año) probablemente será la última actualización « normal », reconocible para alguien de 2015. Luego, el relato da un giro: STARKs recursivos, verificación formal, consenso con seguridad cuántica.
Lo que cambia concretamente para el usuario (según su texto):
• verificación: descargar + volver a ejecutar → PeerDAS + SNARK
• plazos citados hasta 2030: ~4–8 s, finalidad ~8–32 s
• construcción de bloques multipartes, privacidad y escalabilidad más integradas
Esto no es un lanzamiento de código. Es una tesis de hoja de ruta. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, calma de spot (F&G 70 Greed).
Fuente : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Según tú, ¿Hegota marca realmente el fin de la era del « fork clásico », o el marketing va más rápido que el código?
#Ethereum #Vitalik $ETH
78
·
--
📰 Lo que Vitalik dijo en Shanghái ya no es tan solo “si la blockchain aún puede o no seguir escalando”, sino que los próximos 15 años podrían marcar la entrada de la blockchain en una etapa de “blockchain + criptografía”.
Hace 15 años, el Bitcoin se centraba principalmente en la transferencia de activos y la verificación pública; después, Ethereum incorporó los contratos inteligentes y, en 2022, se inclinó hacia la prueba de participación. Ahora, el problema deja de ser “quién puede enviar qué” y pasa a ser “quién puede ver qué”. La verdad, este cambio es más crucial que simplemente aumentar la velocidad de las transacciones.
🔥 Las pruebas de conocimiento cero están dejando el mapa de ruta y entrando en aplicaciones reales. SNARK y STARK permiten que una parte complete primero los cálculos y que otras personas verifiquen el resultado, sin necesidad de divulgar toda la información de cálculo. Vitalik mencionó que, en los próximos dos años, más planes girarán en torno a STARK, y también es posible que participe la inteligencia artificial.
💡 Otro cambio es que hay más herramientas criptográficas disponibles. La cifrado totalmente homomórfico, las técnicas de ofuscación y la tecnología de IO: lo que antes sonaba como algo lejano, ahora ya cuenta con versiones más rápidas para implementarse. En la cadena no necesariamente hay que procesar todos los datos de forma repetida; una gran parte de los cálculos puede hacerse fuera de la cadena y, al final, solo se envía a la cadena la prueba.
👀 FOCIL también es interesante: en el futuro, podría ser que 16 participantes participen conjuntamente en la construcción de bloques, y luego el constructor final complete el bloque. Esto se hace para mejorar la garantía de que las transacciones se incluyan puntualmente en el siguiente intervalo de tiempo, reduciendo el margen de retraso de las transacciones por parte de un solo participante.
En realidad, el coste que debe pagar una blockchain también es bastante claro: la latencia, la escalabilidad y la capacidad de cómputo altamente general. Vitalik considera que, en los próximos 5 años, el cómputo local de los usuarios, el mempool, la agregación de pruebas y el registro on-chain se coordinarán de forma más estrecha. ¿Tú crees que esto cambiará primero la privacidad o primero el rendimiento de Ethereum?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #tecnología_de_blockchain
📰 Lo que Vitalik dijo en Shanghái ya no es tan solo “si la blockchain aún puede o no seguir escalando”, sino que los próximos 15 años podrían marcar la entrada de la blockchain en una etapa de “blockchain + criptografía”.
Hace 15 años, el Bitcoin se centraba principalmente en la transferencia de activos y la verificación pública; después, Ethereum incorporó los contratos inteligentes y, en 2022, se inclinó hacia la prueba de participación. Ahora, el problema deja de ser “quién puede enviar qué” y pasa a ser “quién puede ver qué”. La verdad, este cambio es más crucial que simplemente aumentar la velocidad de las transacciones.
🔥 Las pruebas de conocimiento cero están dejando el mapa de ruta y entrando en aplicaciones reales. SNARK y STARK permiten que una parte complete primero los cálculos y que otras personas verifiquen el resultado, sin necesidad de divulgar toda la información de cálculo. Vitalik mencionó que, en los próximos dos años, más planes girarán en torno a STARK, y también es posible que participe la inteligencia artificial.
💡 Otro cambio es que hay más herramientas criptográficas disponibles. La cifrado totalmente homomórfico, las técnicas de ofuscación y la tecnología de IO: lo que antes sonaba como algo lejano, ahora ya cuenta con versiones más rápidas para implementarse. En la cadena no necesariamente hay que procesar todos los datos de forma repetida; una gran parte de los cálculos puede hacerse fuera de la cadena y, al final, solo se envía a la cadena la prueba.
👀 FOCIL también es interesante: en el futuro, podría ser que 16 participantes participen conjuntamente en la construcción de bloques, y luego el constructor final complete el bloque. Esto se hace para mejorar la garantía de que las transacciones se incluyan puntualmente en el siguiente intervalo de tiempo, reduciendo el margen de retraso de las transacciones por parte de un solo participante.
En realidad, el coste que debe pagar una blockchain también es bastante claro: la latencia, la escalabilidad y la capacidad de cómputo altamente general. Vitalik considera que, en los próximos 5 años, el cómputo local de los usuarios, el mempool, la agregación de pruebas y el registro on-chain se coordinarán de forma más estrecha. ¿Tú crees que esto cambiará primero la privacidad o primero el rendimiento de Ethereum?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #tecnología_de_blockchain
Hace 15 años, el Bitcoin se centraba principalmente en la transferencia de activos y la verificación pública; después, Ethereum incorporó los contratos inteligentes y, en 2022, se inclinó hacia la prueba de participación. Ahora, el problema deja de ser “quién puede enviar qué” y pasa a ser “quién puede ver qué”. La verdad, este cambio es más crucial que simplemente aumentar la velocidad de las transacciones.
🔥 Las pruebas de conocimiento cero están dejando el mapa de ruta y entrando en aplicaciones reales. SNARK y STARK permiten que una parte complete primero los cálculos y que otras personas verifiquen el resultado, sin necesidad de divulgar toda la información de cálculo. Vitalik mencionó que, en los próximos dos años, más planes girarán en torno a STARK, y también es posible que participe la inteligencia artificial.
💡 Otro cambio es que hay más herramientas criptográficas disponibles. La cifrado totalmente homomórfico, las técnicas de ofuscación y la tecnología de IO: lo que antes sonaba como algo lejano, ahora ya cuenta con versiones más rápidas para implementarse. En la cadena no necesariamente hay que procesar todos los datos de forma repetida; una gran parte de los cálculos puede hacerse fuera de la cadena y, al final, solo se envía a la cadena la prueba.
👀 FOCIL también es interesante: en el futuro, podría ser que 16 participantes participen conjuntamente en la construcción de bloques, y luego el constructor final complete el bloque. Esto se hace para mejorar la garantía de que las transacciones se incluyan puntualmente en el siguiente intervalo de tiempo, reduciendo el margen de retraso de las transacciones por parte de un solo participante.
En realidad, el coste que debe pagar una blockchain también es bastante claro: la latencia, la escalabilidad y la capacidad de cómputo altamente general. Vitalik considera que, en los próximos 5 años, el cómputo local de los usuarios, el mempool, la agregación de pruebas y el registro on-chain se coordinarán de forma más estrecha. ¿Tú crees que esto cambiará primero la privacidad o primero el rendimiento de Ethereum?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #tecnología_de_blockchain
150
·
--
En el ETHShanghai 2026, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso replantear el mempool mediante STARKs recursivos. La idea intenta equilibrar, a la vez, las firmas resistentes a la computación cuántica, la protección de la privacidad y la escalabilidad de la red. Los números que dio son muy directos: solo la verificación de firmas post-cuánticas podría consumir entre 100.000 y 300.000 de gas, y las transacciones orientadas a la privacidad podrían alcanzar desde varios cientos de miles e incluso superar el millón de gas. Cuantos más usuarios haya, más insostenible se vuelve la carga de verificación.
La clave de esta propuesta está en comprimir el trabajo de validación por capas. El valor de los STARK recursivos no es abaratar cada transacción individual, sino plegar una gran cantidad de pruebas repetidas en una prueba más pequeña, de modo que los nodos no tengan que asumir íntegramente todo el costo transacción por transacción. En el pasado, las dos direcciones—resistencia a la computación cuántica y privacidad—se trataban a menudo como asuntos separados, pero a nivel de gas apuntan a una misma contradicción: la seguridad y el anonimato también exigen pagar, y el espacio del bloque es limitado.
En el mismo evento, el vicepresidente de la junta de Wanxiang Holding, Xiao Feng, sostuvo que Ethereum no necesita “renacer”, y que, como infraestructura blockchain dominante en el mercado, aún tiene valor de aplicación. También afirmó que la fusión entre la IA y la criptografía va mucho más allá de los pagos. Este tipo de declaraciones reflejan más bien juicios desde la perspectiva de la industria, y no equivalen a que ya esté implementada una hoja de ruta técnica: los STARK recursivos, por ahora, siguen en fase de propuesta.
Lo que merece especial atención es hasta qué punto los compromisos de costos entre las firmas resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y la escalabilidad impactarán la prioridad de la hoja de ruta de Ethereum. Las variables observables a continuación son: si esta propuesta entra en discusiones formales de EIP, y los datos medidos por los equipos de clientes sobre el costo real de las pruebas recursivas.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
En el ETHShanghai 2026, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso replantear el mempool mediante STARKs recursivos. La idea intenta equilibrar, a la vez, las firmas resistentes a la computación cuántica, la protección de la privacidad y la escalabilidad de la red. Los números que dio son muy directos: solo la verificación de firmas post-cuánticas podría consumir entre 100.000 y 300.000 de gas, y las transacciones orientadas a la privacidad podrían alcanzar desde varios cientos de miles e incluso superar el millón de gas. Cuantos más usuarios haya, más insostenible se vuelve la carga de verificación.
La clave de esta propuesta está en comprimir el trabajo de validación por capas. El valor de los STARK recursivos no es abaratar cada transacción individual, sino plegar una gran cantidad de pruebas repetidas en una prueba más pequeña, de modo que los nodos no tengan que asumir íntegramente todo el costo transacción por transacción. En el pasado, las dos direcciones—resistencia a la computación cuántica y privacidad—se trataban a menudo como asuntos separados, pero a nivel de gas apuntan a una misma contradicción: la seguridad y el anonimato también exigen pagar, y el espacio del bloque es limitado.
En el mismo evento, el vicepresidente de la junta de Wanxiang Holding, Xiao Feng, sostuvo que Ethereum no necesita “renacer”, y que, como infraestructura blockchain dominante en el mercado, aún tiene valor de aplicación. También afirmó que la fusión entre la IA y la criptografía va mucho más allá de los pagos. Este tipo de declaraciones reflejan más bien juicios desde la perspectiva de la industria, y no equivalen a que ya esté implementada una hoja de ruta técnica: los STARK recursivos, por ahora, siguen en fase de propuesta.
Lo que merece especial atención es hasta qué punto los compromisos de costos entre las firmas resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y la escalabilidad impactarán la prioridad de la hoja de ruta de Ethereum. Las variables observables a continuación son: si esta propuesta entra en discusiones formales de EIP, y los datos medidos por los equipos de clientes sobre el costo real de las pruebas recursivas.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
La clave de esta propuesta está en comprimir el trabajo de validación por capas. El valor de los STARK recursivos no es abaratar cada transacción individual, sino plegar una gran cantidad de pruebas repetidas en una prueba más pequeña, de modo que los nodos no tengan que asumir íntegramente todo el costo transacción por transacción. En el pasado, las dos direcciones—resistencia a la computación cuántica y privacidad—se trataban a menudo como asuntos separados, pero a nivel de gas apuntan a una misma contradicción: la seguridad y el anonimato también exigen pagar, y el espacio del bloque es limitado.
En el mismo evento, el vicepresidente de la junta de Wanxiang Holding, Xiao Feng, sostuvo que Ethereum no necesita “renacer”, y que, como infraestructura blockchain dominante en el mercado, aún tiene valor de aplicación. También afirmó que la fusión entre la IA y la criptografía va mucho más allá de los pagos. Este tipo de declaraciones reflejan más bien juicios desde la perspectiva de la industria, y no equivalen a que ya esté implementada una hoja de ruta técnica: los STARK recursivos, por ahora, siguen en fase de propuesta.
Lo que merece especial atención es hasta qué punto los compromisos de costos entre las firmas resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y la escalabilidad impactarán la prioridad de la hoja de ruta de Ethereum. Las variables observables a continuación son: si esta propuesta entra en discusiones formales de EIP, y los datos medidos por los equipos de clientes sobre el costo real de las pruebas recursivas.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
83
·
--
📰 ETHShanghai 2026 se inaugura en Shanghái, con un tema: “El Renacimiento Artístico de Ethereum”. En esta discusión no solo se centraron en los precios, sino que pusieron sobre la misma mesa la privacidad, el código abierto, los bienes públicos, la IA, la criptografía y las redes del futuro.
🔥 La EIP-8288 mencionada por Vitalik tiene como núcleo explorar un mempool de STARK recursivo. Ahora, la verificación de firmas resistentes a la computación cuántica podría consumir entre 100.000 y 300.000 Gas, y las transacciones de privacidad incluso podrían alcanzar de cientos de miles a más de un millón de Gas. La propuesta busca que los nodos del mempool primero recopilen, agreguen firmas y pruebas, y finalmente se las entreguen a la cadena principal para su verificación, reduciendo la presión de la cadena principal al procesar caso por caso.
💡 Si este rumbo avanza, las transacciones resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y las pruebas de estado de Layer2 podrían tener oportunidades de reducir los costos de verificación. El intervalo para que Layer2 envíe pruebas también podría acortarse aún más, pasando de varios minutos a, incluso, cada minuto o menos. Sin embargo, por ahora todavía está en fase de propuesta, simulación y pruebas; aún falta para un despliegue real.
👀 La postura de Xiao Feng también es bastante directa: Ethereum es más bien un conjunto de infraestructura base orientada a aplicaciones. Cuando madure de verdad, es posible que los usuarios, en realidad, no necesiten percibirla con frecuencia. La combinación de IA y criptografía podría materializarse en escenarios concretos como los pagos con stablecoins, las transacciones de agentes inteligentes y la gestión del precio de los recursos de cómputo.
La verdad es que la industria ya no está en la etapa en la que un pequeño equipo puede, en unos meses, experimentar y corregir rápidamente: los requisitos técnicos, de financiación y de cumplimiento están aumentando. Pero la industria cripto aún conserva espacio para una participación abierta. ¿Crees que Ethereum en la siguiente etapa debería resolver primero la privacidad y la escalabilidad, o más bien la puesta en marcha de aplicaciones de IA?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
📰 ETHShanghai 2026 se inaugura en Shanghái, con un tema: “El Renacimiento Artístico de Ethereum”. En esta discusión no solo se centraron en los precios, sino que pusieron sobre la misma mesa la privacidad, el código abierto, los bienes públicos, la IA, la criptografía y las redes del futuro.
🔥 La EIP-8288 mencionada por Vitalik tiene como núcleo explorar un mempool de STARK recursivo. Ahora, la verificación de firmas resistentes a la computación cuántica podría consumir entre 100.000 y 300.000 Gas, y las transacciones de privacidad incluso podrían alcanzar de cientos de miles a más de un millón de Gas. La propuesta busca que los nodos del mempool primero recopilen, agreguen firmas y pruebas, y finalmente se las entreguen a la cadena principal para su verificación, reduciendo la presión de la cadena principal al procesar caso por caso.
💡 Si este rumbo avanza, las transacciones resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y las pruebas de estado de Layer2 podrían tener oportunidades de reducir los costos de verificación. El intervalo para que Layer2 envíe pruebas también podría acortarse aún más, pasando de varios minutos a, incluso, cada minuto o menos. Sin embargo, por ahora todavía está en fase de propuesta, simulación y pruebas; aún falta para un despliegue real.
👀 La postura de Xiao Feng también es bastante directa: Ethereum es más bien un conjunto de infraestructura base orientada a aplicaciones. Cuando madure de verdad, es posible que los usuarios, en realidad, no necesiten percibirla con frecuencia. La combinación de IA y criptografía podría materializarse en escenarios concretos como los pagos con stablecoins, las transacciones de agentes inteligentes y la gestión del precio de los recursos de cómputo.
La verdad es que la industria ya no está en la etapa en la que un pequeño equipo puede, en unos meses, experimentar y corregir rápidamente: los requisitos técnicos, de financiación y de cumplimiento están aumentando. Pero la industria cripto aún conserva espacio para una participación abierta. ¿Crees que Ethereum en la siguiente etapa debería resolver primero la privacidad y la escalabilidad, o más bien la puesta en marcha de aplicaciones de IA?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
🔥 La EIP-8288 mencionada por Vitalik tiene como núcleo explorar un mempool de STARK recursivo. Ahora, la verificación de firmas resistentes a la computación cuántica podría consumir entre 100.000 y 300.000 Gas, y las transacciones de privacidad incluso podrían alcanzar de cientos de miles a más de un millón de Gas. La propuesta busca que los nodos del mempool primero recopilen, agreguen firmas y pruebas, y finalmente se las entreguen a la cadena principal para su verificación, reduciendo la presión de la cadena principal al procesar caso por caso.
💡 Si este rumbo avanza, las transacciones resistentes a la computación cuántica, las transacciones de privacidad y las pruebas de estado de Layer2 podrían tener oportunidades de reducir los costos de verificación. El intervalo para que Layer2 envíe pruebas también podría acortarse aún más, pasando de varios minutos a, incluso, cada minuto o menos. Sin embargo, por ahora todavía está en fase de propuesta, simulación y pruebas; aún falta para un despliegue real.
👀 La postura de Xiao Feng también es bastante directa: Ethereum es más bien un conjunto de infraestructura base orientada a aplicaciones. Cuando madure de verdad, es posible que los usuarios, en realidad, no necesiten percibirla con frecuencia. La combinación de IA y criptografía podría materializarse en escenarios concretos como los pagos con stablecoins, las transacciones de agentes inteligentes y la gestión del precio de los recursos de cómputo.
La verdad es que la industria ya no está en la etapa en la que un pequeño equipo puede, en unos meses, experimentar y corregir rápidamente: los requisitos técnicos, de financiación y de cumplimiento están aumentando. Pero la industria cripto aún conserva espacio para una participación abierta. ¿Crees que Ethereum en la siguiente etapa debería resolver primero la privacidad y la escalabilidad, o más bien la puesta en marcha de aplicaciones de IA?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
110
·
--
📰 Vitalik en ETHShanghai 2026 detalló EIP-8288: el punto central no es volver a apilar otro conjunto de validación on-chain más complejo, sino dejar primero muchas firmas y pruebas en el mempool para agregarlas, y al final escribir solo una prueba agregada en el bloque.
🔥 Hoy, una transacción típica de Ethereum consume alrededor de 21.000 gas; verificar una firma ECDSA individual requiere unos 4.000 gas. Al pasar a firmas seguras frente a la computación cuántica, el costo podría llegar a 100.000–300.000 gas. Las operaciones ZK de los protocolos de privacidad normalmente cuestan al menos 350.000 gas, y en casos complejos incluso pueden alcanzar 1.000.000 gas.
Más aún: si además se busca seguridad frente a lo cuántico y privacidad a la vez, una prueba STARK podría consumir aproximadamente 8.000.000 gas. Según los cálculos del discurso, la capacidad de procesamiento de Ethereum podría bajar de ~25 TPS a ~0,25 TPS; cuanto más fuerte la seguridad y la privacidad, más difícil se vuelve que las transacciones se ejecuten.
💡 La idea de EIP-8288 es que los nodos del mempool recopilen transacciones, junto con sus firmas y pruebas, y completen la agregación antes de que la transacción entre en un bloque. En la cadena ya no se conservan estos objetos originales y voluminosos; en última instancia, solo se valida una prueba STARK que cubre a todo el lote de transacciones. Cada dependencia ocupa ~96 bytes de datos; algunas incluso se quedan en ~65 bytes.
Este diseño se apoya en el abstracción nativa de cuenta de EIP-8141: las transacciones pueden declarar claramente su propio esquema de firmas y algoritmo de verificación. Vitalik lo describió como una “fragmentación especializada”: sacar el trabajo de verificación más pesado y dejarlo para que se procese en paralelo por nodos fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso solo tiene que gestionar una cantidad de datos controlada de ~100 a 300 KB por bloque.
🤔 Por supuesto, que la propuesta explique la ruta técnica no significa que, al implementarse, todos los problemas desaparezcan automáticamente. Lo verdaderamente clave será si el proceso de agregación puede funcionar de manera estable y si los nodos estarán dispuestos a asumir ese cómputo fuera de la cadena. ¿Crees que EIP-8288 impulsará primero las aplicaciones de privacidad o las carteras de seguridad cuántica?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #tecnología-blockchain
📰 Vitalik en ETHShanghai 2026 detalló EIP-8288: el punto central no es volver a apilar otro conjunto de validación on-chain más complejo, sino dejar primero muchas firmas y pruebas en el mempool para agregarlas, y al final escribir solo una prueba agregada en el bloque.
🔥 Hoy, una transacción típica de Ethereum consume alrededor de 21.000 gas; verificar una firma ECDSA individual requiere unos 4.000 gas. Al pasar a firmas seguras frente a la computación cuántica, el costo podría llegar a 100.000–300.000 gas. Las operaciones ZK de los protocolos de privacidad normalmente cuestan al menos 350.000 gas, y en casos complejos incluso pueden alcanzar 1.000.000 gas.
Más aún: si además se busca seguridad frente a lo cuántico y privacidad a la vez, una prueba STARK podría consumir aproximadamente 8.000.000 gas. Según los cálculos del discurso, la capacidad de procesamiento de Ethereum podría bajar de ~25 TPS a ~0,25 TPS; cuanto más fuerte la seguridad y la privacidad, más difícil se vuelve que las transacciones se ejecuten.
💡 La idea de EIP-8288 es que los nodos del mempool recopilen transacciones, junto con sus firmas y pruebas, y completen la agregación antes de que la transacción entre en un bloque. En la cadena ya no se conservan estos objetos originales y voluminosos; en última instancia, solo se valida una prueba STARK que cubre a todo el lote de transacciones. Cada dependencia ocupa ~96 bytes de datos; algunas incluso se quedan en ~65 bytes.
Este diseño se apoya en el abstracción nativa de cuenta de EIP-8141: las transacciones pueden declarar claramente su propio esquema de firmas y algoritmo de verificación. Vitalik lo describió como una “fragmentación especializada”: sacar el trabajo de verificación más pesado y dejarlo para que se procese en paralelo por nodos fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso solo tiene que gestionar una cantidad de datos controlada de ~100 a 300 KB por bloque.
🤔 Por supuesto, que la propuesta explique la ruta técnica no significa que, al implementarse, todos los problemas desaparezcan automáticamente. Lo verdaderamente clave será si el proceso de agregación puede funcionar de manera estable y si los nodos estarán dispuestos a asumir ese cómputo fuera de la cadena. ¿Crees que EIP-8288 impulsará primero las aplicaciones de privacidad o las carteras de seguridad cuántica?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #tecnología-blockchain
🔥 Hoy, una transacción típica de Ethereum consume alrededor de 21.000 gas; verificar una firma ECDSA individual requiere unos 4.000 gas. Al pasar a firmas seguras frente a la computación cuántica, el costo podría llegar a 100.000–300.000 gas. Las operaciones ZK de los protocolos de privacidad normalmente cuestan al menos 350.000 gas, y en casos complejos incluso pueden alcanzar 1.000.000 gas.
Más aún: si además se busca seguridad frente a lo cuántico y privacidad a la vez, una prueba STARK podría consumir aproximadamente 8.000.000 gas. Según los cálculos del discurso, la capacidad de procesamiento de Ethereum podría bajar de ~25 TPS a ~0,25 TPS; cuanto más fuerte la seguridad y la privacidad, más difícil se vuelve que las transacciones se ejecuten.
💡 La idea de EIP-8288 es que los nodos del mempool recopilen transacciones, junto con sus firmas y pruebas, y completen la agregación antes de que la transacción entre en un bloque. En la cadena ya no se conservan estos objetos originales y voluminosos; en última instancia, solo se valida una prueba STARK que cubre a todo el lote de transacciones. Cada dependencia ocupa ~96 bytes de datos; algunas incluso se quedan en ~65 bytes.
Este diseño se apoya en el abstracción nativa de cuenta de EIP-8141: las transacciones pueden declarar claramente su propio esquema de firmas y algoritmo de verificación. Vitalik lo describió como una “fragmentación especializada”: sacar el trabajo de verificación más pesado y dejarlo para que se procese en paralelo por nodos fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso solo tiene que gestionar una cantidad de datos controlada de ~100 a 300 KB por bloque.
🤔 Por supuesto, que la propuesta explique la ruta técnica no significa que, al implementarse, todos los problemas desaparezcan automáticamente. Lo verdaderamente clave será si el proceso de agregación puede funcionar de manera estable y si los nodos estarán dispuestos a asumir ese cómputo fuera de la cadena. ¿Crees que EIP-8288 impulsará primero las aplicaciones de privacidad o las carteras de seguridad cuántica?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #tecnología-blockchain
87
·
--
Un tuit de ese tipo, que en una hora llevó el TRUE de dos centavos hasta casi uno y medio, con una subida máxima de más de 7 veces. Pero desde el lado del producto, la migración ni siquiera se ha aterrizado todavía: la liquidez del pool es tan delgada que la puedes pinchar y se rompe.
El tuit de Vitalik no decía “otro proyecto se ha disparado”, sino “los mercados de predicción: ¿quién debería decidir realmente el ganador y el perdedor?”—lo que le ocurrió a Trueo al mudarse de Base a Ethereum, con una sola frase pasó de ser un simple anuncio de migración a convertirse en una disputa de ruta: “arbitraje por vía descentralizada vs arbitraje por vía centralizada”. Luego, 15 grandes V de cinco estrellas se sumaron a impulsar el tema, y la conversación se agrandó todavía más.
Los datos son la verdad a la hora: 21 de septiembre a las 21:00 (UTC). TRUE pasó de 0.0207 dólares a 0.0904; durante el día llegó a tocar un máximo intradía de 0.1487. El volumen de operaciones en 24 horas fue de unos 4 millones de dólares, mientras que la liquidez en el pool era solo de 540 mil. Es decir, el volumen era más de 7 veces la liquidez del pool: con un mercado así, con que entre o salga un poco de dinero, el precio se va como en una montaña rusa.
El suministro total es de 100 millones; la cantidad para el equipo y asesores, los incentivos para el mercado de predicción y los incentivos de liquidez se llevan una parte importante. Lo que viene después—la liberación y la presión de venta—está en el aire. No es que yo esté adivinando: la documentación oficial lo dice claramente.
Esta vez no me pongo alcista. Un tuit puede encender emociones, pero no necesariamente logra que existan retención real de usuarios y profundidad de trading. Si de verdad me hago cambiar de opinión, solo hay una condición: que la migración se implemente realmente, que el arbitraje del mercado en disputa sea público, transparente y resista las objeciones, y que la liquidez aguante sin encogerse. Entonces sí, la historia de “arbitraje descentralizado” tendría sentido. Ahora mismo, esto es un arbitraje de atención de nivel de manual.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
Un tuit de ese tipo, que en una hora llevó el TRUE de dos centavos hasta casi uno y medio, con una subida máxima de más de 7 veces. Pero desde el lado del producto, la migración ni siquiera se ha aterrizado todavía: la liquidez del pool es tan delgada que la puedes pinchar y se rompe.
El tuit de Vitalik no decía “otro proyecto se ha disparado”, sino “los mercados de predicción: ¿quién debería decidir realmente el ganador y el perdedor?”—lo que le ocurrió a Trueo al mudarse de Base a Ethereum, con una sola frase pasó de ser un simple anuncio de migración a convertirse en una disputa de ruta: “arbitraje por vía descentralizada vs arbitraje por vía centralizada”. Luego, 15 grandes V de cinco estrellas se sumaron a impulsar el tema, y la conversación se agrandó todavía más.
Los datos son la verdad a la hora: 21 de septiembre a las 21:00 (UTC). TRUE pasó de 0.0207 dólares a 0.0904; durante el día llegó a tocar un máximo intradía de 0.1487. El volumen de operaciones en 24 horas fue de unos 4 millones de dólares, mientras que la liquidez en el pool era solo de 540 mil. Es decir, el volumen era más de 7 veces la liquidez del pool: con un mercado así, con que entre o salga un poco de dinero, el precio se va como en una montaña rusa.
El suministro total es de 100 millones; la cantidad para el equipo y asesores, los incentivos para el mercado de predicción y los incentivos de liquidez se llevan una parte importante. Lo que viene después—la liberación y la presión de venta—está en el aire. No es que yo esté adivinando: la documentación oficial lo dice claramente.
Esta vez no me pongo alcista. Un tuit puede encender emociones, pero no necesariamente logra que existan retención real de usuarios y profundidad de trading. Si de verdad me hago cambiar de opinión, solo hay una condición: que la migración se implemente realmente, que el arbitraje del mercado en disputa sea público, transparente y resista las objeciones, y que la liquidez aguante sin encogerse. Entonces sí, la historia de “arbitraje descentralizado” tendría sentido. Ahora mismo, esto es un arbitraje de atención de nivel de manual.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
El tuit de Vitalik no decía “otro proyecto se ha disparado”, sino “los mercados de predicción: ¿quién debería decidir realmente el ganador y el perdedor?”—lo que le ocurrió a Trueo al mudarse de Base a Ethereum, con una sola frase pasó de ser un simple anuncio de migración a convertirse en una disputa de ruta: “arbitraje por vía descentralizada vs arbitraje por vía centralizada”. Luego, 15 grandes V de cinco estrellas se sumaron a impulsar el tema, y la conversación se agrandó todavía más.
Los datos son la verdad a la hora: 21 de septiembre a las 21:00 (UTC). TRUE pasó de 0.0207 dólares a 0.0904; durante el día llegó a tocar un máximo intradía de 0.1487. El volumen de operaciones en 24 horas fue de unos 4 millones de dólares, mientras que la liquidez en el pool era solo de 540 mil. Es decir, el volumen era más de 7 veces la liquidez del pool: con un mercado así, con que entre o salga un poco de dinero, el precio se va como en una montaña rusa.
El suministro total es de 100 millones; la cantidad para el equipo y asesores, los incentivos para el mercado de predicción y los incentivos de liquidez se llevan una parte importante. Lo que viene después—la liberación y la presión de venta—está en el aire. No es que yo esté adivinando: la documentación oficial lo dice claramente.
Esta vez no me pongo alcista. Un tuit puede encender emociones, pero no necesariamente logra que existan retención real de usuarios y profundidad de trading. Si de verdad me hago cambiar de opinión, solo hay una condición: que la migración se implemente realmente, que el arbitraje del mercado en disputa sea público, transparente y resista las objeciones, y que la liquidez aguante sin encogerse. Entonces sí, la historia de “arbitraje descentralizado” tendría sentido. Ahora mismo, esto es un arbitraje de atención de nivel de manual.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
77
·
--
🚨 Ethereum podría estar entrando en una nueva fase de diseño de transacciones con EIP-8141.
Vitalik Buterin y desarrolladores de Ethereum están impulsando un nuevo modelo de “Frame Transaction” (transacciones enmarcadas) cuyo objetivo es hacer las transacciones más flexibles, eficientes y escalables.
La propuesta separa la validación de las transacciones, el pago de gas y la ejecución en marcos programables, abriendo la puerta a funciones como la abstracción de cuentas, patrocinio del gas, rotación de claves, el batching y una seguridad post-cuántica aún más sólida.
La idea más grande es que Ethereum procese dependencias de transacciones de manera más eficiente, lo que potencialmente permitiría que una mayor parte del trabajo de verificación ocurra en paralelo.
Si se implementa con éxito, EIP-8141 podría convertirse en un componente importante del plan de escalamiento a largo plazo de Ethereum.
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
no es solo evolucionando a nivel de activo — su arquitectura de transacciones subyacente también está evolucionando. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
🚨 Ethereum podría estar entrando en una nueva fase de diseño de transacciones con EIP-8141.
Vitalik Buterin y desarrolladores de Ethereum están impulsando un nuevo modelo de “Frame Transaction” (transacciones enmarcadas) cuyo objetivo es hacer las transacciones más flexibles, eficientes y escalables.
La propuesta separa la validación de las transacciones, el pago de gas y la ejecución en marcos programables, abriendo la puerta a funciones como la abstracción de cuentas, patrocinio del gas, rotación de claves, el batching y una seguridad post-cuántica aún más sólida.
La idea más grande es que Ethereum procese dependencias de transacciones de manera más eficiente, lo que potencialmente permitiría que una mayor parte del trabajo de verificación ocurra en paralelo.
Si se implementa con éxito, EIP-8141 podría convertirse en un componente importante del plan de escalamiento a largo plazo de Ethereum.
$ETH
no es solo evolucionando a nivel de activo — su arquitectura de transacciones subyacente también está evolucionando. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
Vitalik Buterin y desarrolladores de Ethereum están impulsando un nuevo modelo de “Frame Transaction” (transacciones enmarcadas) cuyo objetivo es hacer las transacciones más flexibles, eficientes y escalables.
La propuesta separa la validación de las transacciones, el pago de gas y la ejecución en marcos programables, abriendo la puerta a funciones como la abstracción de cuentas, patrocinio del gas, rotación de claves, el batching y una seguridad post-cuántica aún más sólida.
La idea más grande es que Ethereum procese dependencias de transacciones de manera más eficiente, lo que potencialmente permitiría que una mayor parte del trabajo de verificación ocurra en paralelo.
Si se implementa con éxito, EIP-8141 podría convertirse en un componente importante del plan de escalamiento a largo plazo de Ethereum.
$ETH
no es solo evolucionando a nivel de activo — su arquitectura de transacciones subyacente también está evolucionando. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
15
·
--
📰 Una discusión sobre si la IA podría hacer que el Bitcoin se reduzca a la mitad en dos años fue tomada directamente por Vitalik Buterin.
El inversor de Silicon Valley y presentador del podcast Doom Debates, Liron Shapira, dijo que tiene un 50% de probabilidades de que, en los próximos dos años, el Bitcoin caiga más del 50%, con el argumento de que la IA podría debilitar las expectativas de los inversores sobre la ciberseguridad.
🔥 La visión de Vitalik es totalmente opuesta. Él cree que la IA no representará una amenaza real para la seguridad del Bitcoin, e incluso añadió algo más: que su patrimonio neto, aproximadamente un 90%, está invertido en activos cripto; básicamente, está apostando con dinero real en la dirección contraria.
💡 Dividió el riesgo en dos tipos: uno es el de los ataques a la capa de red que podría provocar la IA; este tipo de problema se puede abordar mediante la actualización del software del cliente y la infraestructura. El otro es que el algoritmo hash de Bitcoin o la prueba de trabajo se vean completamente comprometidos, pero él considera que esa posibilidad es muy remota.
A decir verdad, el punto clave de la discusión no es solo si la IA será “muy potente”, sino si puede realmente socavar de forma directa los mecanismos de seguridad del Bitcoin. La primera situación es más bien como que el sistema necesita reparaciones continuas; la segunda sería el caso que verdaderamente cambia las reglas del juego.
🤔 ¿Crees que la IA es más propensa a generar primero presión por ataques de red, o que al final será difícil incluso tocar el núcleo del mecanismo de seguridad del Bitcoin?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
📰 Una discusión sobre si la IA podría hacer que el Bitcoin se reduzca a la mitad en dos años fue tomada directamente por Vitalik Buterin.
El inversor de Silicon Valley y presentador del podcast Doom Debates, Liron Shapira, dijo que tiene un 50% de probabilidades de que, en los próximos dos años, el Bitcoin caiga más del 50%, con el argumento de que la IA podría debilitar las expectativas de los inversores sobre la ciberseguridad.
🔥 La visión de Vitalik es totalmente opuesta. Él cree que la IA no representará una amenaza real para la seguridad del Bitcoin, e incluso añadió algo más: que su patrimonio neto, aproximadamente un 90%, está invertido en activos cripto; básicamente, está apostando con dinero real en la dirección contraria.
💡 Dividió el riesgo en dos tipos: uno es el de los ataques a la capa de red que podría provocar la IA; este tipo de problema se puede abordar mediante la actualización del software del cliente y la infraestructura. El otro es que el algoritmo hash de Bitcoin o la prueba de trabajo se vean completamente comprometidos, pero él considera que esa posibilidad es muy remota.
A decir verdad, el punto clave de la discusión no es solo si la IA será “muy potente”, sino si puede realmente socavar de forma directa los mecanismos de seguridad del Bitcoin. La primera situación es más bien como que el sistema necesita reparaciones continuas; la segunda sería el caso que verdaderamente cambia las reglas del juego.
🤔 ¿Crees que la IA es más propensa a generar primero presión por ataques de red, o que al final será difícil incluso tocar el núcleo del mecanismo de seguridad del Bitcoin?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
El inversor de Silicon Valley y presentador del podcast Doom Debates, Liron Shapira, dijo que tiene un 50% de probabilidades de que, en los próximos dos años, el Bitcoin caiga más del 50%, con el argumento de que la IA podría debilitar las expectativas de los inversores sobre la ciberseguridad.
🔥 La visión de Vitalik es totalmente opuesta. Él cree que la IA no representará una amenaza real para la seguridad del Bitcoin, e incluso añadió algo más: que su patrimonio neto, aproximadamente un 90%, está invertido en activos cripto; básicamente, está apostando con dinero real en la dirección contraria.
💡 Dividió el riesgo en dos tipos: uno es el de los ataques a la capa de red que podría provocar la IA; este tipo de problema se puede abordar mediante la actualización del software del cliente y la infraestructura. El otro es que el algoritmo hash de Bitcoin o la prueba de trabajo se vean completamente comprometidos, pero él considera que esa posibilidad es muy remota.
A decir verdad, el punto clave de la discusión no es solo si la IA será “muy potente”, sino si puede realmente socavar de forma directa los mecanismos de seguridad del Bitcoin. La primera situación es más bien como que el sistema necesita reparaciones continuas; la segunda sería el caso que verdaderamente cambia las reglas del juego.
🤔 ¿Crees que la IA es más propensa a generar primero presión por ataques de red, o que al final será difícil incluso tocar el núcleo del mecanismo de seguridad del Bitcoin?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
12
·
--
Vitalik canta en contra: no cree que la IA vaya a partir por la mitad el $BTCPrimero, punto clave: esto no es un post de predicción de precios; es una apuesta pública entre “narrativa de seguridad vs. realidad del periodo de transición”.
El inversor de Silicon Valley Liron Shapira (@liron) el 6 de septiembre declaró: con un 50% de certeza, en dos años $BTC la IA sacudirá los relatos de seguridad/robustez que la gente cree sólidos, y se recortará a la mitad 50% o más.
Vitalik（@VitalikButerin）está justo enfrente. Su frase, en esencia, es: a largo plazo, se muestra relativamente optimista con la ciberseguridad; lo realmente difícil es el periodo de transición; $BTC al menos puede manejar bien esos problemas que no requieren consenso social: por ejemplo, actualizaciones de clientes y de pools de minería, sin necesidad de arrastrarlo a toda la política de la red.
Vitalik canta en contra: no cree que la IA vaya a partir por la mitad el $BTC
Primero, punto clave: esto no es un post de predicción de precios; es una apuesta pública entre “narrativa de seguridad vs. realidad del periodo de transición”.
El inversor de Silicon Valley Liron Shapira (@liron) el 6 de septiembre declaró: con un 50% de certeza, en dos años $BTC la IA sacudirá los relatos de seguridad/robustez que la gente cree sólidos, y se recortará a la mitad 50% o más.
Vitalik（@VitalikButerin）está justo enfrente. Su frase, en esencia, es: a largo plazo, se muestra relativamente optimista con la ciberseguridad; lo realmente difícil es el periodo de transición; $BTC al menos puede manejar bien esos problemas que no requieren consenso social: por ejemplo, actualizaciones de clientes y de pools de minería, sin necesidad de arrastrarlo a toda la política de la red.
El inversor de Silicon Valley Liron Shapira (@liron) el 6 de septiembre declaró: con un 50% de certeza, en dos años $BTC la IA sacudirá los relatos de seguridad/robustez que la gente cree sólidos, y se recortará a la mitad 50% o más.
Vitalik（@VitalikButerin）está justo enfrente. Su frase, en esencia, es: a largo plazo, se muestra relativamente optimista con la ciberseguridad; lo realmente difícil es el periodo de transición; $BTC al menos puede manejar bien esos problemas que no requieren consenso social: por ejemplo, actualizaciones de clientes y de pools de minería, sin necesidad de arrastrarlo a toda la política de la red.
99
💡 Vitalik acaba de intervenir
para defender a Ethereum...
8 líderes de la Fundación Ethereum
acaban de salir 😱
Pero Vitalik respondió:
"Los fundamentos de ETH son más fuertes
que nunca" 💪
Y los datos están de acuerdo:
📊 El gráfico de ETH rebotó desde $2,052
📊 Comunidad: 81% sigue bullish
📊 Suministro de ETH en staking: 39M récord
📊 Tokens de IA subiendo en la red de ETH
Cuando un fundador defiende su proyecto
públicamente — significa:
No se están rindiendo.
Están DOBLANDO APUESTAS. 🔥
$2,000 soporte de ETH =
El piso que debe mantenerse 💎
Vigilando esto de cerca 👀
— El Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
💡 Vitalik acaba de intervenir
para defender a Ethereum...
8 líderes de la Fundación Ethereum
acaban de salir 😱
Pero Vitalik respondió:
"Los fundamentos de ETH son más fuertes
que nunca" 💪
Y los datos están de acuerdo:
📊 El gráfico de ETH rebotó desde $2,052
📊 Comunidad: 81% sigue bullish
📊 Suministro de ETH en staking: 39M récord
📊 Tokens de IA subiendo en la red de ETH
Cuando un fundador defiende su proyecto
públicamente — significa:
No se están rindiendo.
Están DOBLANDO APUESTAS. 🔥
$2,000 soporte de ETH =
El piso que debe mantenerse 💎
Vigilando esto de cerca 👀
— El Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
para defender a Ethereum...
8 líderes de la Fundación Ethereum
acaban de salir 😱
Pero Vitalik respondió:
"Los fundamentos de ETH son más fuertes
que nunca" 💪
Y los datos están de acuerdo:
📊 El gráfico de ETH rebotó desde $2,052
📊 Comunidad: 81% sigue bullish
📊 Suministro de ETH en staking: 39M récord
📊 Tokens de IA subiendo en la red de ETH
Cuando un fundador defiende su proyecto
públicamente — significa:
No se están rindiendo.
Están DOBLANDO APUESTAS. 🔥
$2,000 soporte de ETH =
El piso que debe mantenerse 💎
Vigilando esto de cerca 👀
— El Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
1
182
·
--
🚀 ¡Vitalik lo dice fuerte y claro! Vitalik promete simplificar la Fundación Ethereum (EF) y reducir la venta de ETH, ¿la comunidad está tranquila?
Desde hace tiempo, la Fundación Ethereum (EF) ha estado vendiendo ETH regularmente para recaudar fondos operativos, lo que siempre ha hecho que la comunidad grite "¡dump!". Pero esta vez, Vitalik Buterin (el genio) se ha presentado para darnos una dosis de tranquilidad.
Vitalik ha prometido claramente que en el futuro se simplificará la estructura organizativa de la Fundación Ethereum (EF) para mejorar la eficiencia en el uso de los fondos. Más importante aún, ha indicado que se reducirá significativamente la frecuencia y el volumen de las ventas de ETH por parte de la EF, buscando en su lugar modelos de financiación más diversos y sostenibles para el ecosistema.
Punto clave: la EF está destinada a ser el "encendedor" del ecosistema, no una "bomba de extracción" a largo plazo.
Esta declaración sin duda ha elevado la confianza en el mercado. Simplificar la organización significa que Ethereum está avanzando hacia una mayor descentralización y eficiencia; y reducir las ventas alivia directamente la presión de venta en el mercado secundario.
#以太坊 #ETH #Vitalik
#vitalik承诺精简ef减售eth
🚀 ¡Vitalik lo dice fuerte y claro! Vitalik promete simplificar la Fundación Ethereum (EF) y reducir la venta de ETH, ¿la comunidad está tranquila?
Desde hace tiempo, la Fundación Ethereum (EF) ha estado vendiendo ETH regularmente para recaudar fondos operativos, lo que siempre ha hecho que la comunidad grite "¡dump!". Pero esta vez, Vitalik Buterin (el genio) se ha presentado para darnos una dosis de tranquilidad.
Vitalik ha prometido claramente que en el futuro se simplificará la estructura organizativa de la Fundación Ethereum (EF) para mejorar la eficiencia en el uso de los fondos. Más importante aún, ha indicado que se reducirá significativamente la frecuencia y el volumen de las ventas de ETH por parte de la EF, buscando en su lugar modelos de financiación más diversos y sostenibles para el ecosistema.
Punto clave: la EF está destinada a ser el "encendedor" del ecosistema, no una "bomba de extracción" a largo plazo.
Esta declaración sin duda ha elevado la confianza en el mercado. Simplificar la organización significa que Ethereum está avanzando hacia una mayor descentralización y eficiencia; y reducir las ventas alivia directamente la presión de venta en el mercado secundario.
#以太坊 #ETH #Vitalik
#vitalik承诺精简ef减售eth
Desde hace tiempo, la Fundación Ethereum (EF) ha estado vendiendo ETH regularmente para recaudar fondos operativos, lo que siempre ha hecho que la comunidad grite "¡dump!". Pero esta vez, Vitalik Buterin (el genio) se ha presentado para darnos una dosis de tranquilidad.
Vitalik ha prometido claramente que en el futuro se simplificará la estructura organizativa de la Fundación Ethereum (EF) para mejorar la eficiencia en el uso de los fondos. Más importante aún, ha indicado que se reducirá significativamente la frecuencia y el volumen de las ventas de ETH por parte de la EF, buscando en su lugar modelos de financiación más diversos y sostenibles para el ecosistema.
Punto clave: la EF está destinada a ser el "encendedor" del ecosistema, no una "bomba de extracción" a largo plazo.
Esta declaración sin duda ha elevado la confianza en el mercado. Simplificar la organización significa que Ethereum está avanzando hacia una mayor descentralización y eficiencia; y reducir las ventas alivia directamente la presión de venta en el mercado secundario.
#以太坊 #ETH #Vitalik
#vitalik承诺精简ef减售eth
1
129
Vitalik mencionó en su última publicación: la Fundación Ethereum recortará su presupuesto en un 40% este año, y no es una contracción temporal, sino una dirección ya planificada en la política de gestión financiera del año pasado.
El cambio clave es que la EF está pasando de un modelo de "alto gasto para apoyar el ecosistema" a uno más parecido a una estructura de fondo de donaciones de inversión a largo plazo: se espera que los gastos representen alrededor del 15% del capital restante al año antes de 2026, con el objetivo de reducirlo a aproximadamente un 5% al año después de 2030.
Esto significa que la fundación está priorizando la sostenibilidad a largo plazo, lo que también podría presionar al ecosistema de Ethereum a disminuir su dependencia del apoyo financiero directo de la EF. Para $ETH , el corto plazo no es una señal de precio, lo que realmente merece atención a largo plazo son los cambios en la gobernanza, la autosuficiencia del ecosistema y la eficiencia del capital.
#以太坊 #Vitalik #CryptoMarket
Vitalik mencionó en su última publicación: la Fundación Ethereum recortará su presupuesto en un 40% este año, y no es una contracción temporal, sino una dirección ya planificada en la política de gestión financiera del año pasado.
El cambio clave es que la EF está pasando de un modelo de "alto gasto para apoyar el ecosistema" a uno más parecido a una estructura de fondo de donaciones de inversión a largo plazo: se espera que los gastos representen alrededor del 15% del capital restante al año antes de 2026, con el objetivo de reducirlo a aproximadamente un 5% al año después de 2030.
Esto significa que la fundación está priorizando la sostenibilidad a largo plazo, lo que también podría presionar al ecosistema de Ethereum a disminuir su dependencia del apoyo financiero directo de la EF. Para $ETH , el corto plazo no es una señal de precio, lo que realmente merece atención a largo plazo son los cambios en la gobernanza, la autosuficiencia del ecosistema y la eficiencia del capital.
#以太坊 #Vitalik #CryptoMarket
El cambio clave es que la EF está pasando de un modelo de "alto gasto para apoyar el ecosistema" a uno más parecido a una estructura de fondo de donaciones de inversión a largo plazo: se espera que los gastos representen alrededor del 15% del capital restante al año antes de 2026, con el objetivo de reducirlo a aproximadamente un 5% al año después de 2030.
Esto significa que la fundación está priorizando la sostenibilidad a largo plazo, lo que también podría presionar al ecosistema de Ethereum a disminuir su dependencia del apoyo financiero directo de la EF. Para $ETH , el corto plazo no es una señal de precio, lo que realmente merece atención a largo plazo son los cambios en la gobernanza, la autosuficiencia del ecosistema y la eficiencia del capital.
#以太坊 #Vitalik #CryptoMarket
2
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#NvidiaApproves$150BBuyback
0 visualizaciones
2 participa(n) en el debate
2
#OpenAIDelaysGPT6.1OverSafetyIssues
0 visualizaciones
6 participa(n) en el debate
3
#AMDToAcquireWorldLabsFor$8.2B
0 visualizaciones
10 participa(n) en el debate
4
#AnthropicIPOProspectusCouldValueItOver$2T
830 visualizaciones
42 participa(n) en el debate
5
#HackersDrainOver12.4MXRPFromDCENTWallets
6,668 visualizaciones
244 participa(n) en el debate
6
#SECSaysDecentralizedTokenBuybacksNotInvestmentContracts
284 visualizaciones
15 participa(n) en el debate
7
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds
62,870 visualizaciones
1,134 participa(n) en el debate
8
#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
71,871 visualizaciones
1,253 participa(n) en el debate
9
#GoldFallsTo$4144
23,324 visualizaciones
183 participa(n) en el debate
10
#QNTFallsOver40%FromMorningHigh
121,999 visualizaciones
1,622 participa(n) en el debate