Actualización Oficial — Aclarando el Aire sobre “OnlyOwner” en \$Jager 💎🔥
Recientemente, se ha estado propagando algo de desinformación — principalmente por “la chica EXO” y otros que carecen de conocimiento sobre las funciones de los contratos inteligentes — sugiriendo que \$JAGER no ha renunciado a la propiedad simplemente porque BscScan aún lista “OnlyOwner” en el código.
Aquí están los hechos:
⸻
📌 **1. Entendiendo “OnlyOwner” en un contrato inteligente**
“OnlyOwner” es un modificador que limita acciones específicas al propietario del contrato.
Cuando se renuncia a la propiedad, la dirección del propietario se reasigna a una dirección nula (0x000…dead), haciendo que esas funciones restringidas sean permanentemente inaccesibles.
Es como destruir la única llave de una bóveda — la cerradura todavía está en el diseño, pero nadie puede abrirla. 🔑🔥
⸻
📌 **2. ¿Ha renunciado realmente \$JAGER a la propiedad?**
Sí. La propiedad ha sido renunciada permanentemente.
La dirección del propietario del contrato ahora apunta a la dirección nula (muerta), por lo que ni el equipo ni ningún individuo puede tomar el control.
Esto se puede confirmar en BscScan en la sección “Leer Contrato”.
Incluso fuentes reputadas como Bitget Academy han verificado la renuncia.
⸻
📌 **3. Lo que esto significa para los inversores**
✅ Confianza y seguridad completas — nadie puede cambiar tarifas o funciones
✅ Descentralización genuina — el sistema opera por sí mismo
✅ Características de quema y recompensa en curso — sin control humano
⸻
En resumen:
La presencia de “OnlyOwner” en el código **no** significa que la propiedad siga activa — simplemente es parte de la programación original.
\$JAGER pertenece completamente a la comunidad y está más allá de la manipulación.
Mantente alerta. Mantente educado.
\#JAGER 💎🔥
#DeFiFacts #CryptoKnowledge