Según ShibDaily, Meta, la empresa detrás de Facebook, ha emergido victoriosa en un importante caso legal relacionado con la infracción de derechos de autor. Un juez federal de EE. UU. dictaminó que Meta no violó las leyes de derechos de autor cuando utilizó obras de 13 autores para entrenar sus sistemas de IA sin obtener el consentimiento previo. El juez de distrito de EE. UU., Vince Chhabria, otorgó un juicio sumario a favor de Meta, afirmando que los autores que presentaron la demanda no proporcionaron pruebas suficientes de que el uso de sus libros por parte de la empresa les causó algún daño.
En 2023, un grupo de autores, incluidos la comediante Sarah Silverman y el escritor Ta-Nehisi Coates, acusó a Meta de infracción de derechos de autor por supuestamente utilizar sus obras publicadas para entrenar sus grandes modelos de lenguaje sin permiso. Sin embargo, el juez Chhabria determinó que los autores no demostraron que los sistemas de IA de Meta llevaran a una dilución del mercado al generar contenido que compitiera directamente con su trabajo. En consecuencia, determinó que el uso del material protegido por derechos de autor por parte de Meta califica como “uso razonable”, un principio legal que permite el uso limitado de contenido protegido sin autorización, protegiendo así a la empresa de responsabilidad por infracción de derechos de autor.
A pesar de fallar a favor de Meta, el juez Chhabria reconoció que usar material protegido por derechos de autor sin permiso para entrenar grandes modelos de lenguaje, como los que impulsan herramientas como ChatGPT de OpenAI, podría ser ilegal en muchas circunstancias. Sus comentarios ofrecieron cierta tranquilidad a los profesionales creativos que argumentan que tales prácticas infringen sus derechos de propiedad intelectual. Victoria Aveyard, autora de la exitosa serie Red Queen, ha sido una de las críticas más vocales de las prácticas de entrenamiento de IA de Meta. En una publicación de TikTok en marzo, Aveyard acusó a la empresa de utilizar su trabajo sin su consentimiento, sin compensación y en contra de su voluntad, haciendo referencia a una base de datos publicada por The Atlantic que permite a los autores verificar si sus libros fueron incluidos en conjuntos de datos de entrenamiento de IA.
Mientras tanto, Meta dio la bienvenida a la decisión del tribunal, con un portavoz de la empresa diciendo a Reuters que apoya el principio de uso razonable, llamándolo un marco legal vital para construir tecnología de IA transformadora. Los sistemas de inteligencia artificial se han convertido recientemente en el foco de numerosas disputas legales relacionadas con presuntas infracciones de derechos de autor. Entre ellas, OpenAI y The New York Times están involucrados en una batalla legal en curso, con el Times afirmando que OpenAI utilizó sus artículos sin autorización. OpenAI sostiene que sus actividades se encuentran dentro de los límites del uso razonable y enfatiza la importancia de avanzar en la tecnología de IA. En diciembre de 2024, el CEO de OpenAI, Sam Altman, comentó sobre la demanda en curso, afirmando que la organización de noticias está del lado equivocado de la historia.