🔐 $ETH 2,689 (-0.1%): Circle y Tether congelaron $318K de los $387.5M tomados de Bitget
Bitget dice que $387.5M se movieron a direcciones controladas por el atacante el jueves (primera estimación: $351.6M). Circle y Tether congelaron una dirección que mantenía alrededor de $318K en stablecoins (vía CoinDesk). Bitget dice que también se congelaron algunos otros activos, sin indicar una cantidad.
Mi opinión: un congelamiento solo funciona en activos que tienen un emisor. Las stablecoins sí; el ETH no: MistTrack mostró 63.000+ ETH, unos $170M, todavía en carteras del explotador. Así que el fondo de protección de $464M, no el congelamiento, es lo que cubre a los usuarios, con al menos $76.5M de margen. Corea del Norte es una sospecha del CEO de Bitget, no una conclusión.
Qué estoy haciendo: observar la reapertura de retiros del 28 de septiembre (primero BTC) antes de juzgar cómo se manejó esto.
¿Mantienes más en exchanges o en autocustodia? 🤔
Datos: Bitget, CoinDesk y PANews vía Binance News, Binance spot, a las 08:27 UTC. No es asesoramiento financiero.
Bitget dice que $387.5M se movieron a direcciones controladas por el atacante el jueves (primera estimación: $351.6M). Circle y Tether congelaron una dirección que mantenía alrededor de $318K en stablecoins (vía CoinDesk). Bitget dice que también se congelaron algunos otros activos, sin indicar una cantidad.
Mi opinión: un congelamiento solo funciona en activos que tienen un emisor. Las stablecoins sí; el ETH no: MistTrack mostró 63.000+ ETH, unos $170M, todavía en carteras del explotador. Así que el fondo de protección de $464M, no el congelamiento, es lo que cubre a los usuarios, con al menos $76.5M de margen. Corea del Norte es una sospecha del CEO de Bitget, no una conclusión.
Qué estoy haciendo: observar la reapertura de retiros del 28 de septiembre (primero BTC) antes de juzgar cómo se manejó esto.
¿Mantienes más en exchanges o en autocustodia? 🤔
Datos: Bitget, CoinDesk y PANews vía Binance News, Binance spot, a las 08:27 UTC. No es asesoramiento financiero.