Luyaoyuan1
0 Following
1 Followers
0 Liked
0 Shared
要是他还在，你还会踏空 CRCL 吗？
(虚构)
(虚构)
Alpha 把 coinlist / tokensoft 这类也卷死了，buidlpad 还能有几次独家呢，不知道...
coinlist 最近那个20年的破 defi 千万别参与，这延长时间就是上当的人不够。
coinlist 最近那个20年的破 defi 千万别参与，这延长时间就是上当的人不够。
22 年的项目，蚂蚁链架构 与 蚂蚁链 CTO，如今草草收场，在此之前都没怎么关注到这个项目...
不是吃顿饭就懂开餐馆了， VC 亏最惨，这些人也应该不会再进入这个行业了。
我看 @RootDataCrypto 就喜欢最近行业离职和想象原因是什么？
不是吃顿饭就懂开餐馆了， VC 亏最惨，这些人也应该不会再进入这个行业了。
我看 @RootDataCrypto 就喜欢最近行业离职和想象原因是什么？
Ansem 搞的那套机制就是钱包集中管理+Pump+LBP 机制，然而，此类设计虽具备一定的资金效率与 CA 确定性，却在根本逻辑上与广大 Meme 用户“以小博大、草根共识驱动”的参与路径存在明显偏离。
Ansem 的行为，某种程度上割裂了其与普通投资者之间的情感纽带，形成了项目方“在上”而群众“在下”的结构性落差。这种背离群众基础、自上而下的封闭式运作模式，值得我们在今后工作中予以高度警惕与认真反思。
项目的发展，应牢牢坚持“共建、共识、共赢”的群众路线，真正做到从群众中来，到群众中去。唯有如此，方可在市场周期轮转中立于不败之地，持续焕发生态生命力。
Ansem 的行为，某种程度上割裂了其与普通投资者之间的情感纽带，形成了项目方“在上”而群众“在下”的结构性落差。这种背离群众基础、自上而下的封闭式运作模式，值得我们在今后工作中予以高度警惕与认真反思。
项目的发展，应牢牢坚持“共建、共识、共赢”的群众路线，真正做到从群众中来，到群众中去。唯有如此，方可在市场周期轮转中立于不败之地，持续焕发生态生命力。
Ansem 搞的那套机制就是钱包集中管理+Pump+LBP 机制，然而，此类设计虽具备一定的资金效率与 CA 确定性，却在根本逻辑上与广大 Meme 用户“以小博大、草根共识驱动”的参与路径存在明显偏离。
Ansem 的行为，某种程度上割裂了其与普通投资者之间的情感纽带，形成了项目方“在上”而群众“在下”的结构性落差。这种背离群众基础、自上而下的封闭式运作模式，值得我们在今后工作中予以高度警惕与认真反思。
项目的发展，应牢牢坚持“共建、共识、共赢”的群众路线，真正做到从群众中来，到群众中去。唯有如此，方可在市场周期轮转中立于不败之地，持续焕发生态生命力。
Ansem 的行为，某种程度上割裂了其与普通投资者之间的情感纽带，形成了项目方“在上”而群众“在下”的结构性落差。这种背离群众基础、自上而下的封闭式运作模式，值得我们在今后工作中予以高度警惕与认真反思。
项目的发展，应牢牢坚持“共建、共识、共赢”的群众路线，真正做到从群众中来，到群众中去。唯有如此，方可在市场周期轮转中立于不败之地，持续焕发生态生命力。
Alpha 项目的估值才需要看贵不贵，对于 @PlasmaFDN 我只担心在不在车上。
我们可以从几个对比视角来理解这一点。
如果市场上新出现一个稳定币项目，估值太低，撑不起团队运营和生态建设，参与者还得反复问：它的收益从哪来？能不能活下去？
估值太高呢？想烧钱？那就得和 PYUSD 碰一碰，看谁更能烧得出圈。
换一个视角，如果出现一个新公链项目，估值太低，多半就是个 RAAS 云公链 ，可能哪天桥就停止服务了，链也黄了；
估值太高，那就容易成 Babylon、Berachain 的样子，除了项目方一边哭一边说对不起，实际早把钱赚进口袋，什么也没留下。
喜欢深度分析的可以去看 Delphi 的长篇研报，其实很多核心内容，只要代入项目公开信息的语境，也能理解 Plasma 的战略意图。
一句话总结就是：Plasma 想从稳定币格局里分一块肉，压榨 USDC 市场份额，挤压 TRON 上 USDT 的占有率，把沉淀在 ETH 的 USDT 角色拿回来，成为 OMNI 链的体验升级版本：以前是贵和慢，现在是免费和快。
现实情况也是两极分化：一边是围绕 USDC 构建的 CCIP 多链基建和 CRCL 的火热上市，一边是 USDT 和 Plasma 服务的非美市场，不可能上市，但可以跑出真实场景。
可以看看近期的几个案例：
FDUSD 从 BUSD "换"过来到 4B 再跌到 1.3B，中间 Bn 不知道补贴了多少；
USDE 当前 5.8B，吃干费率市场，一路多少艰难；
USD1 虽然达到 2.18B，其中 2B 是 MGX 投 Bn 股份换的场景支持。说白了，这更像是一个妥协出来的产品，真要看场景支持力度，还得等哪天开放 USD1 的 LPL 再说。
要知道，从一个稳定币长期迁移到另一个稳定币很难；但跨链迁移却相对简单，门槛低得多。
那 500M 的估值贵吗？CRCL 31 刀贵吗？你看到的是 Plasma 的广告，还是竞争格局里的资源聚拢？
500M 是预存阶段的估值上限，等到后续开放，2B 可能只是起步，主网上线之后增长才真正开始。但这一切的终局状态，很大程度上取决于资源倾斜和执行力，如何搞定灰灰迁移？
一年后，Plasma 能占 USDT 网络多少份额，才决定了它的长期价值。至于怎么实现这个目标，那就是团队的事了。我们要考虑的，只是自己是否要在这个车上。
注：本内容仅为个人观点表达，不构成任何投资建议。文中所提及的项目均存在不确定性，其估值、发展路径、资源获取能力及市场占有率可能受到多种因素影响，包括但不限于政策监管、团队执行、流动性支持和行业竞争等。市场变化迅速，参与任何项目请自行评估风险，审慎决策。
我们可以从几个对比视角来理解这一点。
如果市场上新出现一个稳定币项目，估值太低，撑不起团队运营和生态建设，参与者还得反复问：它的收益从哪来？能不能活下去？
估值太高呢？想烧钱？那就得和 PYUSD 碰一碰，看谁更能烧得出圈。
换一个视角，如果出现一个新公链项目，估值太低，多半就是个 RAAS 云公链 ，可能哪天桥就停止服务了，链也黄了；
估值太高，那就容易成 Babylon、Berachain 的样子，除了项目方一边哭一边说对不起，实际早把钱赚进口袋，什么也没留下。
喜欢深度分析的可以去看 Delphi 的长篇研报，其实很多核心内容，只要代入项目公开信息的语境，也能理解 Plasma 的战略意图。
一句话总结就是：Plasma 想从稳定币格局里分一块肉，压榨 USDC 市场份额，挤压 TRON 上 USDT 的占有率，把沉淀在 ETH 的 USDT 角色拿回来，成为 OMNI 链的体验升级版本：以前是贵和慢，现在是免费和快。
现实情况也是两极分化：一边是围绕 USDC 构建的 CCIP 多链基建和 CRCL 的火热上市，一边是 USDT 和 Plasma 服务的非美市场，不可能上市，但可以跑出真实场景。
可以看看近期的几个案例：
FDUSD 从 BUSD "换"过来到 4B 再跌到 1.3B，中间 Bn 不知道补贴了多少；
USDE 当前 5.8B，吃干费率市场，一路多少艰难；
USD1 虽然达到 2.18B，其中 2B 是 MGX 投 Bn 股份换的场景支持。说白了，这更像是一个妥协出来的产品，真要看场景支持力度，还得等哪天开放 USD1 的 LPL 再说。
要知道，从一个稳定币长期迁移到另一个稳定币很难；但跨链迁移却相对简单，门槛低得多。
那 500M 的估值贵吗？CRCL 31 刀贵吗？你看到的是 Plasma 的广告，还是竞争格局里的资源聚拢？
500M 是预存阶段的估值上限，等到后续开放，2B 可能只是起步，主网上线之后增长才真正开始。但这一切的终局状态，很大程度上取决于资源倾斜和执行力，如何搞定灰灰迁移？
一年后，Plasma 能占 USDT 网络多少份额，才决定了它的长期价值。至于怎么实现这个目标，那就是团队的事了。我们要考虑的，只是自己是否要在这个车上。
注：本内容仅为个人观点表达，不构成任何投资建议。文中所提及的项目均存在不确定性，其估值、发展路径、资源获取能力及市场占有率可能受到多种因素影响，包括但不限于政策监管、团队执行、流动性支持和行业竞争等。市场变化迅速，参与任何项目请自行评估风险，审慎决策。
Real Supply - Real Market Cap
Circulating Supply - Market Cap
Total Supply - Fully Diluted Valuation
Max Supply - Fully Diluted Valuation
流通量的把戏
Circulating Supply - Market Cap
Total Supply - Fully Diluted Valuation
Max Supply - Fully Diluted Valuation
流通量的把戏
LuDAO 周边免费抽奖 <一>
转赞评一周后人工抽取 30 名，仅限大陆地区，无内容要求，只需要说“想要”。比较熟悉常见的朋友也不用做分母，等下次见面会带给你们。
周边如图，想完美复刻 AI 的版本成本是比较难的，目前应该是倒数第二版，实际到手细节还会被调整，第一次制作体验流程。
起因还是上个月的 Fur Style Logo? 后面了解了一下定制玩偶费用也不高，归零的 20sol 能出货几百个这种玩偶呢，索性定了一批来送给小伙伴们。
# 没有赞助商、没有社群、LuDAO 是继承 FT 群的老韭菜躺平抽奖群，周边不提供任何权益与价值，不会以任何形式售卖，仅赠送获得。
转赞评一周后人工抽取 30 名，仅限大陆地区，无内容要求，只需要说“想要”。比较熟悉常见的朋友也不用做分母，等下次见面会带给你们。
周边如图，想完美复刻 AI 的版本成本是比较难的，目前应该是倒数第二版，实际到手细节还会被调整，第一次制作体验流程。
起因还是上个月的 Fur Style Logo? 后面了解了一下定制玩偶费用也不高，归零的 20sol 能出货几百个这种玩偶呢，索性定了一批来送给小伙伴们。
# 没有赞助商、没有社群、LuDAO 是继承 FT 群的老韭菜躺平抽奖群，周边不提供任何权益与价值，不会以任何形式售卖，仅赠送获得。
一边是大盘底部回暖、风云再起，另一边是去年脑子一热撒出去的钱，换来的却是推特停更、尸体般躺平、TGE 遥遥无期的项目，真是又气又悔。😅
撒币策略不适用于川普之后的版本了，今年管住手。
撒币策略不适用于川普之后的版本了，今年管住手。
Polyhedra 与迟来的 Binance Alpha。
有人盖房子，有人卖水，有人搭桥，妥妥的熊市稳定币，从 ZK 互操作性到 EXPchain: The everything chain for AI。
曾经的 OpBNB Bridge 卡位大将，闷头专注搞 AI，不吭声就整，整出个 zkML。
这会上 Alpha，目的性不言而喻。🫡
有人盖房子，有人卖水，有人搭桥，妥妥的熊市稳定币，从 ZK 互操作性到 EXPchain: The everything chain for AI。
曾经的 OpBNB Bridge 卡位大将，闷头专注搞 AI，不吭声就整，整出个 zkML。
这会上 Alpha，目的性不言而喻。🫡
不是很懂但震撼，炒 CSGO 饰品的大学生与链上 Meme 玩家有很多共同点，开箱的和做合约的又有很多共同点。
无心插柳 2 月初买的九头金蛇，今天一看直接翻倍了，体验一次卖家流程... 秒被买。
不鼓励炒作饰品，自用 自用。
无心插柳 2 月初买的九头金蛇，今天一看直接翻倍了，体验一次卖家流程... 秒被买。
不鼓励炒作饰品，自用 自用。
Login to explore more contents