Війни ведуться в тихих мілісекундах між кожним блоком. Не з солдатами або експлуатаціями коду, а зі швидкістю, порядком і шансом. MEV, або Максимально витягувана цінність, є прихованим доходом, який отримують люди, що можуть контролювати порядок транзакцій. Блокчейн здається справедливим на поверхні: одна мережа, рівний доступ і ті ж правила для всіх. Але під цією симетрією ховається хаос. Боти, секвенсори та валідатори всі борються, щоб побачити, хто зайде першим, хто випередить, і хто залишиться позаду. MEV - це "тіньова економіка" блокчейнів. У Layer 2s, таких як Linea, питання більше не в тому, як його зупинити, а в тому, як ним керувати.
Уявіть собі ринок, де кожен покупець може бачити кожну ставку в реальному часі, щоб краще зрозуміти MEV. Якщо ви почекаєте лише одну секунду, хтось інший скористається вашим ходом. Боти можуть бачити, коли користувачі торгують токенами на DEX, копіювати транзакцію та заробляти, коли ціни змінюються. Це відбувається за кілька мікросекунд, що схоже на високо-частотну торгівлю на блокчейні. Це призвело до виникнення цілих галузей "пошукачів" та "будівельників" на Ethereum, автоматизуючи торги, які використовують неефективність. Це не крадіжка; це дизайн. Але неконтрольований MEV шкодить довірі. Він перетворює блокчейни на ігрові майданчики, де виграють лише найшвидші гравці.
Протягом багатьох років головні розробники Ethereum намагалися розібратися в цьому безладді. Вони говорили про PBS, що означає розділення пропозера та будівельника. Ця модель розділяє людей, які будують блоки, від тих, хто їх пропонує. Будівельники намагаються зробити найбільш вигідні блоки, а валідатори (пропозери) вибирають найкращі. Замість секретної маніпуляції ця система вносить MEV в відкриті аукціони. Валідатори Ethereum використовують інструменти, такі як MEV-Boost, щоб зробити процес створення блоків справедливим, дозволяючи публіці змагатися за це. Але в Layer 2, де секвенсори, а не валідатори, визначають порядок, PBS все ще залишається загадкою.
Ось де починається наступна глава Linea. Спочатку Linea використовує лише один секвенсор, щоб зберегти все простим і швидким, що є звичайним способом для нових роллапів починати. Однак команда ніколи не вважала це кінцевим станом. Їхній план включає багатопартійне секвенування, яке є мережею незалежних секвенсорів, що діляться, перевіряють і змагаються за справедливий порядок транзакцій. Баланс, а не лише децентралізація, є метою. Дозволяючи більше ніж одному секвенсору працювати над створенням блоків, Linea розриває монополію, яка дозволяє витягувати MEV без відома когось.
Звісно, проблема полягає в тому, щоб усіх привести до спільного розуміння. Моделі багатосеквенсорів ускладнюють ситуацію: як зупинити змову? Як зберегти затримку достатньо низькою для реального DeFi, уникати подвійних подань і синхронізувати докази? Відповідь Linea полягає в використанні шарів. Архітектура zkEVM в її основі забезпечує, що кожна впорядкована транзакція може бути перевірена на відповідність Ethereum. Команда працює над системою, основаною на ставках. Секвенсори обліковують токени, отримують пропорційні права на пропозицію пакетів і ризикують бути зниженими за погану поведінку. Тепер можливо перевіряти продуктивність кожного секвенсора за допомогою криптографії. Стейкінг перетворює чесність на прибуток, в той час як MEV робить шахрайство більш привабливим.
Цей метод схожий на те, як філософія Ethereum змінювалася з часом: він не усуває MEV; він просто переміщує його. У дизайні Linea MEV більше не є приватною винагородою; натомість, це публічне благо, яким можуть користуватися всі. Прибутки від порядку транзакцій можуть повертатися до стейкерів, спільноти або навіть до людей, які користуються сервісом. Подумайте про DEX, який ділиться захопленим MEV з людьми, які надають ліквідність, або про гаманець, який надсилає замовлення через будівельників, які відкриті щодо своїх дій. Модульна структура секвенсора Linea дозволить створювати такі зв'язки. Головна ідея полягає в тому, що MEV не зникає, коли речі децентралізовані; він просто стає достатньо зрозумілим, щоб його можна було контролювати.
Щоб зрозуміти значення позиції Linea, важливо вивчити події в ширшій екосистемі L2. Optimism випробовує аукціони секвенсування, Arbitrum розглядає замовлення з часовими обмеженнями, а Starknet досліджує криптографічну випадковість для приховування видимості транзакцій. Кожен намагається контролювати MEV по-своєму. Але обіцянка Linea бути сумісною з Ethereum надає їй унікальну перевагу: будь-які рішення, які виникають в Ethereum, як-от PBS в протоколі або зашифровані мемпули, можуть бути безпосередньо перенесені на Linea без жодних змін. zkEVM не лише зберігає код Ethereum; він також зберігає його майбутнє.
Але на шляху вперед все ще існують ризики. Те, як працює MEV, погано для бізнесу. Завжди є можливість, коли є затримка. Багатосеквенсорні системи повинні вибирати між швидкістю та справедливістю, децентралізацією та детермінізмом. Якщо ви надто централізовані, вас можуть зловити. Якщо ви надто розподілите, ви отримаєте затримку, яка псує користувацький досвід. Для Linea ризик полягає в тому, що zk-докази, які є математикою за кожною транзакцією, можуть вирішити цю проблему. Оскільки Linea може криптографічно перевіряти правильність, вона може дозволити іншим компаніям змагатися зі секвенуванням, не ставлячи під загрозу безпеку.
Для користувачів ефекти величезні. З багатосеквенсорною Linea, попереднє виконання може стати справою минулого. Арбітражні боти більше не з'їдають повільні підтвердження. Протоколи можуть створювати шари виконання, які враховують MEV, де всі отримують винагороди залежно від того, наскільки вони сприяють. Для розробників це як новий полотно, на якому вони можуть зробити потік замовлень програмованим, зрозумілим і безпечним.
Але тут є також глибша історія, пов'язана з етикою в дизайні. Це не просто технічна проблема; MEV є дзеркалом, яке показує стимули, що керують економіками блокчейнів. Те, як мережа справляється з MEV, багато говорить про її філософію. Чи приховані прибутки в закритих системах, чи вони розподілені серед людей, які їх підтримують? З тихим упевненістю дорожня карта багатосеквенсора Linea стверджує, що прозорість — це єдиний спосіб контролювати те, що триватиме.
Linea готова взяти на себе управління, оскільки Ethereum рухається до закріпленого PBS, який безпосередньо вбудує розділення пропозера та будівельника в протокол. Її дизайн zkEVM ідеально копіює логіку Ethereum, тому будь-який новий спосіб зробити речі справедливими на L1 може легко перейти на L2. У майбутньому набір секвенсорів Linea може працювати як набір валідаторів Ethereum, що означає, що він буде незалежним, мотивованим і відповідним мережі. MEV не зникне, але його буде контролювати, а його грубі краї будуть згладжені конкуренцією та правилами.
Врешті-решт, MEV завжди буде частиною історії блокчейну — тінь, яка тримає світло чесним. Хто контролює це і як — ось що має значення. Для Linea цей контроль не про те, щоб заважати речам відбуватися; він про те, щоб створити порядок з хаосу, координуючи речі. Її дизайн багатосеквенсора є більше еволюційним кроком, ніж захисним механізмом. Це показує, що мережа може стати більш відкритою і все ще добре працювати, і що вона може зіткнутися зі своїми проблемами та перетворити їх на структуру.
Отже, коли наступний блок формується на Linea — швидко, справедливо та перевіряючи — пам'ятайте, що за цим стоїть невидимий танець. Докази, секвенсори та стимули працюють разом для досягнення однієї тихої мети: мережі, в якій жодна особа не може самостійно претендувати на прибуток від тіні. Боротьба за MEV ще не закінчена. Але вперше, здається, хтось контролює правила.
— Погляд на те, як дорожня карта багатосеквенсора Linea перетворює MEV з прихованої загрози на контрольований ресурс.