🧾 TÓM TẮT: RIPPLE VS. SEC – PHÁN QUYẾT CỦA THẨM PHÁN TORRES

Thẩm phán Analisa Torres đã bác bỏ đề nghị chung từ Ripple và SEC nhằm kết thúc vụ kiện.

⚖️ VÌ SAO THẨM PHÁN TỪ CHỐI?

Thẩm phán Torres đang thể hiện một lập trường kiên quyết để bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống pháp lý và lợi ích công cộng. Bà nhấn mạnh:

“Các bên không có quyền tự thỏa thuận để không bị ràng buộc bởi một phán quyết cuối cùng của tòa.”

Nói cách khác, dù cả hai bên có đồng ý âm thầm đảo ngược phán quyết đi nữa thì cũng không được, vì:

Phán quyết của tòa là một hành động công khai, không phải hợp đồng riêng giữa hai bên.

Quyết định của bà dựa trên quá trình xét xử đầy đủ chứng cứ, và phục vụ lợi ích công chúng, đặc biệt là về quy định quản lý crypto tại Mỹ.

Bà nhấn mạnh Ripple và SEC chỉ có 2 con đường:

1- Rút kháng cáo và chấp nhận phán quyết hiện tại, hoặc

2- Theo đúng quy trình kháng cáo.

🔙 PHÁN QUYẾT BAN ĐẦU LÀ GÌ?

Vào tháng 7/2023, thẩm phán Torres đã đưa ra một quyết định mang tính bước ngoặt:

Ripple vi phạm luật chứng khoán khi bán XRP trực tiếp, thông qua cho nhà đầu tư tổ chức mà không đăng ký --> Đây là một hợp đồng đầu tư có hứa hẹn.

Ripple vẫn phải chịu án phạt và bị ràng buộc bởi các quy định từ tòa. Điều này có nghĩa là việc bán XRP trực tiếp cho các tổ chức bị xem là một hợp đồng đầu tư, vì người mua đưa tiền trực tiếp cho Ripple với kỳ vọng Ripple sẽ làm cho token XRP tăng giá, khác với việc mua trên sàn, nơi người bán có thể là bất kỳ ai.