我觉得 @virtuals_io 的 TP Cooldown （即“纸手惩罚”）有若干不合理之处，写出来和生态 virgen 探讨一下，不构成 Fud 和财务投资建议：

1. 对于 genesis launch 的项目来讲，核心收入是 70% 的手续费分成，而不是卖币。如果波段都会被判定为纸手，显然 trading volume 会下降，我只能理解为平台不鼓励交易。

2. 奖惩不应该同时存在。agent token 的质押能获得更多的打新额度，本身是能削减抛压，而 TP Cooldown 从惩罚角度再加一道锁，意义不大。

3. 阻挠价值发现。没有充分的交易和换手，筹码长期保留在第一批打新的用户手中，实际上是打不开市值上限的。

现在 virtual team 本身估计也很愁，除了自己靠手上零成本的 $virtual 拉盘子币，然后上 CEX （最好是 bn alpha）以外，是没有很多增量玩家进入的。试举一例，今天的 $virgen 发射，我没有在除了 virtual 生态群外的任何 alpha 群看到有人发 CA。

以上，我觉得 virtual team 对于 ve33 和慢盘的节奏掌握是好的，但是 staking 和 point system 叠加的系统，一定不是一个充满活力的生态，失败的例子已经很多了。

理性探讨，纯闲暇码字，本篇没有收广告费和咨询费。