yuexiaoyu111

【建议收藏】用 3 张图了解最近大火的Huma Finance！

之前我写过三篇关于Huma Finance的文章，从浅到深，一步步深度剖析了Huma这个项目。

这里再汇总一下之前文章的核心观点，其中可以用三张图片来进行系统概括，欢迎大家一起交流！

1、Huma Finance的项目背景到底怎么样？

Huma Finance的创始人本身就是连续创业者，且在支付领域有非常丰富的经验。

Huma Finance的商业模式非常健康，已经形成了自己的稳定收入和现金流。

Huma Finance的创始人明确提出了Huma的相当大的代币份额会直接给到社区。

靠谱团队背景+稳定商业模式+项目格局打开=绝对大毛项目！

投项目其实就是投人，从创始人的采访中，可以感受到其强烈的信念感，这样的团队怎么不会取得好的结果呢？

2、Huma Finance在做的跨境支付垫资到底是什么？

完整流程：链上用户出借资金 —> 跨境支付机构提出借款需求 —> 跨境支付机构提供抵押物 —> 跨境支付机构借入USDC并执行支付 —> 跨境支付机构偿还借款。

Huma构建了一个借贷平台，普通用户作为出借方，提供资金来源，而跨境支付机构作为借款方，借入资金；

在跨境支付场景中，汇款方支付了国家A的法币A，如果走传统的Swift结算体系，需要3-6个工作日，且非常高额的手续费，会涉及汇率差和货币转换费，通常是1%-3%。

那么跨境支付机构收到汇款方的支付款项后不直接走Swift，而是将USDC这种稳定币作为中介货币，在Huma平台借入稳定币，然后直接在目标国B，将USDC出金为本地货币B，这个支付流程即可在当日完成。

在整个过程中，Huma通过USDC的形式为跨境支付机构提供了跨境汇款结算中的短期垫资，跨境支付机构则需要找第三方OTC服务商经过一次出金和一次入金。

Huma整个运作流程和商业模式还是比较清晰的。

总的来说，Huma正在构建一个PayFi平台和PayFi生态，这项目可以说是实用型项目和叙事型项目的结合体，值得长期关注。

3、Huma的运作模式是否可持续？Huma到底赚的什么钱？Huma的风险点在哪？

简单说，Huma是一个借贷平台，但是和AAVE这类链上借贷平台不同，AAVE链上借贷协议的出借和借入都是链上用户，而Huma在出借端面向的是普通链上用户，但是借款端则是现实世界的真实企业。

所以这也是为什么说，Huma其实也是一个RWA项目，将现实世界的资产封装成链上的资产，可以无许可、无需KYC让任意用户参与。

我们可以看到，关键就在于这个资产端，借钱的那些企业到底靠不靠谱、是否有坏账、平台能不能有效把控风险。

Huma的资产端是非常优质的，主要聚焦于跨境支付机构，为他们提供短账期的垫资。

第一，有基本等值的等价抵押物，即支付机构收款的本地法币资金，需要托管到监管账户；

第二，支付机构有合规资质；

第三，账期很短，3-5天内偿还资金，风险要低于长账期。

从逻辑上看，Huma提供的是Swift这样的通道服务，提供的是垫付资金，而不是P2P企业常见的消费贷、经营贷，不依赖借款人的信用以及长期经营情况。

回答一下最开始三个问题：

Huma的模式是可持续的，有明确的需求场景，且之前在Web2公司已经验证过了；

Huma赚的息差，跨境支付机构愿意为了更快的、更便宜的汇款为垫资买单；

Huma的风险点主要在链上合约的安全性和链下流程的透明性上，Huma需要披露更多的信息。

整体看，Huma可以说是一个真正的好项目，值得提前布局。

@humafinance @DrPayFi