Ice_Frog666666
0 Ακολούθηση
4 Ακόλουθοι
2 Μου αρέσει
1 Κοινοποιήσεις
Όλες
Βίντεο
未来，一定会有越来越多的香港证券公司提供加密交易服务。
但制度化、合规化的金融资本并不会带来什么，只会有更多的套壳、叙事包装涌现出来。
根本上还是客户不够了，说到底，流量和注意力才是根本，Web3恰好是比较好讲的增量故事而已。
拉新焦虑才是香港金融圈的显性问题，越金融化的地方，离价值重建就越远。
但制度化、合规化的金融资本并不会带来什么，只会有更多的套壳、叙事包装涌现出来。
根本上还是客户不够了，说到底，流量和注意力才是根本，Web3恰好是比较好讲的增量故事而已。
拉新焦虑才是香港金融圈的显性问题，越金融化的地方，离价值重建就越远。
Sahara上Upbit的现货了！
我之前写帖子分析过，Sahara想要打开完整的估值空间，需要数据、模型、agent、分润体系等一条龙打通。
项目实际进展上，SIWA公共测试网上线意味着整个统一的基础设施框架也已经搭建完成，看起来项目确实是在按照路线图推进。
稳住币价很重要，强控盘+AI强叙事+长期建设，这种组合的关键其实是在币价的护盘和控盘上，如果价格稳不住，对后边的口碑和运营都会提出更大的挑战。
现在行情很枯，AI这个叙事，我仍然认为会是这一轮的主线，只要项目不作恶，不乱搞，继续按照目前的节奏，推进接下来的AI开发者平台和主网上线，我认为Sahara还是具备长期潜力的。
这一轮，其实是一个在叙事短命的周期，各方面外部环境都发生了巨大的变化，因此，像Sahara这种按照路线图、脚踏实地有节奏的运营，本身是稀缺的，长期来看，我认为这也是项目的核心竞争力体现。
我之前写帖子分析过，Sahara想要打开完整的估值空间，需要数据、模型、agent、分润体系等一条龙打通。
项目实际进展上，SIWA公共测试网上线意味着整个统一的基础设施框架也已经搭建完成，看起来项目确实是在按照路线图推进。
稳住币价很重要，强控盘+AI强叙事+长期建设，这种组合的关键其实是在币价的护盘和控盘上，如果价格稳不住，对后边的口碑和运营都会提出更大的挑战。
现在行情很枯，AI这个叙事，我仍然认为会是这一轮的主线，只要项目不作恶，不乱搞，继续按照目前的节奏，推进接下来的AI开发者平台和主网上线，我认为Sahara还是具备长期潜力的。
这一轮，其实是一个在叙事短命的周期，各方面外部环境都发生了巨大的变化，因此，像Sahara这种按照路线图、脚踏实地有节奏的运营，本身是稀缺的，长期来看，我认为这也是项目的核心竞争力体现。
《Humanity：被质疑就破口大骂的创始人，全员反撸背后的收割真相》
Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了，在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信，这是一个号称估值10亿美元的CEO。
可笑的是，社区用户被反撸到血泪控诉，Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路，就会发现，原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒，这种反应再合理不过。接下来，我们就来梳理一下：
_________
一、顶级贡献者变乞丐，所谓“社区共建”，只是精心设计的 PUA 场景
Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后，高调推出“Fairdrop”空投，并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。
但当空投真正发放时，揭晓的却是收割的事实：
1⃣辛苦做了一年签到任务，空投价值1u，这已经算是好的，更多的是各种没资格，0空投。
2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod，被“0 空投”打发。
3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址，无任何交互、无任何贡献记录。
显然，这并不是“技术失误”所能解释的，它只说明了：
1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺，所谓共建只是空头口号
2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”，认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐
3⃣一开始宣称的Fairdrop，只不过是一个PUA 策略的口号
但是，把社区不当人，也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。
_________
二、创业失败烧光 2 亿美元，换个叙事卷土重来？
Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。
相关媒体报道：https://t.co/Yig5NPvAqS
总之，失败的原因乏善可陈，但面对这一系列灾难性失败，Kwok的回应却令人吃惊，他说到：“最多回去上学，创业失败不过是拿个 MBA 而已。”
这番话，暴露了他的真实心态：融资是奖学金，创业游戏的试验田，投资人的钱不过是“学费”。
而这一次，他换了条赛道、披上Web3 的马甲，带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难，如今正在 Humanity 上复刻，只是这次的“出资人”，变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。
_________
三、女巫筛查沦为闹剧，PUA用户贡献，隐私数据风险巨大
Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击，结果呢？根据社区反馈：
1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成；
2⃣单⼈可重复验证多号，脚本批量通过率99%！，所谓“防女巫”根本形同虚设；
除此之外，过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动：实际上，这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具，空投分配却完全不参考这些记录。
更令人不安的是，Humanity 明言对标 Worldcoin，可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。
Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查；Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品，其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。
从把社区不当人，到把“共建”当挡箭牌，再到用过即弃，撒谎和PUA成性，Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。
所谓的掌纹系统不是识别真实人类，而是识别“愿意白给”的人类。
在事实和社区声音面前，如果Humanity不想成为过街老鼠，就应该针对社区的质疑，公开且理性的回应，而不是去破口大骂，搞人身攻击。
既没素质，也没担当。
Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了，在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信，这是一个号称估值10亿美元的CEO。
可笑的是，社区用户被反撸到血泪控诉，Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路，就会发现，原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒，这种反应再合理不过。接下来，我们就来梳理一下：
_________
一、顶级贡献者变乞丐，所谓“社区共建”，只是精心设计的 PUA 场景
Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后，高调推出“Fairdrop”空投，并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。
但当空投真正发放时，揭晓的却是收割的事实：
1⃣辛苦做了一年签到任务，空投价值1u，这已经算是好的，更多的是各种没资格，0空投。
2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod，被“0 空投”打发。
3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址，无任何交互、无任何贡献记录。
显然，这并不是“技术失误”所能解释的，它只说明了：
1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺，所谓共建只是空头口号
2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”，认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐
3⃣一开始宣称的Fairdrop，只不过是一个PUA 策略的口号
但是，把社区不当人，也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。
_________
二、创业失败烧光 2 亿美元，换个叙事卷土重来？
Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。
相关媒体报道：https://t.co/Yig5NPvAqS
总之，失败的原因乏善可陈，但面对这一系列灾难性失败，Kwok的回应却令人吃惊，他说到：“最多回去上学，创业失败不过是拿个 MBA 而已。”
这番话，暴露了他的真实心态：融资是奖学金，创业游戏的试验田，投资人的钱不过是“学费”。
而这一次，他换了条赛道、披上Web3 的马甲，带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难，如今正在 Humanity 上复刻，只是这次的“出资人”，变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。
_________
三、女巫筛查沦为闹剧，PUA用户贡献，隐私数据风险巨大
Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击，结果呢？根据社区反馈：
1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成；
2⃣单⼈可重复验证多号，脚本批量通过率99%！，所谓“防女巫”根本形同虚设；
除此之外，过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动：实际上，这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具，空投分配却完全不参考这些记录。
更令人不安的是，Humanity 明言对标 Worldcoin，可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。
Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查；Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品，其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。
从把社区不当人，到把“共建”当挡箭牌，再到用过即弃，撒谎和PUA成性，Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。
所谓的掌纹系统不是识别真实人类，而是识别“愿意白给”的人类。
在事实和社区声音面前，如果Humanity不想成为过街老鼠，就应该针对社区的质疑，公开且理性的回应，而不是去破口大骂，搞人身攻击。
既没素质，也没担当。
今天三十岁生日，小蛙正式变老蛙了。
时间过的真快啊。
17年我入币圈的时候，也还只是个纯情青涩的大学生。
因为年轻，那时候也很狂妄自大。
后来三次被骗，三次破产后，被社会毒打的也就逐渐老实了。
成长的代价可能就是要交大量的学费，才能换来真正的认知升级。
守住能力圈，才能守住财富，守住自己。
如今30岁了，最大的感悟就是：赚钱固然很重要，但它不该是人生的全部。
是时候，要多给家庭和生活多分配一点精力和时间了。
很感谢父母的养育和支持。
感谢Web3给了我一次又一次的机会。
也感谢这些年并肩走过的兄弟朋友们，能在这个行业遇见，是我的幸运和财富。
人生还很长，很高兴，你们一直都在。
三十而立的老蛙，不会停下脚步。
愿下个十年，我们仍旧一起并肩，一起出发！！！
时间过的真快啊。
17年我入币圈的时候，也还只是个纯情青涩的大学生。
因为年轻，那时候也很狂妄自大。
后来三次被骗，三次破产后，被社会毒打的也就逐渐老实了。
成长的代价可能就是要交大量的学费，才能换来真正的认知升级。
守住能力圈，才能守住财富，守住自己。
如今30岁了，最大的感悟就是：赚钱固然很重要，但它不该是人生的全部。
是时候，要多给家庭和生活多分配一点精力和时间了。
很感谢父母的养育和支持。
感谢Web3给了我一次又一次的机会。
也感谢这些年并肩走过的兄弟朋友们，能在这个行业遇见，是我的幸运和财富。
人生还很长，很高兴，你们一直都在。
三十而立的老蛙，不会停下脚步。
愿下个十年，我们仍旧一起并肩，一起出发！！！
简单聊聊暴涨的Circle（ $CRCL ）：
$CRCL 暴涨的逻辑有很多，我不是专业的美股研究员，以下仅仅从撸毛套利的角度分析circle的暴涨逻辑。
在我看来，稳定币就是你用你的法币给circle这样的发行公司一笔免费美元融资，它给你一个代币化的债务凭证。
这个债务凭证，可以流通、交易、质押、撸毛甚至是消费。
你出现金，牺牲利息，换来了更高资金使用效率，发行方用稳定机制来坐享利息。
撸毛角度，这就是基于资金机会成本的套利。
所以，从这个角度上，稳定币最大的价值除了稳定外，它最大的作用是对整个金融系统效率的提速。
或者，更简单地说，就是美元的效率外挂，美元加装了氮气瓶。
因此，它未来的最大的刚需场景一定诞生在极度追求资金效率的地方，比如支付、结算和更远的万物上链。
所以我认为这才是稳定币以及circle股价涨破天的想象力所在。
$CRCL 暴涨的逻辑有很多，我不是专业的美股研究员，以下仅仅从撸毛套利的角度分析circle的暴涨逻辑。
在我看来，稳定币就是你用你的法币给circle这样的发行公司一笔免费美元融资，它给你一个代币化的债务凭证。
这个债务凭证，可以流通、交易、质押、撸毛甚至是消费。
你出现金，牺牲利息，换来了更高资金使用效率，发行方用稳定机制来坐享利息。
撸毛角度，这就是基于资金机会成本的套利。
所以，从这个角度上，稳定币最大的价值除了稳定外，它最大的作用是对整个金融系统效率的提速。
或者，更简单地说，就是美元的效率外挂，美元加装了氮气瓶。
因此，它未来的最大的刚需场景一定诞生在极度追求资金效率的地方，比如支付、结算和更远的万物上链。
所以我认为这才是稳定币以及circle股价涨破天的想象力所在。
Sahara上OKX现货了。
目前盘前估值冲到了1B，看了一圈，好多人觉得这个项目是个数据标注平台，其实不然。
我认为Sahara真正的底层叙事，是要构建一个 AI 时代的“链上产权系统”。
从数据、模型、计算、Agent、收益分润，打通整条链路，并用区块链完成确权、分润和协作机制。
目前走的比较快的主要是数据标注，毕竟高质量的数据才是AI大模型的起点和燃料。
从叙事来看，只有这一条龙全部跑通，估值空间才能彻底打开。
山姆.奥特曼这两天宣布GPT-5也马上要在今年夏天上线了，就AI本身而言，目前基本属于能力很强，资源不够。
所以，这可能也是GPT-5难产的原因，越来越稀缺的数据，越来越吃紧的算力。
Sahara核心逻辑是在于构建模型所需的基础资源体系和经济结构。
所以，要承认的是，尽管Sahara目前做得最扎实的是“数据标注”，但真正打动资本、打开估值空间的，可能还是它背后逐步落地的 AI价值链体系。
毕竟，在Web3，从来都是新机制最值钱，它往往和范式革命挂钩，资本愿意买单，叙事能够持续讲下去，用户才能源源不断的进来，这才是Sahara厉害的地方。
目前盘前估值冲到了1B，看了一圈，好多人觉得这个项目是个数据标注平台，其实不然。
我认为Sahara真正的底层叙事，是要构建一个 AI 时代的“链上产权系统”。
从数据、模型、计算、Agent、收益分润，打通整条链路，并用区块链完成确权、分润和协作机制。
目前走的比较快的主要是数据标注，毕竟高质量的数据才是AI大模型的起点和燃料。
从叙事来看，只有这一条龙全部跑通，估值空间才能彻底打开。
山姆.奥特曼这两天宣布GPT-5也马上要在今年夏天上线了，就AI本身而言，目前基本属于能力很强，资源不够。
所以，这可能也是GPT-5难产的原因，越来越稀缺的数据，越来越吃紧的算力。
Sahara核心逻辑是在于构建模型所需的基础资源体系和经济结构。
所以，要承认的是，尽管Sahara目前做得最扎实的是“数据标注”，但真正打动资本、打开估值空间的，可能还是它背后逐步落地的 AI价值链体系。
毕竟，在Web3，从来都是新机制最值钱，它往往和范式革命挂钩，资本愿意买单，叙事能够持续讲下去，用户才能源源不断的进来，这才是Sahara厉害的地方。
刷Alpha最担心的事情还是发生了，希望人没逝……
另外，如果你是刷Alpha的，面对这个情况，忍不住抄底的，我觉得你还是辞职去炒币吧，撸毛不适合你。
另外，如果你是刷Alpha的，面对这个情况，忍不住抄底的，我觉得你还是辞职去炒币吧，撸毛不适合你。
做个大胆推断：
Aster如果一个月内不TGE，不管当前数据多好看，最终大概率是一地鸡毛。
最近，Aster团队可能正沉浸在交易量蹭蹭上涨的喜悦中，甚至还在为“即将追上 Hyperliquid”而激动不已。
表面上看，数据的确亮眼，但值得注意的是：这些交易量，大概率并不一定来自真实用户暴涨的需求，而是建立在毫无管理的空投预期之上。
我直白点说：这不是数据增长，而是债务增长。
Aster到现在为止，没有做任何空投预期管理，也没有释放明确的TGE节奏。市场热度持续拉高，情绪正面临透支临界点，一旦继续拉长时间，落差感极容易转化为集体 FUD。
我不是看衰 Aster，而是过去的行业规律早已证明：任何靠空投预期撑起来的短期繁荣，如果没有配套的节奏引导、情绪管理和预期锚定，最终都会反噬项目本身，无一例外。
已经见过太多项目，因为“空投预期”起飞，又因“兑现”坠落，这一切的根源，从来不是热度不够，而是项目方对“热度”的视而不见，且没有意识到背后承载的越来越高的用户期待。
没有空投预期管理，很大概率就是反撸，任由泡沫膨胀，几乎就是慢性崩盘。
Aster如果一个月内不TGE，不管当前数据多好看，最终大概率是一地鸡毛。
最近，Aster团队可能正沉浸在交易量蹭蹭上涨的喜悦中，甚至还在为“即将追上 Hyperliquid”而激动不已。
表面上看，数据的确亮眼，但值得注意的是：这些交易量，大概率并不一定来自真实用户暴涨的需求，而是建立在毫无管理的空投预期之上。
我直白点说：这不是数据增长，而是债务增长。
Aster到现在为止，没有做任何空投预期管理，也没有释放明确的TGE节奏。市场热度持续拉高，情绪正面临透支临界点，一旦继续拉长时间，落差感极容易转化为集体 FUD。
我不是看衰 Aster，而是过去的行业规律早已证明：任何靠空投预期撑起来的短期繁荣，如果没有配套的节奏引导、情绪管理和预期锚定，最终都会反噬项目本身，无一例外。
已经见过太多项目，因为“空投预期”起飞，又因“兑现”坠落，这一切的根源，从来不是热度不够，而是项目方对“热度”的视而不见，且没有意识到背后承载的越来越高的用户期待。
没有空投预期管理，很大概率就是反撸，任由泡沫膨胀，几乎就是慢性崩盘。
Alpha积分红利期的消失是注定的。
Alpha的普惠红利期已经彻底消失，247分的高门槛对很多散户而言已经接近盈亏平衡点。
无论是消耗机制、降低手续费、积分纳入理财都表明，alpha的普惠期宣告终结，基本可以确认的是：
Alpha不再是“所有人都有肉吃”，而是进入到“少部分”人的阶段。
一开始是用户数量，接着是用户质量，最后则一定是少数可控的玩家。
事实上，这一切从来就不是一场公平的竞争，任何建立在内卷基础上的激励机制，本质都不是“鼓励参与”，而是“加速淘汰”。
就像打工一样，不是因为你值钱，而是因为你便宜。
所以，当一个体系开始用不断提高的门槛让你不得不透支和努力来换取一些资格时，你就该明白，公平从来都是奢望。
你在奔赴红利，平台在加速代谢，无所谓虚假繁荣和失败，一切都是注定的。
Alpha TG群：
Alpha的普惠红利期已经彻底消失，247分的高门槛对很多散户而言已经接近盈亏平衡点。
无论是消耗机制、降低手续费、积分纳入理财都表明，alpha的普惠期宣告终结，基本可以确认的是：
Alpha不再是“所有人都有肉吃”，而是进入到“少部分”人的阶段。
一开始是用户数量，接着是用户质量，最后则一定是少数可控的玩家。
事实上，这一切从来就不是一场公平的竞争，任何建立在内卷基础上的激励机制，本质都不是“鼓励参与”，而是“加速淘汰”。
就像打工一样，不是因为你值钱，而是因为你便宜。
所以，当一个体系开始用不断提高的门槛让你不得不透支和努力来换取一些资格时，你就该明白，公平从来都是奢望。
你在奔赴红利，平台在加速代谢，无所谓虚假繁荣和失败，一切都是注定的。
Alpha TG群：
《通俗解读 Resolv：链上版本的 ENA？为什么值得关注》
Resolv 不出意外地登上了OKX和币安 Alpha以及币安合约，在稳定币赛道全面升温，特别是“收益型稳定币”走热的当下，Resolv 究竟在做一件什么事情？拆解一下。
_________
一、基本盘：顶级 VC 背书 + ETH 抵押稳定币
Resolv 成立于 2023 年，目标是构建一个100% ETH 超额抵押、锚定美元的链上稳定币 USR，并通过 perp仓位实现 Delta中性策略。2024 年 4 月获得 Maven11 领投的 1000 万美元融资，是其今年第一个公开项目。
_________
二、机制亮点：稳定锚定、风险隔离、收益自驱
Resolv 的结构可总结为“三层资产 + 三重机制”：
1、USR：核心稳定币
ETH 超额抵押，锚定美元
可质押为 stUSR 获得协议收益
流动性锚定机制由下层支撑
2、RLP：风险承接型 LP
提供 ETH 铸造，赚取 perp 正资金费 + staking 收益
系统亏损由 RLP 首先承担
3、抵押池：构建 Delta 中性
ETH 现货 + perp合约 构建对冲结构
结合链上与托管资产，确保透明安全
此外，收益上，每日分配，USR用户赚稳健，RLP用户赚风险溢价，协议金库抽取一部分用于生态。
_________
三、对比 ENA：三大升级亮点
虽然核心思路来自ENA，但 Resolv 明显更“链上原生”，从以下三个方面走得更远：
1、更真实的收益来源
主要依赖链上perp 市场与 ETH staking，收益更稳定、来源更透明。
2、更明确的风险分层
所有亏损都由 RLP 吸收，USR 用户始终本金安全，稳定锚定，风险隔离清晰。
3、更丰富的代币机制
USR（稳定币）+ RLP（风险 LP）+ RESOLV（治理），结构上区分明确，参与路径更清晰。
_________
四、结语：它比你想象的更激进，也更纯粹
Resolv 与 Ethena 几乎同期起步，却仍落后于后者，但 Resolv 选择的是一条更链上化、更结构化、更抗审查的路径，虽启动慢、门槛高，却也代表了更纯粹的 DeFi 精神。
在收益稳定币模型逐步演化的今天，Resolv不是那个最先出圈的项目，但它更加链上，更纯粹，更惊喜，一旦跑通，或许上限更高。
Resolv 不出意外地登上了OKX和币安 Alpha以及币安合约，在稳定币赛道全面升温，特别是“收益型稳定币”走热的当下，Resolv 究竟在做一件什么事情？拆解一下。
_________
一、基本盘：顶级 VC 背书 + ETH 抵押稳定币
Resolv 成立于 2023 年，目标是构建一个100% ETH 超额抵押、锚定美元的链上稳定币 USR，并通过 perp仓位实现 Delta中性策略。2024 年 4 月获得 Maven11 领投的 1000 万美元融资，是其今年第一个公开项目。
_________
二、机制亮点：稳定锚定、风险隔离、收益自驱
Resolv 的结构可总结为“三层资产 + 三重机制”：
1、USR：核心稳定币
ETH 超额抵押，锚定美元
可质押为 stUSR 获得协议收益
流动性锚定机制由下层支撑
2、RLP：风险承接型 LP
提供 ETH 铸造，赚取 perp 正资金费 + staking 收益
系统亏损由 RLP 首先承担
3、抵押池：构建 Delta 中性
ETH 现货 + perp合约 构建对冲结构
结合链上与托管资产，确保透明安全
此外，收益上，每日分配，USR用户赚稳健，RLP用户赚风险溢价，协议金库抽取一部分用于生态。
_________
三、对比 ENA：三大升级亮点
虽然核心思路来自ENA，但 Resolv 明显更“链上原生”，从以下三个方面走得更远：
1、更真实的收益来源
主要依赖链上perp 市场与 ETH staking，收益更稳定、来源更透明。
2、更明确的风险分层
所有亏损都由 RLP 吸收，USR 用户始终本金安全，稳定锚定，风险隔离清晰。
3、更丰富的代币机制
USR（稳定币）+ RLP（风险 LP）+ RESOLV（治理），结构上区分明确，参与路径更清晰。
_________
四、结语：它比你想象的更激进，也更纯粹
Resolv 与 Ethena 几乎同期起步，却仍落后于后者，但 Resolv 选择的是一条更链上化、更结构化、更抗审查的路径，虽启动慢、门槛高，却也代表了更纯粹的 DeFi 精神。
在收益稳定币模型逐步演化的今天，Resolv不是那个最先出圈的项目，但它更加链上，更纯粹，更惊喜，一旦跑通，或许上限更高。
币圈版“高考作文”：
阅读下面的材料，根据要求写作（60分）
1、他想要给Linea讲一下道理，可是眼泪直打转，流不下来。
——社区成员 二狗《维权小记》
2、假如我是一只鸟，我也应该用跛脚的爪子踩Xterio两脚。
——KOL 小蛙《我爱这撸毛》
3、我要以干瘪的钱包和项目方一一拥抱，因为一个撸毛人已经破产。
——撸毛人 请叫我去撸毛《反撸》
以上材料引发了你怎样的维权联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准项目，确定立意，明确文体，自拟标题；不得说脏话，不得人身攻击，不得实名撕逼，不少于2万字。
阅读下面的材料，根据要求写作（60分）
1、他想要给Linea讲一下道理，可是眼泪直打转，流不下来。
——社区成员 二狗《维权小记》
2、假如我是一只鸟，我也应该用跛脚的爪子踩Xterio两脚。
——KOL 小蛙《我爱这撸毛》
3、我要以干瘪的钱包和项目方一一拥抱，因为一个撸毛人已经破产。
——撸毛人 请叫我去撸毛《反撸》
以上材料引发了你怎样的维权联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准项目，确定立意，明确文体，自拟标题；不得说脏话，不得人身攻击，不得实名撕逼，不少于2万字。
《通俗解读Mezo：新解法，能否破解BtcFi困境》
BtcFi，差不多这一轮加密周期中最具争议的赛道之一。各种反撸事件后，BtcFi 被批为伪命题，资本却敢继续砸钱。
为什么？因为只要有可能撬动 BTC 那个万亿存量池，就值得押注。
资本的押注带来的高估值，在当前的行情下很微妙，一个控制不好，就是反撸，这可能也是行业周期转换带来的必然，下边通俗解读一下Mezo，重点回答三个问题：
1）Mezo是什么？
2）项目有什么亮点？
3）能不能扭转BTCfi的颓势？
_________
一、Mezo是什么？
简单一句话总结：Mezo 是一个以比特币为核心构建的金融基础设施平台，它兼容 EVM，可使用BTC当 Gas，核心资产是BTC 和 MUSD（比特币抵押的稳定币），并以此部署借贷、支付、稳定币、质押等全套 BTCFi 金融工具。
通俗的讲：就是让你可以不卖 BTC，也能通过BTC完成借贷、理财、消费，打造一个 BTC 为主权资产的金融体系。
创始人是前 Thesis的创始人，项目整体融资超2800万美金，投资人包括Curve创始人、Taproot创始人等行业大佬。
_________
二、项目有什么亮点？
1、主网双层架构：Cathedra（教堂）+ Bazaar（集市）
1）教堂是项目底层核心，主要包括：
MUSD 稳定币（BTC 超额抵押）
以BTC为核心的固定利率借贷系统
tBTC 跨链桥接（避免中心化托管）
整个设计无缝集成了专为比特币设计的互换、借贷、过桥和质押功能。通过将核心功能整合到一个以比特币为中心的架构下，来消除摩擦。
2）Bazaar是创新层，鼓励开发者自由构建比特币原生应用，如SocialFi、GameFi 和实验性 dApp等，所有功能均托管在 Mezo 上，并由比特币支持，可直接调用Cathedral能力。
底层安全和创新解耦，是整个架构的最大特色。目前主网已经上线。
2、MUSD 稳定币机制
这是项目的一个核心特色，MUSD底层100%由BTC抵押。为了确保市场波动导致的锚定失效，项目设定最低抵押率 110%，最高贷款价值比 90%，年化利率 1%-5%，无固定还款期限。所有BTC储备在链上可见，完全透明。
亮点在于它在关键参数上做到了极致优化：一方面借款人最多可以获得其比特币持有量价值的 90%，极大释放了 BTC 的流动性；另一方面，借贷利率维持在 1%-5% 的固定区间，远低于市场上大多数比特币借贷协议，且项目目前没有设置固定的还款计划。
3、激励积分 Mats
主要来源：锁仓 BTC/稳定币、邀请、参与社区
主要功能：抽奖、治理、空投参考等
所有的积分系统其实都和行为挂钩，换言之，这可能是未来一些激励、空投、治理的重要参考。
注意的是，官网针对锁仓比特币和稳定币，积分系数不一样。详情可以参考官网：https://t.co/hdtvZeTUJy
_________
三、Mezo的方案能否扭转BTCFi的颓势？
Mezo在打法上，是以BTC为基础，MUSD稳定币为主要媒介，以此打开BTC的借贷、交易、支付等金融功能。
这种设计逻辑上对机构与保守用户比较友好，也为未来构建 BTC 本位的信用卡、支付网络、RWA 资产交易等打下基础。
但是必须承认的是，项目本身所处的BTCFi赛道，社区信任并不高，加之高额融资背后，也面临极高的预期，是否能有效平衡社区期待和资本诉求、用户体验都存在一定不确定性。
_________
四、总结
BTCFi项目几乎普遍陷入“叫好不叫座”的尴尬处境，Mezo 是否能杀出重围、打开增量，还需要时间检验。
但有一点可以肯定，项目是把稳定币、借贷、Gas、桥接、积分等多个核心模块，最系统性整合到一起的 Btcfi 架构之一。
这种模式其实比较能吸引到机构资金、矿工群体等，特别是其低波动、高确定性的融资成本，对大型资金极具吸引力，利差空间能天然为套利和杠杆交易者提供稳定资金来源。
当然，能否在这样的市场中活下来，跑出来，Mezo只能说是很有希望的一个候选项目，其它的，仍需时间检验以及行业叙事回暖。
申明：基于项目公开资料撰写，不构成投资建议，DYOR！
BtcFi，差不多这一轮加密周期中最具争议的赛道之一。各种反撸事件后，BtcFi 被批为伪命题，资本却敢继续砸钱。
为什么？因为只要有可能撬动 BTC 那个万亿存量池，就值得押注。
资本的押注带来的高估值，在当前的行情下很微妙，一个控制不好，就是反撸，这可能也是行业周期转换带来的必然，下边通俗解读一下Mezo，重点回答三个问题：
1）Mezo是什么？
2）项目有什么亮点？
3）能不能扭转BTCfi的颓势？
_________
一、Mezo是什么？
简单一句话总结：Mezo 是一个以比特币为核心构建的金融基础设施平台，它兼容 EVM，可使用BTC当 Gas，核心资产是BTC 和 MUSD（比特币抵押的稳定币），并以此部署借贷、支付、稳定币、质押等全套 BTCFi 金融工具。
通俗的讲：就是让你可以不卖 BTC，也能通过BTC完成借贷、理财、消费，打造一个 BTC 为主权资产的金融体系。
创始人是前 Thesis的创始人，项目整体融资超2800万美金，投资人包括Curve创始人、Taproot创始人等行业大佬。
_________
二、项目有什么亮点？
1、主网双层架构：Cathedra（教堂）+ Bazaar（集市）
1）教堂是项目底层核心，主要包括：
MUSD 稳定币（BTC 超额抵押）
以BTC为核心的固定利率借贷系统
tBTC 跨链桥接（避免中心化托管）
整个设计无缝集成了专为比特币设计的互换、借贷、过桥和质押功能。通过将核心功能整合到一个以比特币为中心的架构下，来消除摩擦。
2）Bazaar是创新层，鼓励开发者自由构建比特币原生应用，如SocialFi、GameFi 和实验性 dApp等，所有功能均托管在 Mezo 上，并由比特币支持，可直接调用Cathedral能力。
底层安全和创新解耦，是整个架构的最大特色。目前主网已经上线。
2、MUSD 稳定币机制
这是项目的一个核心特色，MUSD底层100%由BTC抵押。为了确保市场波动导致的锚定失效，项目设定最低抵押率 110%，最高贷款价值比 90%，年化利率 1%-5%，无固定还款期限。所有BTC储备在链上可见，完全透明。
亮点在于它在关键参数上做到了极致优化：一方面借款人最多可以获得其比特币持有量价值的 90%，极大释放了 BTC 的流动性；另一方面，借贷利率维持在 1%-5% 的固定区间，远低于市场上大多数比特币借贷协议，且项目目前没有设置固定的还款计划。
3、激励积分 Mats
主要来源：锁仓 BTC/稳定币、邀请、参与社区
主要功能：抽奖、治理、空投参考等
所有的积分系统其实都和行为挂钩，换言之，这可能是未来一些激励、空投、治理的重要参考。
注意的是，官网针对锁仓比特币和稳定币，积分系数不一样。详情可以参考官网：https://t.co/hdtvZeTUJy
_________
三、Mezo的方案能否扭转BTCFi的颓势？
Mezo在打法上，是以BTC为基础，MUSD稳定币为主要媒介，以此打开BTC的借贷、交易、支付等金融功能。
这种设计逻辑上对机构与保守用户比较友好，也为未来构建 BTC 本位的信用卡、支付网络、RWA 资产交易等打下基础。
但是必须承认的是，项目本身所处的BTCFi赛道，社区信任并不高，加之高额融资背后，也面临极高的预期，是否能有效平衡社区期待和资本诉求、用户体验都存在一定不确定性。
_________
四、总结
BTCFi项目几乎普遍陷入“叫好不叫座”的尴尬处境，Mezo 是否能杀出重围、打开增量，还需要时间检验。
但有一点可以肯定，项目是把稳定币、借贷、Gas、桥接、积分等多个核心模块，最系统性整合到一起的 Btcfi 架构之一。
这种模式其实比较能吸引到机构资金、矿工群体等，特别是其低波动、高确定性的融资成本，对大型资金极具吸引力，利差空间能天然为套利和杠杆交易者提供稳定资金来源。
当然，能否在这样的市场中活下来，跑出来，Mezo只能说是很有希望的一个候选项目，其它的，仍需时间检验以及行业叙事回暖。
申明：基于项目公开资料撰写，不构成投资建议，DYOR！
币安alpha门槛正式进入了200以上，看起来后续只会越来越高。
撸或者不撸，都会是代价，刷，是被分数支配的焦虑，不刷，是机会流失的恐慌。
当下的痛苦和未来的懊悔，多数人一定会选择前者，这个意义上，人其实不是被贪婪驱动，而是被恐慌驱动。
撸或者不撸，都会是代价，刷，是被分数支配的焦虑，不刷，是机会流失的恐慌。
当下的痛苦和未来的懊悔，多数人一定会选择前者，这个意义上，人其实不是被贪婪驱动，而是被恐慌驱动。
完啦，用嘴建设Web3的时代全面来临？蛙只会呱呱呱~，怎么办啊？
是时候重返到撸毛一线了。
快2年没在撸毛一线了，我从21年开始搭建工作室，工业化撸毛距今已经有4年了。
前两年我还在一线，后来我把团队框架搭好，慢慢就把各项任务交给团队小伙伴了，由于工业化协作，和这个行业尚未完全挤干的系统性红利的原因，我即便不在一线，团队一年也能拿下多次单项目M美金级别的收益战绩。
过去两年，不管行情有多差，反撸情况有多严重，我都没有一定要冲刺到一线去的想法，因为赛道基本面没有变，逻辑没有崩，系统还能跑。
但，现在局势变了。
币安 Alpha 的出现，让我意识到，这不只是一次普通的玩法更新，而是一次深层次的权力结构重写，它正在重新塑造了用户行为路径，改写项目分发机制，以及开始挑战链上原有的利益分配秩序。
甚至，整个空投生态的底层逻辑也正在发生结构性转变，链上的机会正在急剧萎缩，蛋糕变小，规则变难，容错率越来越低，这个阶段要求每一次机会都必须精准出击，打满打好。
所以，是时候回来了，这不是怀旧，这只是一次必要的，也许是最后一次的冲锋。
快2年没在撸毛一线了，我从21年开始搭建工作室，工业化撸毛距今已经有4年了。
前两年我还在一线，后来我把团队框架搭好，慢慢就把各项任务交给团队小伙伴了，由于工业化协作，和这个行业尚未完全挤干的系统性红利的原因，我即便不在一线，团队一年也能拿下多次单项目M美金级别的收益战绩。
过去两年，不管行情有多差，反撸情况有多严重，我都没有一定要冲刺到一线去的想法，因为赛道基本面没有变，逻辑没有崩，系统还能跑。
但，现在局势变了。
币安 Alpha 的出现，让我意识到，这不只是一次普通的玩法更新，而是一次深层次的权力结构重写，它正在重新塑造了用户行为路径，改写项目分发机制，以及开始挑战链上原有的利益分配秩序。
甚至，整个空投生态的底层逻辑也正在发生结构性转变，链上的机会正在急剧萎缩，蛋糕变小，规则变难，容错率越来越低，这个阶段要求每一次机会都必须精准出击，打满打好。
所以，是时候回来了，这不是怀旧，这只是一次必要的，也许是最后一次的冲锋。
是时候重返到撸毛一线了。
快2年没在撸毛一线了，我从21年开始搭建工作室，工业化撸毛距今已经有4年了，前两年我还在一线，后来我把团队框架搭好，慢慢就把各项任务交给团队小伙伴了，由于工业化协作，和这个行业尚未完全挤干的系统性红利的原因，我即便不在一线，团队一年也能拿下多次单项目M美金级别的收益战绩。
过去两年，不管行情有多差，反撸情况有多严重，我都没有一定要冲刺到一线去的想法，因为赛道基本面没有变，逻辑没有崩，系统还能跑。
但，现在局势变了。
币安 Alpha 的出现，让我意识到，这不只是一次普通的玩法更新，而是一次深层次的权力结构重写，它正在重新塑造了用户行为路径，改写项目分发机制，以及开始挑战链上原有的利益分配秩序。
甚至，整个空投生态的底层逻辑也正在发生结构性转变，链上的机会正在急剧萎缩，蛋糕变小，规则变难，容错率越来越低，这个阶段要求每一次机会都必须精准出击，打满打好。
所以，是时候回来了，这不是怀旧，这只是一次必要的，也许是最后一次的冲锋。
快2年没在撸毛一线了，我从21年开始搭建工作室，工业化撸毛距今已经有4年了，前两年我还在一线，后来我把团队框架搭好，慢慢就把各项任务交给团队小伙伴了，由于工业化协作，和这个行业尚未完全挤干的系统性红利的原因，我即便不在一线，团队一年也能拿下多次单项目M美金级别的收益战绩。
过去两年，不管行情有多差，反撸情况有多严重，我都没有一定要冲刺到一线去的想法，因为赛道基本面没有变，逻辑没有崩，系统还能跑。
但，现在局势变了。
币安 Alpha 的出现，让我意识到，这不只是一次普通的玩法更新，而是一次深层次的权力结构重写，它正在重新塑造了用户行为路径，改写项目分发机制，以及开始挑战链上原有的利益分配秩序。
甚至，整个空投生态的底层逻辑也正在发生结构性转变，链上的机会正在急剧萎缩，蛋糕变小，规则变难，容错率越来越低，这个阶段要求每一次机会都必须精准出击，打满打好。
所以，是时候回来了，这不是怀旧，这只是一次必要的，也许是最后一次的冲锋。
币安Alpha似乎被盘古地推势力盯上了，大爷大妈要入场了？
卧槽，soon上upbit了，前两天说alpha单号50U估计要打脸了。😂
结婚前：大的快来了
结婚后：大的快来了
事实证明，结婚有了家庭并不会让人变得更加坦诚。
几周内应该是Linea的口头禅了，不过这一次Fox提到代币经济学远非经典结构，是不是翻译过来就是，大多数都没有资格？
要是这样的话，只能先骂为敬，CNM！Linea！
结婚后：大的快来了
事实证明，结婚有了家庭并不会让人变得更加坦诚。
几周内应该是Linea的口头禅了，不过这一次Fox提到代币经济学远非经典结构，是不是翻译过来就是，大多数都没有资格？
要是这样的话，只能先骂为敬，CNM！Linea！
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα