爱看 Bitcoiner @epr510 在 𝕏 上以缜密的逻辑、犀利的语言跟人辩论，刚看了 4 月份的一篇采访，摘录一些有意思的观点。

整个互联网的历史一直都是政治化的。阿帕网产生于冷战的背景，为对抗苏联的科技要进行由国家支持的研发，但早期的互联网缔造者恰恰是自由主义者，他们虽然拿军方的钱，但是反对控制，强调信息的自由流通。他们从观念上认为自己是资本主义不是社会主义，是技术浪漫主义而不是专制主义者和控制者。所以技术环境一定是去中心化、知识共享的。

互联网如果不在美国而是在苏联发展，可能会变成一种中枢神经系统，变成更好地实现计划经济的实时调控系统。我们幸运的是互联网一开始是由那些相对自由的人来推动。

人的本性需要储存价值，但找不到合适的储值载体。这个时候应该用什么？一种方式是把储值的东西金融化，房地产、股票、证券这些东西好像是能传代的；另一种方式是把黄金和货币作为能够储存价值的东西。所以囤比特币不是新模式而是回归。比特币把人的储值天性又给重新喊回来。

是比特币收编了美国，不是美国收编了比特币，因为比特币没有变，是美国变了。美国要改变立法才能够收编比特币，但比特币的协议和程序没有为了美国人，为了特朗普做一个特别更新。反而比特币会越来越多地影响美元，美国把比特币当做美元的蓄水池，我们在朝着比特币本位的方向走。

Meme 币就是赛博游行。

比特币可不可以增加上限？或是可不可以被关掉？可以。只要大家一致约定，那就可以发生。我们说它稳定不是纯数学意义上的绝对稳定，这种稳定一方面源于数学，另一方面源于人对它的信仰，对未来社会的一种相对预期。

川普发币对信仰自由主义的人来说也可以是一件好事。我们都信仰哈耶克说《货币的非国家化》，提倡私人和公司也能发币，市场经济本就应该这样，货币只是商品的一种，不应该被任何个人或机构垄断独占发币权。既然允许任何人发币，那这个人当然也可以是特朗普。短期内会影响这个市场，所有人都来割韭菜，那么点韭菜割完了，市场确实也好不起来。但长期来看可以算自由主义的进步。用一种很贱的方式发币，对发币这件事祛魅，也算一种思想解放。

今天金融走下神坛，炒币的也和华尔街玩金融的没区别。网红经济就是情绪经济，但情绪看不见、摸不着，找不到在哪，现在通过这种代币把情绪变得一种可交易的东西。