Großbritannien, Deutschland und Frankreich haben Untersuchungen zum Multimillionen-Dollar-Projekt von Dam Altman von Open AI eingeleitet.
Warum passiert das jetzt?
Was ist falsch an Worldcoin?
Ist da irgendwas faul?
Lesen Sie weiter, wenn Sie wissen möchten, warum.
Zunächst ist es wichtig zu wissen, dass #Worldcoin ein Iris-biometrisches Kryptowährungsprojekt ist, das von Tools for Humanity entwickelt wurde, einem Technologieunternehmen, das von Sam Altman, Max Novendstern und Alex Blania geleitet wird.
Das 2019 gegründete Projekt hat die Aufmerksamkeit von Investoren wie Andreessen Horowitz, Khosla Ventures, Mulycoun Capital und anderen auf sich gezogen, die im Jahr 2022 insgesamt 125 Millionen US-Dollar einsammelten.
Worldcoin nutzt die Ethereum-Blockchain und bietet eine einzigartige Authentifizierungsmethode namens World ID, die einen kugelförmigen Iris-Scanner verwendet.
Neben einer globalen Identitätsvision für alle möchte das Unternehmen mithilfe seines Krypto-Tokens WLD auch ein universelles Einkommenssystem für alle schaffen.
Vor dem Start hatte es mehr als 2 Millionen Anmeldungen gegeben. Während eine weltweite Ausweitung auf mehrere Länder geplant ist, haben Regierungen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Projekts geäußert.
Das Vereinigte Königreich
Das Information Commissioner's Office (ICO), eine britische Datenschutzbehörde, hat eine Warnung zu Worldcoin herausgegeben, insbesondere im Hinblick auf die Erfassung biometrischer Daten.
Das ICO forderte Organisationen wie Worldcoin, die an der Verarbeitung „risikoreicher“ Daten beteiligt sind, dazu auf, vor der Einleitung jeglicher Vorgänge eine umfassende Datenschutz-Folgenabschätzung durchzuführen.
Vor der Einführung von Worldcoin scheint es keinen solchen Prozess gegeben zu haben. Wenn doch, wurden keine Informationen darüber weitergegeben, weshalb das ICO Alarm geschlagen hat.
Darüber hinaus legt das ICO fest, dass die Aktivitäten von Worldcoin mit der vollständigen Zustimmung der Einzelpersonen durchgeführt werden müssen, die sich auch jederzeit dazu entscheiden können, aus dem System auszusteigen, ohne dass dies Konsequenzen nach sich zieht.
Nach meinen bisherigen Recherchen würde ich sagen, dass niemand gezwungen wird, Teil der Plattform zu sein. Personen, die sich registrieren lassen, stehen in Schlangen, die auf Bildern basieren, die ich gesehen habe, während ihre Daten erfasst werden.
Was ich derzeit nicht bestätigen kann, ist, dass es Konsequenzen für jeden gibt, der gehen möchte.
Darüber hinaus denke ich, dass der Krypto-Token ein weiterer Hinweis ist, der als Köder für Leute dienen soll, die Teil des Projekts sein wollen.
Frankreich und Deutschland
In der gleichen Woche, in der Großbritannien seine Untersuchung bekannt gab, gaben auch Frankreich und Deutschland ihre Untersuchungen bekannt.
Laut CNIL ist die Rechtmäßigkeit des Worldcoin-Projekts höchst fraglich, insbesondere im Hinblick auf die Erfassung und Speicherung biometrischer Daten.
Dieses von Frankreich entdeckte Problem veranlasste das Land zu einer Untersuchung, die von der bayerischen Staatsregierung in Deutschland begrüßt wurde.
Die beiden Stellen koordinieren ihre Untersuchungen zu Worldcoin, um sicherzustellen, dass keine Verstöße gegen Datenschutzbestimmungen oder andere Bedenken der Behörden vorliegen.
UNS
Worldcoin ist in den USA noch nicht erhältlich. Natürlich besteht für mich kein Zweifel daran, dass die USA mit vielen Problemen zu kämpfen haben, um sich auf ein solches Projekt zu konzentrieren.
Die SEC versucht immer noch, das Urteil aufzuheben, dass XRP nicht als Wertpapier angesehen wird. Es gibt immer noch Bedenken im Zusammenhang mit der Genehmigung von Bitcoin-ETFs, die von den Großen wie BlackRock eingereicht wurden.
Erstes Sicherheitsaudit
Angesichts der zunehmenden Besorgnis ist es auch gut zu wissen, dass Worldcoin sein erstes Sicherheitsaudit veröffentlicht hat, um das Vertrauen des Unternehmens in den Markt zu stärken.
Bei der von Nethermind und Least Authority durchgeführten Prüfung wurden einige Probleme festgestellt und an Worldcoin weitergeleitet.
Es wurden auch Vorschläge zur Lösung der Probleme gemacht, die mit der Sicherheit des Systems zusammenhingen. Während die meisten Vorschläge angenommen wurden, stehen andere noch aus.
Werden sie umgesetzt?
Kam die Veröffentlichung des Auditberichts rechtzeitig, um die Bedenken der Nationen gegenüber dem Projekt auszuräumen?
WLD-Token?
Da diese Untersuchungen noch im Gange sind, sehe ich Anzeichen dafür, dass weitere Untersuchungen eingeleitet werden, insbesondere da die Ergebnisse der aktuellen Untersuchungen noch nicht feststehen.
Kein Land will die Sicherheit seines Landes aufs Spiel setzen. Und wie Jack Dorsey von Block und Vitalik Buterin von Ethereum gesagt haben, scheint das Worldcoin-Projekt zu massiv und zentralisiert, um von einer einzigen Organisation kontrolliert zu werden.
Vitalik kritisierte das System des Projekts und schlug eine vielfältigere und offenere Struktur vor.
Inmitten all dessen scheint $WLD ein wenig stabil zu sein, nachdem es innerhalb weniger Stunden nach der Inbetriebnahme seines Mainnets von 1,8 $ auf über 3 $ gestiegen ist.
Derzeit liegt er bei 2,20 US-Dollar und schwankt seit über 70 % seiner Zeit zwischen 2 und 2,50 US-Dollar.
Die Frage ist nun: Wird es zu einem massiven Öl-Dump kommen, wenn diese Länder Mängel im System feststellen?
Wenn keine Störungen vorliegen, sehen wir dann eine Pumpe?