#Write2Earn Thomas Silkjær von #XRPL Foundation bezeichnet Ethereum Virtual Machine (EVM) Sidechains als den 'größten direkten Angriff' auf #XRPledger
In einer aktuellen Diskussion innerhalb der #XRPcommunity hat Thomas Silkjær, der Leiter für Analytik und Compliance bei der XRPL Foundation, Bedenken hinsichtlich der Entstehung von Ethereum Virtual Machine (EVM) Sidechains geäußert und sie als den "größten direkten Angriff" auf das XRPL-Protokoll bezeichnet. Silkjær kritisierte in seiner persönlichen Meinung die Förderung von EVM Sidechains durch Entitäten, die eigentlich die Interessen von XRPL vertreten sollten.
Laut Silkjær bieten diese Sidechains wenig bis keinen Nutzen für das XRPL-Ökosystem, da sie nicht dazu beitragen, die Attraktivität für neue Entwickler zu erhöhen oder mit der einzigartigen Entwicklungsphilosophie in Einklang zu stehen. Er hob einen wahrgenommenen Abweichung von den ursprünglichen Prinzipien der XRPL-Entwicklung hervor, wie sie von David Schwartz, dem Chief Technology Officer von Ripple, formuliert wurden.
Schwartz hatte zuvor ein Engagement für Innovation betont, anstatt Nachahmung, und es mit dem aktuellen Trend zur Übernahme von EVM Sidechains kontrastiert.
Der Angriff besteht nicht darin, dass man zu einer EVM-Chain bridgen kann, denn das kann man bereits. Es ist die Tatsache, dass es mit Marketing vorangetrieben wird, das es so erscheinen lässt, als wäre es "das XRPL". Das XRPL wird von der Entität verwässert, die es eigentlich schützen sollte.
— Thomas Silkjær (@Silkjaer) 11. Februar 2024
Silkjær bedauerte den Verlust des Fokus auf die Anwerbung von Smart Contract-Entwicklern für XRPL durch innovative Technologien, die im Geist von XRPL entwickelt wurden. Er äußerte Bedenken über eine wahrgenommene Hinwendung zu einer mehr $XRP -zentrierten Agenda anstatt einer technologiegetriebenen innerhalb der Aufsicht von XRPL.
Community-Notizen
Die Diskussion fällt mit wachsenden Spekulationen innerhalb der Community zusammen, bezüglich der Zirkulation von etwa 36 Millionen Dollar in XRP auf alternativen Chains, die als Vermögenswerte verpackt sind.
Haben Silkjærs Bemerkungen Licht auf die internen Überlegungen innerhalb der XRPL Foundation und der breiteren XRP-Community geworfen, bezüglich der strategischen Richtung des Protokolls angesichts der sich entwickelnden Branchentrends?#TrendingTopic