Zehn große Coins auf dem Board, zehn rote Kurse. BTC -2 %, heute Nacht sind nur 7 von 51 großen Coins im Plus. Und doch hat das Perp-Orderbuch kaum gezuckt. Diese Diskrepanz ist die ganze Geschichte.
Die gehebelten BTC-Positionen liegen bei knapp 37 Mrd. $, auf demselben Niveau wie vor einer Woche und innerhalb einer 7-Tage-Spanne von etwa 36 Mrd. $ bis 38,2 Mrd. $. Wenn Short-Positionen diesen Rückgang antreiben würden, müsste das Open Interest steigen und die Funding-Rate ins Negative drehen. Beides passiert nicht. Die Funding-Rate ist weiterhin positiv, bei etwa +0,006 % alle 8 Stunden, was an der größten Handelsplattform einer annualisierten Rate von knapp 11 % entspricht. Long-Positionen zahlen also weiterhin dafür, investiert zu bleiben. Liquidationen in den vergangenen 24 Stunden: nur rund 6 Mio. $, und der Großteil davon waren Shorts, die bei kleinen Gegenbewegungen unter Druck gerieten – keine Longs, die auf dem Weg nach unten liquidiert wurden.
Blickt man eine Woche zurück: BTC-Positionen im Wert von etwa 780 Mio. $ wurden zwangsweise geschlossen, 74 % davon waren Long-Positionen. Der schlimmste Einzeltag lag am Anfang der Woche. Der Schaden ist bereits entstanden. Was bleibt, ist ein Rückgang, der von Verkäufen am Spotmarkt und geschlossenen Long-Positionen getragen wird – nicht von einer neuen Überzeugung der Short-Seite.
Ein von Perps getriebener Einbruch hinterlässt Spuren: steigendes Open Interest, negative Funding-Rate. Hier ist beides nicht zu sehen. Also warte ich weiter – nicht, weil ich dem Orderbuch gegenüber bearish eingestellt bin, sondern weil es mich nicht überzeugt.
Datenstand: heute. Keine Finanzberatung.
Was kommt zuerst: eine negative Funding-Rate oder endlich steigendes Open Interest bei einer roten Kerze?
$BTC #BinanceSquare #Bitcoin #OpenInterest #FundingRates
Die gehebelten BTC-Positionen liegen bei knapp 37 Mrd. $, auf demselben Niveau wie vor einer Woche und innerhalb einer 7-Tage-Spanne von etwa 36 Mrd. $ bis 38,2 Mrd. $. Wenn Short-Positionen diesen Rückgang antreiben würden, müsste das Open Interest steigen und die Funding-Rate ins Negative drehen. Beides passiert nicht. Die Funding-Rate ist weiterhin positiv, bei etwa +0,006 % alle 8 Stunden, was an der größten Handelsplattform einer annualisierten Rate von knapp 11 % entspricht. Long-Positionen zahlen also weiterhin dafür, investiert zu bleiben. Liquidationen in den vergangenen 24 Stunden: nur rund 6 Mio. $, und der Großteil davon waren Shorts, die bei kleinen Gegenbewegungen unter Druck gerieten – keine Longs, die auf dem Weg nach unten liquidiert wurden.
Blickt man eine Woche zurück: BTC-Positionen im Wert von etwa 780 Mio. $ wurden zwangsweise geschlossen, 74 % davon waren Long-Positionen. Der schlimmste Einzeltag lag am Anfang der Woche. Der Schaden ist bereits entstanden. Was bleibt, ist ein Rückgang, der von Verkäufen am Spotmarkt und geschlossenen Long-Positionen getragen wird – nicht von einer neuen Überzeugung der Short-Seite.
Ein von Perps getriebener Einbruch hinterlässt Spuren: steigendes Open Interest, negative Funding-Rate. Hier ist beides nicht zu sehen. Also warte ich weiter – nicht, weil ich dem Orderbuch gegenüber bearish eingestellt bin, sondern weil es mich nicht überzeugt.
Datenstand: heute. Keine Finanzberatung.
Was kommt zuerst: eine negative Funding-Rate oder endlich steigendes Open Interest bei einer roten Kerze?
$BTC #BinanceSquare #Bitcoin #OpenInterest #FundingRates
