Peter Schiff sagt seit über einem Jahrzehnt den Untergang von Bitcoin voraus. Wenn er also erklärt, der nächste Halt liege bei 75.000 Dollar, neigen viele Krypto-Enthusiasten dazu, das rundweg abzutun. Doch diesmal lohnt es sich, genauer hinzusehen – nicht, weil Schiff plötzlich zu einem verlässlichen Orakel geworden wäre, sondern weil die von ihm genannte Zahl zeigt, wie sehr sich der Markt bereits verändert hat und welche strukturellen Risiken unter der Oberfläche bestehen bleiben.
Der Hintergrund: Bitcoin ist bereits unter 80.000 Dollar gefallen
Schiffs Warnung kam, als Bitcoin am Samstag, dem 24. Oktober, unter die Marke von 80.000 Dollar fiel. Der Kurs sank zeitweise auf rund 79.146 Dollar und stabilisierte sich anschließend bei etwa 80.300 Dollar. Damit liegt er rund ein Drittel unter seinem 52-Wochen-Hoch von etwa 116.000 Dollar. Schiffs Worte: „Jetzt, da der Kurs unter 80.000 Dollar liegt, ist der nächste Halt wahrscheinlich bei 75.000 Dollar.“
Der Ausverkauf war nicht bloß ein psychologischer Meilenstein. Innerhalb von etwa einem Tag wurden Kryptopositionen im Wert von über 800 Millionen Dollar liquidiert, wobei Long-Positionen den Großteil der erzwungenen Schließungen ausmachten. US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten im Laufe der Woche Nettoabflüsse von rund 635,6 Millionen Dollar, angeführt von BlackRocks IBIT und Fidelitys FBTC.
Warum 75.000 Dollar nicht so „verheerend“ sind, wie es klingt
Jahrelang lag Schiffs Bitcoin-Kursziel im Grunde bei null. Bei 350 Dollar verglich er Bitcoin mit der Tulpenmanie, bei 20.000 Dollar nannte er ihn eine Blase und beharrte auf seinem unausweichlichen Zusammenbruch, selbst als Bitcoin im Dezember 2024 die Marke von 100.000 Dollar überschritt. Ein Kursziel von 75.000 Dollar ist von Schiff paradoxerweise ein Zugeständnis. Es liegt nur etwa sieben Prozent unter einem Markt, der bereits rund 31 Prozent von seinem Höchststand gefallen ist.
Noch wichtiger ist, dass 75.000 Dollar mit technischen und strukturellen Niveaus übereinstimmen, die unabhängige Analysten beobachten – nicht, weil Schiff das gesagt hat, sondern weil die Daten dort zusammenlaufen.
Coinbase Institutional identifizierte den Bereich zwischen 80.000 und 82.000 Dollar als wichtige kurzfristige Unterstützung. Sie wird durch die ETF-Kostenbasis von etwa 81.300 Dollar und den gleitenden 50-Tage-Durchschnitt gestützt. Sollte dieser Bereich nicht halten, sehen die Strategen von Coinbase die nächste Unterstützung im Bereich von 73.000 bis 75.000 Dollar. Daten von Blockchain.news zeigten, dass Bitcoin zum Zeitpunkt von Schiffs Äußerung unter allen fünf kurzfristigen gleitenden Durchschnitten notierte; der 200-Tage-SMA lag mit rund 72.942 Dollar knapp unter Schiffs Kursziel.
Mit anderen Worten: Schiff wählte eine Zahl, die der Markt selbst bereits als plausible Abwärtszone markiert hatte. Das macht sie nicht unvermeidlich, aber es erschwert, sie als bloßen Konträr-Standpunkt abzutun.
Die ETF-Liquiditätsfalle, auf die Schiff hinweist
Der schärfste Teil von Schiffs Warnung war nicht das Kursziel selbst, sondern seine Bemerkung dazu, wer wann zu Schaden kommt. „Ein sehr langes Wochenende für Bitcoin-Anleger“, sagte er, „besonders für ETF-Anleger, die erst am Montag verkaufen können.“
Diese strukturelle Kritik verdient ernsthafte Beachtung. Bitcoin wird rund um die Uhr gehandelt. In den USA börsennotierte Spot-Bitcoin-ETFs hingegen nicht. Anleger, die IBIT oder FBTC halten, können auf einen Kurseinbruch am Wochenende erst reagieren, wenn der Markt am Montag wieder öffnet. Bis dahin ist der Schaden womöglich bereits angerichtet. Für alle, die ETFs als wichtigste Möglichkeit nutzen, in Bitcoin zu investieren – eine deutlich gewachsene Gruppe –, entsteht dadurch eine Asymmetrie: Sie tragen das Verlustrisiko des durchgehenden Handels, ohne darauf reagieren zu können.
Schiff merkte außerdem an, dass ein Rückgang auf 75.000 Dollar die Buchgewinne von Strategy schmälern würde. Strategy hält mehr als 640.000 BTC zu einem durchschnittlichen Kaufpreis von rund 73.981 Dollar. Bei einem Kurs von 75.000 Dollar bliebe damit vor Berücksichtigung weiterer Faktoren nur ein Puffer von etwa 1.019 Dollar pro Coin. Die Behauptung, das würde die Gewinne von Strategy „auslöschen“, ist technisch übertrieben. Der allgemeinere Hinweis, dass der Spielraum des bekanntesten börsennotierten Bitcoin-Halters kleiner wird, ist jedoch nicht unvernünftig.
Das Glaubwürdigkeitsproblem wirkt in beide Richtungen
Nichts davon macht Schiff zu einem vertrauenswürdigen Prognostiker. Seine Erfolgsbilanz ist ein Friedhof verfehlter Vorhersagen, jede extremer als die vorherige. Wer über ein Jahrzehnt hinweg einen Kurs von null vorhergesagt hat, wirkt mit einem Kursziel von 75.000 Dollar weniger hellsichtig als vielmehr so, als passe er seine Einschätzung widerwillig der Realität an.
Doch auch das Gegenteil stimmt: Eine Warnung allein wegen des Überbringers abzutun, ist ebenfalls eine Form der Voreingenommenheit. Das Niveau von 75.000 Dollar hat Schiff nicht erfunden. Es ist ein Bereich, in dem ETF-Kostenbasen, gleitende Durchschnitte und von institutionellen Akteuren geschätzte Unterstützungsniveaus zusammentreffen. Das makroökonomische Umfeld – hartnäckig hohe Erzeugerpreise, eine steigende Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember und eine nachlassende Nachfrage seitens der Unternehmens-Treasuries, während ETFs zum Grenzkäufer werden – ist für Risikoanlagen tatsächlich herausfordernd.
Worauf es jetzt ankommt
Die unmittelbare Frage ist, ob die Marke von 80.000 Dollar hält. Tut sie das, reiht sich Schiffs Prognose in die lange Liste verfrühter Nachrufe ein. Fällt sie, wird der Bereich zwischen 73.000 und 75.000 Dollar zur nächsten echten Bewährungsprobe – nicht, weil Schiff das vorhergesagt hat, sondern weil dort die strukturellen Unterstützungen des Marktes liegen.
Für ETF-Anleger ist Schiffs Warnung vor dem Wochenende eine Erinnerung daran, dass Bequemlichkeit ihren Preis hat. Bitcoin schläft nie. Ihr Depotkonto schon. Es lohnt sich, diese Lücke zu verstehen – ganz gleich, was als Nächstes passiert.