Beim letzten Mal haben wir uns ARB, OP und FIL angesehen.
Jetzt kommen noch drei Coins dazu, die von ihren Höchstständen stark gefallen sind, aber trotzdem alle noch eine zweite Chance bekommen könnten:
FLOW, AXS und NEAR.
Und hier ist es besonders interessant, dass sich alle drei in völlig unterschiedlichen Situationen befinden.
1. FLOW
Derzeit wird FLOW ungefähr bei 0,028 $ gehandelt.
Das Allzeithoch lag bei etwa 42,40 $.
Der Rückgang vom ATH beträgt also etwa 99,9 %.
Ja, praktisch alles.
FLOW war einst eine der angesagtesten Blockchains für NFTs und Consumer-Apps.
Das Projekt war stark mit dem NFT-Boom des letzten Zyklus verbunden.
Dann brach das Interesse an diesem Sektor ein – und FLOW stürzte gleich mit ab.
Die Marktkapitalisierung von FLOW beträgt derzeit nur etwa 47 Mio. $.
Was mir daran gefällt:
— der Kurs ist bereits völlig eingebrochen;
— die Marktkapitalisierung ist gering;
— das Projekt existiert noch;
— falls NFTs oder Consumer-Krypto wiederbelebt werden, könnte selbst ein kleiner Kapitalzufluss den Kurs stark nach oben treiben.
Was mir nicht gefällt:
— der Markt hat das Interesse an FLOW fast vollständig verloren;
— das alte ATH von 42 $ ist derzeit überhaupt kein Maßstab;
— das Projekt braucht einen konkreten Anlass, damit die Leute wieder darüber sprechen.
Mein Szenario:
Falls es FLOW gelingt, wieder die Aufmerksamkeit des Marktes zu gewinnen, wäre selbst ein Anstieg auf beispielsweise 0,05–0,10 $ vom aktuellen Niveau aus bereits sehr stark.
Aber das ist eine der riskantesten Geschichten in dieser Auswahl.
2. AXS
Axie Infinity wird derzeit ungefähr bei 0,93 $ gehandelt.
Das ATH von AXS lag bei etwa 164,90 $.
Damit liegt der Coin aktuell etwa 99,4 % unter seinem Höchststand.
AXS ist ein klassisches Beispiel dafür, wie die Kryptobranche einen ganzen Zyklus durchlaufen kann.
Axie Infinity war einst buchstäblich das Aushängeschild von GameFi.
Die Leute verdienten tatsächlich Geld mit dem Spiel, AXS schoss nach oben und rund um das Projekt gab es einen riesigen Hype.
Dann flaute GameFi ab – und AXS gleich mit.
Was mir gefällt:
— die Marke ist immer noch bekannt;
— falls GameFi wieder zu einem heißen Sektor wird, wird man sich mit ziemlicher Sicherheit an AXS erinnern;
— ausgehend vom aktuellen Niveau könnte selbst ein gewöhnlicher spekulativer Pump sehr stark ausfallen.
Was mir nicht gefällt:
— der Markt hat bereits gezeigt, wie schnell er das Interesse an alten Kryptospielen verlieren kann;
— eine Rückkehr zum alten ATH würde ich überhaupt nicht als realistisches Szenario betrachten;
— hier hängt alles stark davon ab, ob der Hype um GameFi zurückkehrt.
Mein Szenario:
Falls der Markt Gaming-Token wieder antreibt, erscheint eine Spanne von 1,50–2,50 $ deutlich realistischer als Träume von 100 $.
Und selbst eine solche Bewegung vom aktuellen Niveau aus wäre schon ziemlich gut.
3. NEAR
NEAR unterscheidet sich hier deutlich von den ersten beiden.
NEAR kostet derzeit ungefähr 4,93 $.
Das ATH lag bei etwa 20,44 $.
Damit liegt der Coin etwa 76 % unter seinem Höchststand.
Das ist also eine ganz andere Geschichte als ein Coin, der „um 99 % zerstört wurde“.
NEAR sieht deutlich stärker aus.
Außerdem hat das Projekt jetzt einen sehr klaren Narrativ:
KI + Chain-Abstraktion + Cross-Chain.
NEAR positioniert sich zunehmend als Infrastruktur für KI-Anwendungen und -Agenten.
Und diese Geschichte gefällt mir deutlich besser.
Was mir gefällt:
— das Projekt ist weiterhin groß;
— die Marktkapitalisierung liegt bei etwa 6,5 Mrd. $;
— ein hohes Handelsvolumen;
— es gibt einen zeitgemäßen KI-Narrativ;
— bis zum ATH ist noch ordentlich Luft nach oben.
Was mir nicht gefällt:
— NEAR ist längst kein günstiger Micro-Cap-Coin mehr;
— für einen Anstieg um das Fünf- bis Zehnfache wäre bereits enorm viel Geld nötig;
— die Konkurrenz unter den KI-Blockchains ist derzeit sehr stark.
Mein Szenario:
Wenn der Markt stark bleibt und das KI-Thema weiter Kapital anzieht, würde ich eine Spanne von 7–10 $ als durchaus realistisches bullishes Szenario ansehen.
Eine Rückkehr zum alten ATH von etwa 20 $ würde bereits einen deutlich stärkeren Markt erfordern.
Wenn man alle drei vergleicht
🔴 FLOW ist am riskantesten. Der Kurs ist fast am Boden, aber die geringe Marktkapitalisierung kann zu einer sehr starken Bewegung führen.
🟠 AXS ist eine Wette auf die Rückkehr von GameFi.
🟢 NEAR hat von den dreien die stärksten Fundamentaldaten und ist am lebendigsten.
Wenn ich persönlich wählen müsste:
1. NEAR
2. AXS
3. FLOW
Den potenziell verrücktesten prozentualen Anstieg bei einer Rückkehr des Hypes könnte allerdings FLOW hinlegen, denn der Kurs wurde bereits fast auf null gedrückt.
Und noch einmal das Wichtigste:
-99 % vom ATH bedeuten nicht, dass ein Coin günstig ist.
Manchmal ist es eine Chance.
Und manchmal sagt uns der Markt einfach, dass der Hype von früher endgültig vorbei ist.
Deshalb sollte man nicht nur auf den alten Kurs schauen, sondern darauf, ob es einen neuen Grund für das Wachstum des Projekts gibt.
