Der Zeitplan für das Token-Angebot verdient ebenso viel Aufmerksamkeit wie der Kursverlauf.
Der angebliche Vorschlag von NEAR, die jährliche Ausgabe auf 1,6 % zu senken, wirft eine wichtige Frage auf: Wie sollte eine Blockchain die Verwässerung des Tokens mit den Anreizen in Einklang bringen, die nötig sind, um ihr Netzwerk zu sichern und auszubauen?
Eine geringere Ausgabe könnte ein langsameres Wachstum des Token-Angebots bedeuten. Das allein garantiert jedoch keinen höheren Preis.
Anleger sollten auch die Netzwerknutzung, die Beteiligung am Staking, die Nachfrage nach dem Token und das endgültige Ergebnis der Governance-Abstimmung berücksichtigen. Ein Vorschlag ist nicht dasselbe wie eine genehmigte und umgesetzte Änderung.
Eine gründliche Token-Analyse bedeutet zu verstehen, was sich ändert, wann es sich ändert und wem es zugutekommt.
Würdest du bei der Bewertung eines Krypto-Projekts einer niedrigeren Token-Inflation oder einem stärkeren Netzwerkwachstum den Vorzug geben?
$NEAR
$PROM
$AVA
Der angebliche Vorschlag von NEAR, die jährliche Ausgabe auf 1,6 % zu senken, wirft eine wichtige Frage auf: Wie sollte eine Blockchain die Verwässerung des Tokens mit den Anreizen in Einklang bringen, die nötig sind, um ihr Netzwerk zu sichern und auszubauen?
Eine geringere Ausgabe könnte ein langsameres Wachstum des Token-Angebots bedeuten. Das allein garantiert jedoch keinen höheren Preis.
Anleger sollten auch die Netzwerknutzung, die Beteiligung am Staking, die Nachfrage nach dem Token und das endgültige Ergebnis der Governance-Abstimmung berücksichtigen. Ein Vorschlag ist nicht dasselbe wie eine genehmigte und umgesetzte Änderung.
Eine gründliche Token-Analyse bedeutet zu verstehen, was sich ändert, wann es sich ändert und wem es zugutekommt.
Würdest du bei der Bewertung eines Krypto-Projekts einer niedrigeren Token-Inflation oder einem stärkeren Netzwerkwachstum den Vorzug geben?
$NEAR
$PROM
$AVA
