$NIL liegt heute bei etwa 0,088 $, deutlich unter den rund 0,14 $, die der Kurs Ende September kurz erreicht hatte.
Ich habe mir den Chart allerdings nicht angesehen.
Stattdessen habe ich die @Nillion Covenant-Dokumente noch einmal durchgesehen, weil mich eine Designentscheidung nicht loslässt.
Sobald ein Covenant auf Dusk eingestellt wurde, kann er nicht mehr storniert werden. Die erste Version begrenzt die Bedingungen außerdem auf 30 Tage.
Alle werben mit „einem Stop-Loss, den niemand abfischen kann“, und ich verstehe den Reiz. Verborgene Absichten sind ein echter Vorteil. Aber eine versiegelte Order, die man nicht zurückziehen kann, ist etwas ganz anderes als ein Stop, den man verschieben kann, wenn der Markt seine Meinung ändert. Man tauscht Flexibilität gegen Geheimhaltung, und ich bin mir nicht sicher, ob die meisten Trader das eingepreist haben. 🤔
Darauf würde ich eher achten als auf die Anzahl der Nodes. Das Produkt funktioniert nur, wenn die Leute solche Anweisungen wie verbindliche Zusagen dimensionieren und nicht wie normale Orders. Ich rechne anfangs mit einigen schmerzhaften Lektionen.
Ich beobachte, ob die frühe Nutzung eher auf zeitgesteuerte Freigaben oder auf echte Kurstrigger setzt. Diese Aufteilung würde zeigen, ob schon jemand genug Vertrauen hat, um größere Beträge einzusetzen.
Welcher Anwendungsfall für Covenants kommt besser mit der Regel „keine Stornierung“ zurecht: versiegelte Gebote bei Auktionen oder Stop-Losses?
#Nillion #NIL #EncryptedMarkets #Privacy #Dusk
Ich habe mir den Chart allerdings nicht angesehen.
Stattdessen habe ich die @Nillion Covenant-Dokumente noch einmal durchgesehen, weil mich eine Designentscheidung nicht loslässt.
Sobald ein Covenant auf Dusk eingestellt wurde, kann er nicht mehr storniert werden. Die erste Version begrenzt die Bedingungen außerdem auf 30 Tage.
Alle werben mit „einem Stop-Loss, den niemand abfischen kann“, und ich verstehe den Reiz. Verborgene Absichten sind ein echter Vorteil. Aber eine versiegelte Order, die man nicht zurückziehen kann, ist etwas ganz anderes als ein Stop, den man verschieben kann, wenn der Markt seine Meinung ändert. Man tauscht Flexibilität gegen Geheimhaltung, und ich bin mir nicht sicher, ob die meisten Trader das eingepreist haben. 🤔
Darauf würde ich eher achten als auf die Anzahl der Nodes. Das Produkt funktioniert nur, wenn die Leute solche Anweisungen wie verbindliche Zusagen dimensionieren und nicht wie normale Orders. Ich rechne anfangs mit einigen schmerzhaften Lektionen.
Ich beobachte, ob die frühe Nutzung eher auf zeitgesteuerte Freigaben oder auf echte Kurstrigger setzt. Diese Aufteilung würde zeigen, ob schon jemand genug Vertrauen hat, um größere Beträge einzusetzen.
Welcher Anwendungsfall für Covenants kommt besser mit der Regel „keine Stornierung“ zurecht: versiegelte Gebote bei Auktionen oder Stop-Losses?
#Nillion #NIL #EncryptedMarkets #Privacy #Dusk