Spät letzte Nacht scrollte ich halb schlafend durch Charts, und NIL tauchte ständig auf. Der Kurs liegt bei etwa 0,083 $, die Marktkapitalisierung bei knapp 42 Millionen Dollar – und seit dem Höchststand im März 2025 ist der Token immer noch um rund 90 % gefallen. Gemessen daran, wie klein das Projekt ist, war das Handelsvolumen ziemlich hoch. Die Erholung seit den August-Tiefs sieht auf dem Papier ordentlich aus, aber ich stelle mir immer wieder dieselbe Frage: Nutzt das überhaupt jemand tatsächlich, oder bewertet der Markt einfach wieder die Geschichte neu?

Die Idee an sich ergibt Sinn. Hochwertige Echtdaten lassen sich nicht einfach auf eine gewöhnliche Blockchain stellen, ohne ihren Wert zu zerstören. Blindberechnung soll genau das lösen: Die Daten bleiben verschlüsselt, werden auf verschiedene Knoten verteilt, und man kann trotzdem mit ihnen rechnen. Berichten zufolge gibt es über 110.000 Nutzer, Hunderte Millionen gespeicherte Dokumente und 1,5 Millionen Inferenzberechnungen. Das ist nicht nichts.

Aber die Wirtschaftlichkeit wirkt dünn. Jeden Monat werden weitere 20–25 Millionen NIL freigeschaltet. Bei frühen Unterstützern und dem Team stehen noch große Mengen aus. Eine nennenswerte Nachfrage nach Gebühren und tatsächliche Token-Verbrennungen sind bisher kaum zu sehen. Man kann das Netzwerk nutzen, ohne viele Token zu halten. Die Inhaber tragen das Angebotsrisiko.

Auf dem Papier gibt es einen Nutzen – Gebühren, Staking, Governance –, aber bisher wirkt er nicht stark genug, um die Freischaltungen aufzufangen. Die Verlagerung auf Ethereum und der Ausbau von Encrypted Markets sind pragmatisch. Der eigentliche Test ist, ob die kostenpflichtige Nutzung im nächsten Jahr oder so schneller wächst als das neue Angebot.

Interessante Technologie. Bei der Token-Seite bin ich mir noch unsicher.

#nil $NIL @Nillion