Wenn beim Kartenspielen jemand heimlich deine Karten sieht, würdest du ihm doch sofort an den Kopf werfen: „Was soll der Scheiß?“ Warum akzeptiert man es dann stillschweigend, wenn auf der Blockchain alle deinen Handelsplan mitverfolgen können?
Bei @Nillion ist mir genau das besonders aufgefallen. Das ganze Gerede über „neue Privacy-Narrative“ lasse ich erst mal beiseite. Warum, bitte schön, soll die Strategie, an der ich die ganze Nacht gearbeitet habe, für andere zur kostenlosen Hausaufgabe werden? Ich setze das Kapital ein, ich trage das Risiko, und andere können vorher die Lösung sehen – das ist doch absurd.
Das Kernprodukt Covenants von $NIL ist eigentlich leicht zu verstehen: Anweisungen werden in einem „Tresor mit Bedingungen“ eingeschlossen und verschlüsselt auf der Blockchain veröffentlicht. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibt der Inhalt versiegelt; sobald sie erfüllt sind, wird er freigegeben und ausgeführt.
Bis hierhin kann ich sagen: Was mir daran gefällt, ist, dass man Dinge im Voraus planen kann, ohne gleich die eigenen Karten auf den Tisch legen zu müssen. (Und ohne leeres Gerede.)
Nehmen wir eine On-Chain-Auktion: Wenn ich zuerst mein Gebot abgebe und du danach, kannst du meinen Preis heimlich sehen und einfach einen Dollar drauflegen. Dann hätte ich stundenlang den Wert recherchiert, nur um dir den Weg zu ebnen. Ein versiegeltes Gebot macht den Nutzen für mich viel greifbarer als ein Haufen kryptografischer Fachbegriffe.
Außerdem ist die erste Version, Dusk, bereits im Ethereum-Mainnet gestartet – nicht im Testnet. Zunächst geht es um Preis- und Zeitbedingungen; Entwickler können also schon damit arbeiten.
Am meisten freue ich mich bei der Roadmap mit ihren sieben Phasen natürlich auf Cross-Chain-Auslöser und -Abwicklung: Ein vereinbartes Ereignis tritt auf einer Chain ein, und eine Anweisung auf einer anderen Chain wird daraufhin ausgeführt. Erst wenn später noch flexiblere, benutzerdefinierte Bedingungen dazukommen, wird das den tatsächlichen Anforderungen beim Handel wirklich gerecht. Aber das muss erst noch geliefert werden – als Erfolg kann man es jetzt noch nicht verbuchen.
Und bitte nicht so verstehen, als wäre man damit automatisch vor Abzocke geschützt. Vertrauliche Anweisungen bedeuten nicht, dass sämtliche Auslösebedingungen verborgen sind, und sie sorgen auch nicht dafür, dass du Geld verdienst.
Dusk ist der erste Schritt. Das Team plant, bis Jahresende weitere Versionen zu veröffentlichen. Ich werde weiter beobachten, ob daraus wirklich eine Anwendung wird, die man nach dem Ausprobieren auch weiterhin nutzen möchte.
Regeln können ruhig gemeinsam überprüft werden. Aber muss ich deshalb gleich allen am Tisch verraten, welche Karten ich auf der Hand habe?
#nil $NIL @Nillion #NIL
Bei @Nillion ist mir genau das besonders aufgefallen. Das ganze Gerede über „neue Privacy-Narrative“ lasse ich erst mal beiseite. Warum, bitte schön, soll die Strategie, an der ich die ganze Nacht gearbeitet habe, für andere zur kostenlosen Hausaufgabe werden? Ich setze das Kapital ein, ich trage das Risiko, und andere können vorher die Lösung sehen – das ist doch absurd.
Das Kernprodukt Covenants von $NIL ist eigentlich leicht zu verstehen: Anweisungen werden in einem „Tresor mit Bedingungen“ eingeschlossen und verschlüsselt auf der Blockchain veröffentlicht. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibt der Inhalt versiegelt; sobald sie erfüllt sind, wird er freigegeben und ausgeführt.
Bis hierhin kann ich sagen: Was mir daran gefällt, ist, dass man Dinge im Voraus planen kann, ohne gleich die eigenen Karten auf den Tisch legen zu müssen. (Und ohne leeres Gerede.)
Nehmen wir eine On-Chain-Auktion: Wenn ich zuerst mein Gebot abgebe und du danach, kannst du meinen Preis heimlich sehen und einfach einen Dollar drauflegen. Dann hätte ich stundenlang den Wert recherchiert, nur um dir den Weg zu ebnen. Ein versiegeltes Gebot macht den Nutzen für mich viel greifbarer als ein Haufen kryptografischer Fachbegriffe.
Außerdem ist die erste Version, Dusk, bereits im Ethereum-Mainnet gestartet – nicht im Testnet. Zunächst geht es um Preis- und Zeitbedingungen; Entwickler können also schon damit arbeiten.
Am meisten freue ich mich bei der Roadmap mit ihren sieben Phasen natürlich auf Cross-Chain-Auslöser und -Abwicklung: Ein vereinbartes Ereignis tritt auf einer Chain ein, und eine Anweisung auf einer anderen Chain wird daraufhin ausgeführt. Erst wenn später noch flexiblere, benutzerdefinierte Bedingungen dazukommen, wird das den tatsächlichen Anforderungen beim Handel wirklich gerecht. Aber das muss erst noch geliefert werden – als Erfolg kann man es jetzt noch nicht verbuchen.
Und bitte nicht so verstehen, als wäre man damit automatisch vor Abzocke geschützt. Vertrauliche Anweisungen bedeuten nicht, dass sämtliche Auslösebedingungen verborgen sind, und sie sorgen auch nicht dafür, dass du Geld verdienst.
Dusk ist der erste Schritt. Das Team plant, bis Jahresende weitere Versionen zu veröffentlichen. Ich werde weiter beobachten, ob daraus wirklich eine Anwendung wird, die man nach dem Ausprobieren auch weiterhin nutzen möchte.
Regeln können ruhig gemeinsam überprüft werden. Aber muss ich deshalb gleich allen am Tisch verraten, welche Karten ich auf der Hand habe?
#nil $NIL @Nillion #NIL