$GPS 24 Stunden ist es um etwa 24 % gefallen; am Morgen zwischen 8 und 9 Uhr wurde es von 0.00934 auf 0.00770 gedrückt, das Tief lag bei 0.00760. Nach herkömmlicher Logik hätte ein solcher Wasserfall gehebelte Longs ausspülen und die Positionen entsprechend schrumpfen lassen müssen — doch das Gegenteil ist eingetreten: Die Positionen sind nicht gesunken, sondern weiter gestiegen.
Vor dem Wasserfall, um 6 Uhr, lag das offene Interesse der Futures bei etwa 697 Millionen Coins; nach dem Absturz ist es nicht nur nicht zurückgegangen, sondern stieg bis jetzt auf rund 828 Millionen Coins — ein Nettoanstieg von 130 Millionen Coins, also etwa 19 %. Während der Preis halbierungsartig einbrach, wurden also neue Positionen immer weiter aufgestockt; das zeigt, dass dies keine „Positionsbereinigung“ mit anschließender Leere war, sondern dass während des Rückgangs kontinuierlich nachgelegt wurde. Die Funding-Rate hat dabei kaum geholfen: Die Vier-Stunden-Abrechnung lag lange bei etwa plus fünf Basispunkten, Longs zahlten also weiterhin geringe Kosten, Shorts wurden nicht durch die Funding-Rate zum Schließen gezwungen.
Auf Kontoebene wirkt das Bild noch widersprüchlicher als beim Preis. Der Anteil der Long-Konten am Gesamtmarkt fiel von etwa 42 % gestern Abend auf jetzt 30,5 %, das Long/Short-Verhältnis liegt nur bei 0,44, die Mehrheit der Konten steht also bereits auf der Short-Seite; bei Großpositionen liegt der Long-Anteil jedoch weiterhin bei 79 %, das Long/Short-Verhältnis bei 3,78. Die Wale mit echten Positionen sind also weiterhin netto long, während sich die kleineren Konten während des Abverkaufs massenhaft auf die Short-Seite begeben haben — die Richtung der Wal-Positionen und die der Masse sind gegensätzlich. Wer wozu gezwungen wurde, ist ebenfalls klar: Die kleineren Konten haben beim Crash eifrig geshortet, die Wal-Positionen sind jedoch nicht mit auf Short gedreht, und die neu aufgebauten 130 Millionen Coins dienen vor allem dazu, den Rückgang weiter zu speisen.
Auch technisch passt das zu dieser Struktur: Der 1-Stunden-RSI ist auf 23 gefallen, der Preis liegt unter dem EMA12 bei 0.00816, der EMA26 liegt bei 0.00874, und die Bollinger-Mittellinie liegt noch weiter oben bei 0.00861. Nach dem Tief bei 0.00760 am Morgen lief der Kurs über zehn Stunden seitwärts; der ATR liegt bei etwa 0.00026, die Volatilität hat sich deutlich verengt. Das wirkt eher wie ein von den Bären dominierter, langsamer Abwärtstrend mit Konsolidierung und nicht wie ein V-förmiger Rückprall nach Ende einer Liquidationswelle.
Ich habe hier kein GPS. Solange die Positionen weiter steigen und der Anteil der Long-Konten weiter sinkt, fasse ich den Bereich um 0.0078 nicht an. Meine Sicht würde sich erst ändern, wenn das offene Interesse von 828 Millionen wieder dreht und sinkt und zugleich der 1-Stunden-Schlusskurs zurück über 0.00816 steigt; falls 0.00760 erneut fällt, ist die Runde der Bären, die im Wasserfall weiter aufgestockt haben, noch nicht vorbei. Persönliche Einschätzung festgehalten
#合约持仓 #GPS #TechnischeAnalyse
Vor dem Wasserfall, um 6 Uhr, lag das offene Interesse der Futures bei etwa 697 Millionen Coins; nach dem Absturz ist es nicht nur nicht zurückgegangen, sondern stieg bis jetzt auf rund 828 Millionen Coins — ein Nettoanstieg von 130 Millionen Coins, also etwa 19 %. Während der Preis halbierungsartig einbrach, wurden also neue Positionen immer weiter aufgestockt; das zeigt, dass dies keine „Positionsbereinigung“ mit anschließender Leere war, sondern dass während des Rückgangs kontinuierlich nachgelegt wurde. Die Funding-Rate hat dabei kaum geholfen: Die Vier-Stunden-Abrechnung lag lange bei etwa plus fünf Basispunkten, Longs zahlten also weiterhin geringe Kosten, Shorts wurden nicht durch die Funding-Rate zum Schließen gezwungen.
Auf Kontoebene wirkt das Bild noch widersprüchlicher als beim Preis. Der Anteil der Long-Konten am Gesamtmarkt fiel von etwa 42 % gestern Abend auf jetzt 30,5 %, das Long/Short-Verhältnis liegt nur bei 0,44, die Mehrheit der Konten steht also bereits auf der Short-Seite; bei Großpositionen liegt der Long-Anteil jedoch weiterhin bei 79 %, das Long/Short-Verhältnis bei 3,78. Die Wale mit echten Positionen sind also weiterhin netto long, während sich die kleineren Konten während des Abverkaufs massenhaft auf die Short-Seite begeben haben — die Richtung der Wal-Positionen und die der Masse sind gegensätzlich. Wer wozu gezwungen wurde, ist ebenfalls klar: Die kleineren Konten haben beim Crash eifrig geshortet, die Wal-Positionen sind jedoch nicht mit auf Short gedreht, und die neu aufgebauten 130 Millionen Coins dienen vor allem dazu, den Rückgang weiter zu speisen.
Auch technisch passt das zu dieser Struktur: Der 1-Stunden-RSI ist auf 23 gefallen, der Preis liegt unter dem EMA12 bei 0.00816, der EMA26 liegt bei 0.00874, und die Bollinger-Mittellinie liegt noch weiter oben bei 0.00861. Nach dem Tief bei 0.00760 am Morgen lief der Kurs über zehn Stunden seitwärts; der ATR liegt bei etwa 0.00026, die Volatilität hat sich deutlich verengt. Das wirkt eher wie ein von den Bären dominierter, langsamer Abwärtstrend mit Konsolidierung und nicht wie ein V-förmiger Rückprall nach Ende einer Liquidationswelle.
Ich habe hier kein GPS. Solange die Positionen weiter steigen und der Anteil der Long-Konten weiter sinkt, fasse ich den Bereich um 0.0078 nicht an. Meine Sicht würde sich erst ändern, wenn das offene Interesse von 828 Millionen wieder dreht und sinkt und zugleich der 1-Stunden-Schlusskurs zurück über 0.00816 steigt; falls 0.00760 erneut fällt, ist die Runde der Bären, die im Wasserfall weiter aufgestockt haben, noch nicht vorbei. Persönliche Einschätzung festgehalten
#合约持仓 #GPS #TechnischeAnalyse