Der frühere Vorsitzende des US-Finanzausschusses, Patrick McHenry, soll das in dieser Woche gesagt haben.
*Warum es ins Stocken geriet: nicht der Inhalt, sondern wahlkampfpolitische Gründe — der Senats-Cloture-Votum am 15. Sep. verfehlte die 60 — Sen. Thom Tillis stimmte mit Absicht mit Nein, um den Antrag auf Wiedererwägung zu erhalten, damit er erneut eingebracht werden kann, ohne das Markup neu zu starten* $AIN $QI $GLMR
- *„Lame-duck“-Pfad: könnte nach den Zwischenwahlen am 3. Nov. → bis zur Frist zum 3. Jan. 2027 erledigt werden — auch House Majority Whip Tom Emmer sagte dasselbe: „Sehr enttäuschend, dass sie das nicht durchbekommen haben... aber ich glaube nicht, dass es das Ende bedeutet“ — 7 Demokraten, die mit Nein gestimmt haben, sagten, sie wollten weiterhin eine Vereinbarung zur Marktstruktur*
- *Was in H.R. 3633 KLARHEIT drinsteckt: erstes umfassendes Bundesrahmenwerk — CFTC beaufsichtigt digitale Rohstoffe, SEC Investmentverträge/Wertpapiere — einheitliche Registrierung + Offenlegung + AML + Kundenschutz für Börsen/Broker/Custodians — baut auf dem GENIUS-Stablecoin-Gesetz auf — House verabschiedete es mit 294-134 am 17. Juli 2025 (78 Dems dafür), der Senat für Banking brachte es am 14. Mai 2026 mit 15-9 vor — hängt fest beim Ethikverbot für Familienangehörige von Amtsträgern, die Token ausgeben + Verbot passiver Erträge für Stablecoins*
- *McHenry-Vergleich: nennt die Verabschiedung „unvermeidlich“ wie das Telecom Act von 1996, das Telefon/Internet/TV-Kabel neu verdrahtete — aktueller Stand: größtenteils tot, aber noch auf dem Kalender; eine Neuauflage mit geringer Chance hängt von den Wahlergebnissen + Finanzierungskämpfen ab*