• Charles Hoskinson stellte Blockchain-Privatsphäre und digitale Identität in den Mittelpunkt einer breiteren Diskussion über Governance und personenbezogene Daten.

• Durch selektive Offenlegung könnten Nutzer Informationen verifizieren, ohne unnötige persönliche Details preiszugeben.

• Aster, Arbitrum, Aptos, Litecoin und Polkadot decken verschiedene Bereiche des Blockchain-Markts ab, während sich die Identitätsinfrastruktur entwickelt.

Charles Hoskinson, Gründer von Cardano und Midnight und ein früher Mitbegründer von Ethereum, hob bei einem Auftritt im Zusammenhang mit den Vereinten Nationen die Verbindung zwischen Blockchain-Privatsphäre und digitaler Identität hervor. Seine Ausführungen konzentrierten sich darauf, wie diese Technologien die Interaktionen zwischen Einzelpersonen und staatlichen bzw. regierenden Institutionen verändern könnten.

https://twitter.com/joker_xrp/status/2106135975298769291?s=20

Das Konzept ist besonders wichtig, da digitale Dienste immer stärker von der Identifizierung von Nutzern abhängig werden. Verifizierungen sind typischerweise zeitaufwendig und verlangen von Nutzern mehr Informationen, als für eine bestimmte Transaktion nötig ist. Blockchain-basierte Systeme könnten jedoch auf selektive Offenlegung setzen, bei der Nutzer bestimmte Nachweise erbringen müssten, ohne die Gesamtheit eines Identitätsdatensatzes preiszugeben.

Diese Methode kann in Finanzdienstleistungen, Online-Plattformen, staatlichen Systemen und dezentralen Anwendungen genutzt werden, um nur einige zu nennen. Diese Herausforderungen werden jedoch von verschiedenen Blockchain-Netzwerken auf unterschiedliche Weise adressiert.

Aster bringt Privatsphäre in den dezentralen Handel

Aster ist eine dezentrale Plattform für den Handel mit Perpetuals, bei der Privacy-Funktionen in sein Handelssystem integriert sind. Es gibt einige dokumentierte Mechanismen, die die öffentliche Offenlegung bestimmter Handelsinformationen einschränken.

Das Projekt ist hauptsächlich mit „dezentralisierten Derivaten“ verbunden und nicht mit „digitaler Identität“. Sein Schwerpunkt auf der Privatsphäre von Transaktionen ordnet es jedoch in den größeren Kontext ein, welche Informationen für jedermann auf der Blockchain zugänglich sein sollten.

Arbitrum erweitert ethereum-basierte Infrastruktur

Arbitrum ist eine Layer-2-Kette, die auf Ethereum aufbaut und in der Lage ist, Transaktionen außerhalb der Kette zu verarbeiten, bei gleichzeitiger Kompatibilität mit dem Ethereum-Ökosystem. Das Netzwerk kann Smart Contracts und dezentrale Anwendungen auf verschiedenen Plattformen ausführen.

Es ist nicht mit einem Fokus auf Identität gekennzeichnet, sondern wegen seiner Relevanz für die Identitätsdiskussion. Mit der Verbreitung von Identitäts- und Privacy-Apps können Layer-2-Lösungen wie Arbitrum diesen Apps ermöglichen, in höheren Transaktionsgeschwindigkeiten zu laufen.

Aptos zielt auf skalierbare Blockchain-Anwendungen

Aptos ist eine Blockchain-Layer-1, die entwickelt wurde, um dezentrale Anwendungen und digitale Assets mithilfe ihrer Netzwerkinfrastruktur zu ermöglichen. Sie erstreckt sich über verschiedene Bereiche wie dezentrale Finanzen (DeFi), Gaming und darüber hinaus und bietet eine vielfältige Palette an Blockchain-Anwendungen.

Das Netzwerk ist damit wieder eine weitere Infrastrukturebene, die genutzt werden kann, um zukünftige Identitätsanwendungen zu unterstützen. Skalierbarkeit ist ein entscheidendes Thema für Systeme, die von vielen Nutzern und vielen Verifizierungsanfragen genutzt werden sollen, da die Einführung der Blockchain wächst.

Litecoin bleibt auf digitale Zahlungen fokussiert

Litecoin gehört nicht in dieselbe Kategorie wie die anderen Assets in dieser Gruppe. Traditionell ging es dabei um Peer-to-Peer-Zahlungen – nicht um Peer-to-Peer-Identität oder Privacy-Apps.

Es ist enthalten, weil es zum breiteren Spektrum an Blockchain-Infrastruktur gehört, das mit der Debatte über digitale Besitzverhältnisse und den Zugang zu Finanzen einhergeht. Während sich Blockchain-Technologie weiterentwickelt und über den Handel hinausgeht, spielen Zahlungsnetzwerke eine entscheidende Rolle in der gesamten Landschaft digitaler Assets.

Polkadot verbindet Identität mit Interoperabilität

Polkadot hat die Infrastruktur geschaffen, um Interoperabilität zu unterstützen, sodass verschiedene Blockchain-Netzwerke sich innerhalb seines Systems verbinden können. Außerdem bietet es eine Reihe von Ökosystem-Tools und Initiativen zur „Proof-of-Personhood“.

Diese Systeme können Verifizierung ermöglichen, ohne dabei zu viele personenbezogene Informationen preiszugeben. Deshalb ist Polkadot besonders interessant für die Debatte um dezentrale Identität, aber es hat viel mehr zu bieten als nur Identitätsdienste.

Privatsphäre und Identität könnten die nächste Blockchain-Phase prägen

Hoskinsons Kommentare an die UN haben ein Thema wieder in den Vordergrund gerückt, das über Kryptowährungen hinausgeht. In Zukunft könnte diese Verbindung aus Privatsphäre, Identität und Blockchain-Infrastruktur für digitale Dienste zunehmend eine wachsende Notwendigkeit darstellen, da sie mehr Formen der Verifizierung benötigen.

Aster, Arbitrum, Aptos, Litecoin und Polkadot erschließen den breiteren Blockchain-Markt auf eine andere Weise. Sie sind nicht dieselbe Identitätstechnologie oder dieselben Ziele, und sie sind auch nicht alle Teil desselben Ökosystems; sie sind jeweils Infrastruktur, um rundherum andere Aspekte wie Privatsphäre, Verifizierung und Zahlungen sowie Interoperabilität aufzubauen.