Aave muss eine Stiftung einrichten – zuerst sollte man prüfen, welche Berechtigungsstufen sie erhält.
Aave Labs hat am 2. Oktober den ersten Stufen-Vorschlag veröffentlicht: Geplant ist die Gründung einer kammanischen Stiftung ohne Mitgliedergesellschaft. In dieser Phase geht es nur um die Einrichtung der juristischen Einheit, die Ernennung anfänglicher unabhängiger Direktoren und Aufsichtspersonen sowie um die entsprechenden angemessenen Kosten.
Die Übertragung von Marken, Domainnamen und urheberrechtlich geschütztem Codewissen in diese Strukturen gehört zu einer späteren Phase und muss jeweils wieder in den Governance-Prozess zurückgeführt werden. Nach der Auslegung des Vorschlags ist die Stiftung dafür verantwortlich, die geistigen Eigentumsrechte zu halten, zu schützen und zu lizenzieren; die DAO entscheidet weiterhin über das Governance-Token-Listing, Parameter, Budgets und die Auswahl der Dienstleister. Die Stiftung hat in diesen Punkten weder ein Stimmrecht noch ein Vetorecht.
Meine Einschätzung: Diese Nachricht sollte in zwei Checklisten aufgeteilt werden – „Wer hält die Vermögenswerte?“ und „Wer entscheidet über das Protokoll?“ Der nächste Schritt besteht darin, die Governance-Ermächtigung, die Gründung der Einheit und den tatsächlichen Nachweis der Übertragung des Eigentums zu überprüfen. Man darf den Vorschlag der ersten Phase nicht einfach als „Die Marke ist bereits dem DAO zugeordnet“ formulieren. Aktuell ist es weiterhin nur ein Vorschlag.
Quelle: Aave-Governance-Forum „Stiftung – erste Phase“ (Originaltext).$AAVE #协议治理
Aave Labs hat am 2. Oktober den ersten Stufen-Vorschlag veröffentlicht: Geplant ist die Gründung einer kammanischen Stiftung ohne Mitgliedergesellschaft. In dieser Phase geht es nur um die Einrichtung der juristischen Einheit, die Ernennung anfänglicher unabhängiger Direktoren und Aufsichtspersonen sowie um die entsprechenden angemessenen Kosten.
Die Übertragung von Marken, Domainnamen und urheberrechtlich geschütztem Codewissen in diese Strukturen gehört zu einer späteren Phase und muss jeweils wieder in den Governance-Prozess zurückgeführt werden. Nach der Auslegung des Vorschlags ist die Stiftung dafür verantwortlich, die geistigen Eigentumsrechte zu halten, zu schützen und zu lizenzieren; die DAO entscheidet weiterhin über das Governance-Token-Listing, Parameter, Budgets und die Auswahl der Dienstleister. Die Stiftung hat in diesen Punkten weder ein Stimmrecht noch ein Vetorecht.
Meine Einschätzung: Diese Nachricht sollte in zwei Checklisten aufgeteilt werden – „Wer hält die Vermögenswerte?“ und „Wer entscheidet über das Protokoll?“ Der nächste Schritt besteht darin, die Governance-Ermächtigung, die Gründung der Einheit und den tatsächlichen Nachweis der Übertragung des Eigentums zu überprüfen. Man darf den Vorschlag der ersten Phase nicht einfach als „Die Marke ist bereits dem DAO zugeordnet“ formulieren. Aktuell ist es weiterhin nur ein Vorschlag.
Quelle: Aave-Governance-Forum „Stiftung – erste Phase“ (Originaltext).$AAVE #协议治理