Der Zusammenbruch, der alles veränderte
Falls Sie sich jemals gefragt haben, warum der native Token von Terra Classic $LUNC und nicht LUNA heißt, liegt die Antwort in einem der dramatischsten Zusammenbrüche der Krypto-Welt.
Terra wurde 2018 als Blockchain-Protokoll gestartet, das entwickelt wurde, um algorithmische Stablecoins zu schaffen, die an verschiedene Fiat-Währungen gekoppelt sind. Der wichtigste Stablecoin von Terra, TerraUSD (UST), hielt seine Dollar-Kopplung durch eine algorithmische Beziehung zu seinem Schwester-Token LUNA aufrecht: So konnten Nutzer genau einen UST prägen, indem sie einen Gegenwert in Dollar an LUNA verbrannten – und umgekehrt. Auf ihrem Höhepunkt im April 2022 erreichte LUNA eine Marktkapitalisierung von über 40 Milliarden US-Dollar, während UST zum drittgrößten Stablecoin wurde und über 18 Milliarden US-Dollar im Umlauf waren.
Im Mai 2022 verlor UST seine Dollar-Koppelung, wodurch eine Todesspirale ausgelöst wurde, die das Angebot von LUNA von Millionen auf Billionen von Tokens hyperaufblähte und zig Milliarden an Wert auslöschte. Der UST-Verkauf erhöhte das zirkulierende Angebot dessen, was später LUNC werden sollte, von etwa 340 Millionen Tokens auf über 6,5 Milliarden, wodurch der Token über 99% seines Werts verlor.
Vorschlag 1623 und die Chain Split
Am 25. Mai 2022 verabschiedeten Terra-Classic-Nutzer den Governance-Vorschlag 1623, der die Entstehung einer neuen Terra-Kette skizzierte. Dem Vorschlag zufolge sollte die neue Kette das gescheiterte UST-Produkt vollständig ausklammern und sich stattdessen auf dezentrale Finanzanwendungen konzentrieren, die auf Terra aufbauen.
Der Plan sah vor, eine völlig neue Blockchain zu starten, Terra 2.0, mit einem neuen Token namens LUNA, während die ursprüngliche Kette erhalten, aber in Terra Classic umbenannt werden sollte. Ihr ursprünglicher Token wurde in LUNC umbenannt. Das neue Terra-Mainnet ging am 27. Mai 2022 an den Start.
Der Vorschlag 1623 beschrieb außerdem eine Verteilung neuer LUNA-Tokens, die an Nutzer der Terra-Classic-Kette anhand von Snapshots vor und nach dem Depegging per Airdrop vergeben werden sollten. Dem Plan zufolge gingen etwa 30% der neuen Tokens an einen Community-Pool, 35% an diejenigen, die LUNA vor dem Zusammenbruch hielten, 10% an UST-Inhaber vor dem Zusammenbruch und weitere 25% an Trader, die nach dem Crash noch immer LUNA und UST besaßen.
Die Terra-Community benannte die ursprüngliche Kette in Terra Classic um und ihren Token in LUNC, während die neue Terra-2.0-Kette ohne algorithmische Stablecoins startete. Terra Classic bleibt community-gesteuert; die Schwerpunkte liegen auf der Revitalisierung durch On-Chain-Governance, Token-Burns und Entwicklungsaktivitäten. Der ursprüngliche Stablecoin wurde ebenfalls umbenannt und wurde zu $USTC statt UST.
Kurz gesagt: $LUNC und LUNA sind derselbe Token, getrennt durch eine Governance-Entscheidung, die in einem Moment der Krise getroffen wurde. Der eine Name gehörte zu einem funktionierenden Ökosystem; der andere ist das, was nach der Kettenaufspaltung übrig blieb.
Quellen:
Terra Offizielle Dokumente: Über Terra und Vorschlag 1623
CNBC: Terra-Unterstützer stimmen für die Wiederbelebung der Luna-Kryptowährung und den Verzicht auf UST
CoinDesk: Do Kwon treibt On-Chain-Vorschlag 1623 live voran