Michael Saylor sagte, er wolle, dass Strive und jeder gut geführte Emittent von bitcoinbasierter „Digital Credit“ erfolgreich sind. Er argumentierte in einem Beitrag auf X, dass Unternehmen, die auf derselben Bitcoin-Grundlage aufgebaut sind, um einzelne Investitionen konkurrieren können, während sie zugleich die langfristige Chance der jeweils anderen stärken. Er skizzierte die Struktur in drei Ebenen: Bitcoin als „Digital Capital“, Instrumente wie Strategy‘s STRC und Strive‘s SATA als „Digital Credit“ sowie Treasury-Aktien wie MSTR und ASST als „Digital Equity“. Die größte Chance liege seiner Aussage nach außerhalb der Branche: Unter Verweis auf die SIFMA stellte er fest, dass die globale Marktkapitalisierung im Aktienmarkt zum Jahresende 2025 157,8 Billionen US-Dollar und die globale Schuldenlast im Festzinsbereich 160,7 Billionen US-Dollar betrug. Das bedeute, dass ein Zehntel eines Prozents beider Märkte ungefähr 160 Milliarden US-Dollar entspreche – also das Ausmaß, an dem diese jungen Kategorien gemessen werden sollten.

Saylor beschrieb die Gelegenheit als einen „dreifachen Verstärker“. Erstens die Wertsteigerung von Digital Capital: Wenn ein Unternehmen Kapital aufnimmt, um Bitcoin zu kaufen, entsteht dadurch eine zusätzliche Nachfrage nach einem angebotsseitig knapperen Vermögenswert. Eine erfolgreiche Akquisition durch Strive kann damit konstruktiv für Strategy sein — und umgekehrt —, da ein stärkerer Bitcoin-Preis den Wert hebt, der in jeder Bitcoin-Bilanz gehalten wird. Zweitens die Nutzung von Digital Credit: Mehrere glaubwürdige Emittenten können Vertrauen in eine neue Kategorie schneller aufbauen als ein einzelner, und wenn sich Verständnis und Liquidität verbessern, könnten Anleger eine geringere Prämie verlangen — wodurch Spreads enger werden und die Finanzierungskosten über qualifizierte Emittenten hinweg sinken. Dabei warnte er jedoch, dass Bitcoin keinen Kupon zahlt und jede Marge durch diszipliniertes Management verdient werden muss. Drittens die Anerkennung von Digital Equity: Wenn mehr Unternehmen zeigen, dass das Modell in unterschiedlichen Marktbedingungen funktioniert, können Bewertungen und Multiples wie mNAV expandieren. Allerdings betonte er, dass eine Prämie verdient werden muss und mehr Emittenten die Multiples nicht automatisch nach oben ziehen.

Die Verstärker würden einander ergänzen, so Saylor. Die Vorteile reichten über jede einzelne Transaktion hinaus bis hin zu mehr Analystenabdeckung, institutioneller Forschung und Handelsinfrastruktur. Er argumentierte, viele Anleger wollten zwar eine Exponierung in einer bestimmten Kategorie, könnten diese jedoch nicht in einem einzigen Unternehmen bündeln. Zusätzliche glaubwürdige Emittenten würden daher Kapital erschließen, das andernfalls draußen bliebe — und verwies darauf, dass Strive am 11. März 2026 einen Kauf von STRC im Wert von 50 Millionen US-Dollar offengelegt habe. Das verdeutliche, wie Emittenten zu Kunden voneinander werden können. Indem er das Ökosystem mit Ford und Standard Oil verglich, wo sich komplementäre Geschäfte gegenseitig erweiterten und so das gesamte System gewachsen sei, sagte er, Digital Capital, Credit, Equity, Money und Derivatives zusammen könnten digitale Assets nützlicher machen. Er warnte zudem, dass geteilte Grundlagen Standards wichtig machen — ein schwacher Emittent könne das Vertrauen in der gesamten Kategorie beschädigen — und dass die Chance für ein positives Gesamtergebnis von solider Kapitalausstattung, umsichtiger Liquidität und transparenter Offenlegung abhänge. Abschließend sagte er: „Wenn wir auf Bitcoin aufbauen, haben wir ein Interesse am Erfolg des jeweils anderen.“