THORChain weigerte sich, den $388M Bitget-Hacker zu blockieren đł Kryptoverteidigung oder das Ermöglichen von Hackern?
So lief das Ganze im Hintergrund ab đ
Derzeit wurde Bitget am 24. September von einer Sicherheitsverletzung getroffen, wobei die insgesamt betroffenen Vermögenswerte spĂ€ter auf rund $387,5M revidiert wurden. Doch Bitget sagte auch, dass es die finanziellen Auswirkungen des Vorfalls vollstĂ€ndig ĂŒbernehmen werde und Nutzer vor Verlusten schĂŒtzt, die durch die SicherheitslĂŒcke verursacht wurden. Der Angreifer begann anschlieĂend, einen Teil der gestohlenen Gelder ĂŒber verschiedene Routen zu bewegen â darunter auch ĂŒber THORChain.
Bitget-CEO Gracy Chen bat THORChain, die mit dem Hacker verknĂŒpften Adressen zu blockieren, doch THORChain lehnte ab. Man sagte, die Notfallkontrollen seien dazu gedacht, das Protokoll insgesamt zu schĂŒtzen â statt gezielt bestimmte Wallets zu blockieren.
Und wĂ€hrend diese Debatte lĂ€uft, bewegt sich das Geld weiterhin. Rund 2,390 $ETH wurde ĂŒber THORChain in 75.2 $BTC umgetauscht â in 27 erfolgreichen Swaps, im Wert von ungefĂ€hr $6,3M.
An dieser Stelle wird es fĂŒr DeFi spannend. Wenn alle wissen, dass die Gelder gestohlen wurden: Sollte ein permissionless Protokoll sie trotzdem weiter verarbeiten? Oder vereitelt das Blockieren bestimmter Wallets die Idee einer permissionless Infrastruktur?
Was wĂŒrdest du tun, wenn du THORChain betreiben wĂŒrdest?
#EarningsSeason #BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds
So lief das Ganze im Hintergrund ab đ
Derzeit wurde Bitget am 24. September von einer Sicherheitsverletzung getroffen, wobei die insgesamt betroffenen Vermögenswerte spĂ€ter auf rund $387,5M revidiert wurden. Doch Bitget sagte auch, dass es die finanziellen Auswirkungen des Vorfalls vollstĂ€ndig ĂŒbernehmen werde und Nutzer vor Verlusten schĂŒtzt, die durch die SicherheitslĂŒcke verursacht wurden. Der Angreifer begann anschlieĂend, einen Teil der gestohlenen Gelder ĂŒber verschiedene Routen zu bewegen â darunter auch ĂŒber THORChain.
Bitget-CEO Gracy Chen bat THORChain, die mit dem Hacker verknĂŒpften Adressen zu blockieren, doch THORChain lehnte ab. Man sagte, die Notfallkontrollen seien dazu gedacht, das Protokoll insgesamt zu schĂŒtzen â statt gezielt bestimmte Wallets zu blockieren.
Und wĂ€hrend diese Debatte lĂ€uft, bewegt sich das Geld weiterhin. Rund 2,390 $ETH wurde ĂŒber THORChain in 75.2 $BTC umgetauscht â in 27 erfolgreichen Swaps, im Wert von ungefĂ€hr $6,3M.
An dieser Stelle wird es fĂŒr DeFi spannend. Wenn alle wissen, dass die Gelder gestohlen wurden: Sollte ein permissionless Protokoll sie trotzdem weiter verarbeiten? Oder vereitelt das Blockieren bestimmter Wallets die Idee einer permissionless Infrastruktur?
Was wĂŒrdest du tun, wenn du THORChain betreiben wĂŒrdest?
#EarningsSeason #BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds
