GLEICHE KETTE ODER CROSS CHAIN – WELCHE ROUTE SOLLTE MAN NUTZEN?
Wenn die beiden Tokens, die du haben möchtest, bereits auf TON existieren, ist es möglicherweise nicht nötig, ein weiteres Netzwerk in den Prozess einzubeziehen. Wenn das Asset, das du benötigst, jedoch in einem anderen Netzwerk verfügbar ist, sieht die Situation anders aus.
Daher sollte die erste Frage ganz einfach sein: Wo ist das Asset, das du tatsächlich haben willst, angesiedelt?
Ein Same-Chain-Swap hält die Transaktion innerhalb einer einzigen Blockchain. Du wählst das Asset, das du hast, wählst das Asset, das du möchtest, und führst den Swap mit der auf diesem Netzwerk verfügbaren Liquidität aus.
Ein Cross-Chain-Swap ist anders. Er ist sinnvoll, wenn das Quell-Asset und das Ziel-Asset auf unterschiedlichen Netzwerken liegen.
Wenn du zum Beispiel ein Asset auf TON hältst, aber ein Asset brauchst, das nativ in einem EVM-Netzwerk ist, dann gehört das Übertragen von Werten über Netzwerke hinweg zum Transaktionsprozess.
Die Cross-Chain-Ausführung bringt zusätzliche Aspekte mit sich. Du musst das Zielnetzwerk, das Adressformat, die Gas-Anforderungen und die erwartete Menge, die du erhältst, prüfen.
Das bedeutet nicht, dass Cross Chain immer besser oder immer schlechter ist.
Es heißt lediglich, dass die richtige Route davon abhängt, wo sich deine Assets befinden und wohin du sie bringen musst.
Es gibt außerdem einen praktischen Grund, unnötige Schritte zu vermeiden. Jede zusätzliche Transaktion kann eine weitere Gebühr, eine weitere Bestätigung und einen weiteren Punkt bedeuten, an dem etwas schiefgehen kann.
Stelle dir also, bevor du eine Route auswählst, zwei Fragen.
Ist das Asset, das ich haben möchte, bereits in meinem aktuellen Netzwerk verfügbar?
Wenn nicht: Welches Zielnetzwerk enthält das Asset, das ich wirklich brauche?
Wähle die einfachste Route, die das eigentliche Ziel erreicht.
"Wähle deine Swap-Route auf
Offizielle Website: https://app.ston.fi
Wenn die beiden Tokens, die du haben möchtest, bereits auf TON existieren, ist es möglicherweise nicht nötig, ein weiteres Netzwerk in den Prozess einzubeziehen. Wenn das Asset, das du benötigst, jedoch in einem anderen Netzwerk verfügbar ist, sieht die Situation anders aus.
Daher sollte die erste Frage ganz einfach sein: Wo ist das Asset, das du tatsächlich haben willst, angesiedelt?
Ein Same-Chain-Swap hält die Transaktion innerhalb einer einzigen Blockchain. Du wählst das Asset, das du hast, wählst das Asset, das du möchtest, und führst den Swap mit der auf diesem Netzwerk verfügbaren Liquidität aus.
Ein Cross-Chain-Swap ist anders. Er ist sinnvoll, wenn das Quell-Asset und das Ziel-Asset auf unterschiedlichen Netzwerken liegen.
Wenn du zum Beispiel ein Asset auf TON hältst, aber ein Asset brauchst, das nativ in einem EVM-Netzwerk ist, dann gehört das Übertragen von Werten über Netzwerke hinweg zum Transaktionsprozess.
Die Cross-Chain-Ausführung bringt zusätzliche Aspekte mit sich. Du musst das Zielnetzwerk, das Adressformat, die Gas-Anforderungen und die erwartete Menge, die du erhältst, prüfen.
Das bedeutet nicht, dass Cross Chain immer besser oder immer schlechter ist.
Es heißt lediglich, dass die richtige Route davon abhängt, wo sich deine Assets befinden und wohin du sie bringen musst.
Es gibt außerdem einen praktischen Grund, unnötige Schritte zu vermeiden. Jede zusätzliche Transaktion kann eine weitere Gebühr, eine weitere Bestätigung und einen weiteren Punkt bedeuten, an dem etwas schiefgehen kann.
Stelle dir also, bevor du eine Route auswählst, zwei Fragen.
Ist das Asset, das ich haben möchte, bereits in meinem aktuellen Netzwerk verfügbar?
Wenn nicht: Welches Zielnetzwerk enthält das Asset, das ich wirklich brauche?
Wähle die einfachste Route, die das eigentliche Ziel erreicht.
"Wähle deine Swap-Route auf
Offizielle Website: https://app.ston.fi