„Institutionelle Sicherheiten werden an Aave angebunden“, heißt nicht, dass die Sicherheiten bereits auf die Kette verschoben wurden. Das Wirklich Spannende ist: On-Chain-Schulden vs. Off-Chain-Treuhand – und wie wird das bei Problemen ausgerichtet?
Der von Aave Labs am 14. September eingereichte Vorschlag ist weiterhin ein ARFC-Diskussionsentwurf: Geplant ist ein separates V4 Hub & Spoke. Anchorage soll die zugrunde liegenden Vermögenswerte verwahren, Chainlink die Treuhand-Salden synchronisieren, und On-Chain wird der Sicherungsstatus über Nachweise festgehalten, die nicht frei übertragen werden können. Der Vorschlag ist konkret: Bei einer Liquidation verwertet der Treuhänder außerbörslich die physischen Sicherheiten und begleicht anschließend die On-Chain-Schulden; das ist kein Modell, bei dem beliebige Personen direkt On-Chain-Sicherheiten veräußern können.
Derzeit steht die $AAVE unter den Top-1 der Trending-Searches auf dem Marktplatz seit sechs Stunden, doch die Aufmerksamkeit ist kein Beleg dafür, dass der Mechanismus bereits läuft. Die Erklärung, welche Knoten sich ändern müssen, liegt in den späteren Snapshot- und On-Chain-Governance-Beschlüssen sowie in den nach der tatsächlichen Bereitstellung verifizierbaren Synchronisierungsdaten der Treuhandsalden und den Liquidationsaufzeichnungen. Davor sollte man das als eine noch zu verifizierende institutionelle Vertrauensarchitektur betrachten – nicht als bereits umgesetztes, vertrauensloses Liquidationssystem.
Der von Aave Labs am 14. September eingereichte Vorschlag ist weiterhin ein ARFC-Diskussionsentwurf: Geplant ist ein separates V4 Hub & Spoke. Anchorage soll die zugrunde liegenden Vermögenswerte verwahren, Chainlink die Treuhand-Salden synchronisieren, und On-Chain wird der Sicherungsstatus über Nachweise festgehalten, die nicht frei übertragen werden können. Der Vorschlag ist konkret: Bei einer Liquidation verwertet der Treuhänder außerbörslich die physischen Sicherheiten und begleicht anschließend die On-Chain-Schulden; das ist kein Modell, bei dem beliebige Personen direkt On-Chain-Sicherheiten veräußern können.
Derzeit steht die $AAVE unter den Top-1 der Trending-Searches auf dem Marktplatz seit sechs Stunden, doch die Aufmerksamkeit ist kein Beleg dafür, dass der Mechanismus bereits läuft. Die Erklärung, welche Knoten sich ändern müssen, liegt in den späteren Snapshot- und On-Chain-Governance-Beschlüssen sowie in den nach der tatsächlichen Bereitstellung verifizierbaren Synchronisierungsdaten der Treuhandsalden und den Liquidationsaufzeichnungen. Davor sollte man das als eine noch zu verifizierende institutionelle Vertrauensarchitektur betrachten – nicht als bereits umgesetztes, vertrauensloses Liquidationssystem.