Internet Computer Protocol ($ICP) schließt laut den 30-Tage-Rankings zum Transaktionsvolumen von ChainSpect die Lücke zu @Solana in der Netzwerkaktivität. Die von @dfinity unterstützte Blockchain hat in den vergangenen 30 Tagen 3,76 Milliarden Transaktionen erfasst, während Solana im selben Zeitraum 4,88 Milliarden verbucht hat.
Die beiden Netzwerke spielen in einer eigenen Liga. Das Transaktionsvolumen im gemessenen Zeitraum erreichte im August für Solana 4,24 Milliarden und für Internet Computer 3,39 Milliarden, und die neuesten Zahlen zeigen, dass $ICP den Abstand weiter verkürzt. Andere große Netzwerke einschließlich BNB Chain, TRON und Aptos liegen deutlich dahinter; jedes verzeichnete in vergleichbaren Zeitfenstern weit unter 500 Millionen Transaktionen.
Was die Zahlen zeigen – und was nicht
Das Transaktionsvolumen ist ein Maß für die Netzwerkaktivität, nicht für den finanziellen Durchsatz. Die Zahlen spiegeln nicht den gesamten Wert onchain-finanzieller Transaktionen wider. Dieser Unterschied ist besonders wichtig für den Internet Computer, dessen Architektur eine breitere Klasse von Rechenereignissen erfasst als die meisten anderen Ketten.
Auf dem Internet Computer ist eine „Transaktion“ ein Smart-Contract-Call an einen „Canister“. Das bedeutet: CPU-intensive Aktivitäten wie KI-Inferenz und Onchain-Datenbankabfragen werden zusammen mit herkömmlichen Token-Transfers mitgezählt. Allein das Transaktionsvolumen belegt nicht, dass es in gleichem Maß zu Wachstum bei aktiven Nutzern, Netzwerkumsätzen oder der Akzeptanz von Anwendungen kommt.
ChainSpects Blockchain-Rankings verfolgen Live-Netzwerkdaten statt theoretischer Benchmarks. So können Nutzer sehen, welche Netzwerke derzeit die meisten Transaktionen verarbeiten, und wie sich ihre Leistung im Zeitverlauf verändert.
Ein Muster steigender ICP-Aktivität
Die aktuellen Zahlen setzen einen Trend fort, der 2026 viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Erst im Mai führte der ICP bei dem 30-Tage-Transaktionsvolumen unter allen großen Blockchains mit 6,5 Milliarden – mehr als das Doppelte von Solanas 2,9 Milliarden, wie ChainSpect berichtet. Solana hat seitdem seine Führungsposition in den monatlichen Ranglisten erneut behauptet, doch $ICP bleibt das einzige andere Netzwerk, das beständig in derselben Größenordnung konkurriert.
Die hohe Anzahl beim ICP ist zum Teil auf seine Architektur und kostengünstige Rechenleistung zurückzuführen, sodass allein diese Zahl nicht bedeutet, dass der ICP wirtschaftlich aktiver ist als Solana. Dennoch sorgt die anhaltende Nähe zu Solana in den Aktivitätsranglisten dafür, dass $ICP in Gesprächen über hochdurchsatzfähige Blockchain-Infrastruktur weiterhin relevant ist.
Quellen:
ChainSpect Blockchain-Dashboard
Crypto Times: Internet Computer führt Chart der Blockchain-Transaktionen an (August 2026)
KuCoin: Internet Computer führt Web3-Transaktionen an