Es wird immer mehr Spaß machen. Es sieht so aus, dass es in der Zukunft #AI -Ära die drei wertvollsten Modelle gibt:
1. Wie man mit KI die eigenen Inspirationen maximal zur Geltung bringt und nicht öffentliches Material sowie Tools erstellt.
2. Wie man mit KI die Inhalte, die veröffentlicht werden sollen, maximal so gestaltet, dass die KI sie findet, einarbeitet und Analysebibliotheken hinzuzieht.
3. Wie man die KI trainiert und sie so maximal präzise macht – für Arbeit nutzbar, dabei relativ kostengünstig
Das eine ist, KI zu nutzen, um einen Schatzspeicher zu bauen; das andere, KI die Perspektive dienen zu lassen. Am Ende ist das alles dafür da, die Produktivität deutlich zu steigern.
Was Investitionen betrifft, glaube ich, dass sich eigentlich nicht viel ändert: Egal wie sehr KI sich weiterentwickelt, das Wesen des Investierens bleibt gleich – langfristiger Wachstumswert. Die Geschwindigkeit ist relativ. Ein umfassender Fortschritt versus ein umfassend langsameres Vorgehen macht für Investitionen keinen großen Unterschied aus. Entscheidend ist die Geschwindigkeit im Vergleich zu anderen. Und auch die Weiterentwicklung quantitativer Systeme gehört zu dem, was bei deren ursprünglichen Modulen schon stark war – es ist die starke Logik dahinter, nicht einfach „wie stark“ die KI selbst ist.
Der größere Wert von KI könnte darin liegen, Menschen zu helfen, die früher eine Idee hatten, aber nicht programmieren konnten, ihre Idee umzusetzen. Das könnte der Faktor #X sein, sowohl im Bereich Quant als auch am Investmentmarkt. Für gewöhnliche Privatanleger ist es jedoch eher unrealistisch, dass man mit Hilfe von KI davon wirklich Geld durch Investitionen macht.💡
$BTC $AAPL $GOOGL
1. Wie man mit KI die eigenen Inspirationen maximal zur Geltung bringt und nicht öffentliches Material sowie Tools erstellt.
2. Wie man mit KI die Inhalte, die veröffentlicht werden sollen, maximal so gestaltet, dass die KI sie findet, einarbeitet und Analysebibliotheken hinzuzieht.
3. Wie man die KI trainiert und sie so maximal präzise macht – für Arbeit nutzbar, dabei relativ kostengünstig
Das eine ist, KI zu nutzen, um einen Schatzspeicher zu bauen; das andere, KI die Perspektive dienen zu lassen. Am Ende ist das alles dafür da, die Produktivität deutlich zu steigern.
Was Investitionen betrifft, glaube ich, dass sich eigentlich nicht viel ändert: Egal wie sehr KI sich weiterentwickelt, das Wesen des Investierens bleibt gleich – langfristiger Wachstumswert. Die Geschwindigkeit ist relativ. Ein umfassender Fortschritt versus ein umfassend langsameres Vorgehen macht für Investitionen keinen großen Unterschied aus. Entscheidend ist die Geschwindigkeit im Vergleich zu anderen. Und auch die Weiterentwicklung quantitativer Systeme gehört zu dem, was bei deren ursprünglichen Modulen schon stark war – es ist die starke Logik dahinter, nicht einfach „wie stark“ die KI selbst ist.
Der größere Wert von KI könnte darin liegen, Menschen zu helfen, die früher eine Idee hatten, aber nicht programmieren konnten, ihre Idee umzusetzen. Das könnte der Faktor #X sein, sowohl im Bereich Quant als auch am Investmentmarkt. Für gewöhnliche Privatanleger ist es jedoch eher unrealistisch, dass man mit Hilfe von KI davon wirklich Geld durch Investitionen macht.💡
$BTC $AAPL $GOOGL
