Nur noch wenige Tage bis zur nächsten entscheidenden Hürde für den CLARITY Act: Ripple greift nun selbst ein und macht Druck, Stimmen einzuholen.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty äußerte sich zuletzt:
Er hat bereits die Büros jener Senatoren aufgefordert, die CLARITY ablehnen oder noch nicht entschieden haben, wie sie abstimmen, sich vor der Wahl mit ganz normalen US-Bürgern zu treffen, die wirklich Kryptowährungen halten.
Der Grund ist ganz einfach:
In den USA gibt es ungefähr 67 Millionen Krypto-Besitzer.
Bei dieser Abstimmung geht es nicht um ein paar Börsen-CEOs, sondern um eine große Zahl echter Wähler.
Warum ist Ripple so in Eile?
Denn am 15. September wird der Senat eine wichtige Verfahrensabstimmung zum CLARITY Act durchführen. Erforderlich: 60 Stimmen.
Aber erst einmal klar gesagt: Das ist nicht das endgültige Durchgehen.
Nach 60 Stimmen ist damit zwar offiziell die Beratung im Senat gestartet – danach folgen Debatten, Änderungsanträge, die endgültige Abstimmung und möglicherweise sogar eine erneute Abstimmung mit dem Repräsentantenhaus über den Text.
Ripple versucht jetzt also faktisch, sich zuerst den ersten Einlass zu sichern.
Und diese Frage ist für Ripple sensibler als für viele andere Crypto-Unternehmen.
Ripple hat in den vergangenen Jahren selbst eine der typischsten US-Crypto-Regulierungs-Sackgassen erlebt: Die SEC klagt zuerst, ein Gericht entscheidet später, und der Markt erfährt ganz am Ende, wie die Regeln wirklich aussehen.
Auch Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat zuvor unmissverständlich gesagt, dass die USA als globales Zentrum für Crypto „zum Greifen nah“ seien – und jetzt müsse man „die Sache zu Ende bringen“.
Genau dieses Problem will CLARITY lösen:
Welche Token sind Wertpapiere?
welche sind digitale Waren?
Wofür ist die SEC zuständig?
Wofür ist die CFTC zuständig?
So kann man es als normaler Token-Inhaber verstehen:
Früher hat man viele Regeln erst danach erfahren, wenn etwas passiert war – und erst dann hat ein Gericht dir die Antwort gegeben.
CLARITY will Folgendes erreichen:
Zuerst die Regeln aufschreiben – und dann sollen Unternehmen nach den Regeln handeln.
Darum ist Ripple heute auch nicht mehr einfach nur ein Unternehmen, das separat lobbyiert.
Die gesamte Crypto-Branche ist bereits in der letzten Sprintphase.
Laut einem aktuellen Bericht von Reuters: Die Unterstützer von Stand With Crypto haben im August bereits in der Größenordnung von etwa 50.000 Anrufen oder E-Mails an Abgeordnete ausgerichtet.
In diesem Jahr hat die Crypto-Branche rund mindestens 190 Millionen US-Dollar in Politik und Gesetzgebung gesteckt – und läuft inzwischen sogar direkt in die Bundesstaaten der einzelnen Senatoren, um dort zu lobbyieren.
Auf der anderen Seite ist aber auch niemand untätig.
lobbyieren inzwischen amerikanische Community Banks in die Gegenrichtung.
Sie sorgen sich darum, dass:
Wenn Stablecoins und bestimmte Krypto-Produktformen Funktionen bieten können, die ähnlich wie Bankeinlagen sind, könnten Gelder aus Community Banks abfließen.
Wenn weniger Einlagen da sind, könnte auch weniger Geld für Kredite zur Verfügung stehen.
Damit ist CLARITY jetzt nicht mehr einfach nur: Crypto-Branche vs. Regulierungsbehörden.
Wobei es sich am Ende in: Crypto-Brancheninteressen vs. Bankinteressen verwandelt.
Darum liegt die von Polymarket aktuell angegebene Wahrscheinlichkeit, dass „2026“ das Gesetz offiziell unterzeichnet wird, trotz des Drucks von Ripple, Coinbase und dem Weißen Haus, immer noch nur bei rund 14 %–15 %.
Zwei Drehbücher
Drehbuch A: Am 15. September klar mehr als 60 Stimmen
Nicht nur knapp über die Linie – sondern mit einer deutlich erkennbaren Unterstützung durch Demokraten,
Das zeigt, dass die Lobbyarbeit der letzten Monate wirklich zu wirken beginnt.
Der Markt wird die Erwartung an CLARITYs Gesetzesverabschiedung in diesem Jahr wieder anheben.
Für XRP ist der größte Gewinn nicht nur „Ripple gewinnt“.
sondern das:
Der US-Crypto-Markt könnte endlich einen stabileren rechtlichen Rahmen schaffen.
Drehbuch B: 60 Stimmen sind gerade so zu schaffen
Wenn die Verfahrensstimmen in der Nähe von 60 festhängen – und selbst wenn es scheitert,
Das zeigt, dass die Bedenken im Bankensektor, bei den Demokraten und bei Teilen der Republikaner weiterhin nicht ausgeräumt sind.
In einem solchen Fall steht die Crypto-Branche weiterhin vor einem Problem, selbst wenn SEC und CFTC weiterhin wohlwollende Regeln auf den Weg bringen:
Regulierungspolitik kann von der nächsten Regierung wieder geändert werden.
Gesetze und Verwaltungsregeln – Stabilität ist hier schlicht eine andere Dimension.
Darum ist das, worauf man als Nächstes wirklich achten sollte, nicht, wie viele weitere Tweets Ripple herausgebracht hat.
sondern: Wie viele Senatoren sind am 15. September wirklich bereit, CLARITY in die nächste Runde zu schicken?
Ripple drängt bereits.
Coinbase mobilisiert die Nutzer.
Auch die Banken schlagen zurück.
Das ist jetzt kein Crypto-PR-Krieg mehr.
… und am Ende ist es ein Interessenkampf darum, wer die 60 Stimmen bekommt.