KI vs Bitcoin-Sicherheit: Worum geht es bei der Debatte wirklich?
Der Investor Liron Shapira schlug vor, dass es eine bedeutende Chance gibt, dass Bitcoin innerhalb von zwei Jahren um 50 %+ fallen könnte, wenn KI das Vertrauen in seine Sicherheit untergräbt.tradingview+1
Vitalik Buterin erwiderte, dass das Risiko, dass KI tatsächlich SHA‑256 oder den Proof-of-Work von Bitcoin bricht, „extrem gering“ sei, und dass die meisten Probleme in Software oder auf der Netzwerkebene behoben werden könnten, ohne die Kernregeln von Bitcoin zu ändern.tradingview+2
Er merkte außerdem an, dass ungefähr 90 % seines Nettovermögens bereits in Krypto steckt, er also effektiv die Gegenseite dieses Crash-Szenarios mit seinen eigenen Beständen einnimmt.finance.yahoo+2
Gleichzeitig arbeiten Bitcoin-Entwickler an postquantensicheren Schutzmaßnahmen (BIP‑360 und BIP‑361), um über die Zeit hinweg anfällige Adresstypen abzusichern.coinmarketcap+2
Fazit:
Die Debatte dreht sich eher um Vertrauen und Übergangsrisiken als um einen unmittelbar bevorstehenden kryptografischen Bruch.
Behebbare Ebenen (Clients, Pools, Netzwerkcode) unterscheiden sich vom Brechen der Kernmathematik.
Der Zeitpunkt von Upgrades und ihre Abstimmung sind die entscheidenden Variablen, die es zu beobachten gilt.
$BTC
Der Investor Liron Shapira schlug vor, dass es eine bedeutende Chance gibt, dass Bitcoin innerhalb von zwei Jahren um 50 %+ fallen könnte, wenn KI das Vertrauen in seine Sicherheit untergräbt.tradingview+1
Vitalik Buterin erwiderte, dass das Risiko, dass KI tatsächlich SHA‑256 oder den Proof-of-Work von Bitcoin bricht, „extrem gering“ sei, und dass die meisten Probleme in Software oder auf der Netzwerkebene behoben werden könnten, ohne die Kernregeln von Bitcoin zu ändern.tradingview+2
Er merkte außerdem an, dass ungefähr 90 % seines Nettovermögens bereits in Krypto steckt, er also effektiv die Gegenseite dieses Crash-Szenarios mit seinen eigenen Beständen einnimmt.finance.yahoo+2
Gleichzeitig arbeiten Bitcoin-Entwickler an postquantensicheren Schutzmaßnahmen (BIP‑360 und BIP‑361), um über die Zeit hinweg anfällige Adresstypen abzusichern.coinmarketcap+2
Fazit:
Die Debatte dreht sich eher um Vertrauen und Übergangsrisiken als um einen unmittelbar bevorstehenden kryptografischen Bruch.
Behebbare Ebenen (Clients, Pools, Netzwerkcode) unterscheiden sich vom Brechen der Kernmathematik.
Der Zeitpunkt von Upgrades und ihre Abstimmung sind die entscheidenden Variablen, die es zu beobachten gilt.
$BTC
