Gestern gab es eine Nachricht, die viele vermutlich nicht so richtig ernst genommen haben: Citigroup, Goldman Sachs, Fidelity, die Bank of America und insgesamt 21 internationale Großbanken wollen gemeinsam eine Firma gründen, um einen Stablecoin zu entwickeln.
Denk nicht, dass das nur „traditionelles Finanzkapital kommt, um mit dem Hype zu laufen“. Das Gewicht dieser Sache ist viel größer, als du dir vorstellen kannst.
Krypto hat Stablecoins früher so verstanden: „USDT dominiert, USDC zieht nach.“ Entscheidend war, wessen On-Chain-Liquidität besser ist und wessen DeFi-Ökosystem tiefer. Aber mit diesen 21 Banken ändert sich das Spiel.
In Zukunft geht es bei Stablecoins nicht mehr darum, wer zuerst herauskommt oder wer am häufigsten On-Chain genutzt wird, sondern darum, wer Zugang zur Abwicklungsschicht des globalen Finanzsystems bieten kann.
Denk mal drüber nach: Diese Banken kontrollieren den Großteil der grenzüberschreitenden Zahlungen, des Handelsabwicklungsprozesses und der Unternehmensfinanzierung weltweit. Ihr Stablecoin kann sich daher von Natur aus mit dem bestehenden Finanzsystem verbinden. Dann können Unternehmen Gehälter zahlen, grenzüberschreitende Überweisungen tätigen und Wertpapierabwicklungen direkt on-chain mit Stablecoins durchführen. Die Effizienz wird um ein paar Größenordnungen höher sein als bei SWIFT, und die Kosten werden noch geringer.
Was bedeutet das für die Krypto-Szene?
Kurzfristig geraten nativen Stablecoins wie USDT und USDC unter Druck – wie groß kann ein Stablecoin sein, wenn selbst 21 globale Topbanken dahinterstehen?
Langfristig ist das ein riesiger Vorteil. Denn Stablecoins werden von „etwas, das man innerhalb der Krypto-Szene selbst spielt“ zu „einem Teil der globalen Finanzinfrastruktur“. Sobald das traditionelle Finanzsystem anfängt, On-Chain-Abwicklungen zu nutzen, werden BTC und ETH als „Reserve-Assets“ und „Wertanker“ auf der Kette immer weiter gefestigt.
Viele hoffen ständig auf „Institutionen, die einsteigen“. In Wahrheit sind Institutionen längst da – nur nicht auf die Art, wie du es dir vorstellst: Es geht nicht darum, dir einen BTC-Pump zu geben, damit du dich aus dem Schlamassel befreien kannst, sondern darum, im Underlying-Bauplan die Basis des gesamten Sektors festzuschlagen.
Wenn das Fundament erst einmal steht, kann man ein höheres Gebäude bauen. Nur dauert dieser Prozess länger, als du erwartet hast.
#稳定币 #RWA #行业观察
Denk nicht, dass das nur „traditionelles Finanzkapital kommt, um mit dem Hype zu laufen“. Das Gewicht dieser Sache ist viel größer, als du dir vorstellen kannst.
Krypto hat Stablecoins früher so verstanden: „USDT dominiert, USDC zieht nach.“ Entscheidend war, wessen On-Chain-Liquidität besser ist und wessen DeFi-Ökosystem tiefer. Aber mit diesen 21 Banken ändert sich das Spiel.
In Zukunft geht es bei Stablecoins nicht mehr darum, wer zuerst herauskommt oder wer am häufigsten On-Chain genutzt wird, sondern darum, wer Zugang zur Abwicklungsschicht des globalen Finanzsystems bieten kann.
Denk mal drüber nach: Diese Banken kontrollieren den Großteil der grenzüberschreitenden Zahlungen, des Handelsabwicklungsprozesses und der Unternehmensfinanzierung weltweit. Ihr Stablecoin kann sich daher von Natur aus mit dem bestehenden Finanzsystem verbinden. Dann können Unternehmen Gehälter zahlen, grenzüberschreitende Überweisungen tätigen und Wertpapierabwicklungen direkt on-chain mit Stablecoins durchführen. Die Effizienz wird um ein paar Größenordnungen höher sein als bei SWIFT, und die Kosten werden noch geringer.
Was bedeutet das für die Krypto-Szene?
Kurzfristig geraten nativen Stablecoins wie USDT und USDC unter Druck – wie groß kann ein Stablecoin sein, wenn selbst 21 globale Topbanken dahinterstehen?
Langfristig ist das ein riesiger Vorteil. Denn Stablecoins werden von „etwas, das man innerhalb der Krypto-Szene selbst spielt“ zu „einem Teil der globalen Finanzinfrastruktur“. Sobald das traditionelle Finanzsystem anfängt, On-Chain-Abwicklungen zu nutzen, werden BTC und ETH als „Reserve-Assets“ und „Wertanker“ auf der Kette immer weiter gefestigt.
Viele hoffen ständig auf „Institutionen, die einsteigen“. In Wahrheit sind Institutionen längst da – nur nicht auf die Art, wie du es dir vorstellst: Es geht nicht darum, dir einen BTC-Pump zu geben, damit du dich aus dem Schlamassel befreien kannst, sondern darum, im Underlying-Bauplan die Basis des gesamten Sektors festzuschlagen.
Wenn das Fundament erst einmal steht, kann man ein höheres Gebäude bauen. Nur dauert dieser Prozess länger, als du erwartet hast.
#稳定币 #RWA #行业观察
