ARK Invest und Glassnode veröffentlichten einen Bericht mit dem Titel „The Decentralization Spectrum“, der drei Blockchain-Netzwerke anhand der Bereiche Nachprüfbarkeit, Sicherheit, Governance, Eigentum und sechs messbaren Dimensionen vergleicht. Laut PANews heißt es im Bericht, dass Bitcoin und Ethereum jeweils drei Entitäten benötigen, um eine kritische Kontrollschwelle zu erreichen, während Solana 19 benötigt.

Der Bericht sagt, dass Bitcoin-Miner ihre Position in etwa 30 Sekunden um 1% verringern können, während das Staking von Ethereum in gleicher Größenordnung unter Stress möglicherweise Wochen dauern kann. Außerdem heißt es, dass Bitcoin-Knoten am gleichmäßigsten verteilt sind: 63% laufen über Tor. Ethereum hingegen setzt auf Cloud-Anbieter; etwa 20% der Knoten sind auf AWS gehostet. Solana wird als System beschrieben, das nahezu seine gesamte Infrastruktur aus Rechenzentren betreibt – und das sei per Design so.

Beim Sechs-Dimensionen-Scoring belegte Bitcoin in Bezug auf Nachprüfbarkeit, Verteilungsverteilung und geografische Robustheit den ersten Platz. Ethereum landete in der Mitte, und Solana tauschte Dezentralisierung gegen Leistung und Koordinationsgeschwindigkeit.