#USStocksCloseLowerAmazonSuedByFTC Die Federal Trade Commission (FTC) und Generalstaatsanwälte aus 22 US-Bundesstaaten haben Klage gegen Amazon eingereicht und dem Unternehmen vorgeworfen, die Preise in seinen Online-Werbeauktionen heimlich zu erhöhen.
Laut der am 31. August 2026 eingereichten Klageschrift stellte Amazon seine Auktionen für Sponsored Products, Sponsored Brands und Display Ads als standardmäßige „Zweitpreis“- (oder verallgemeinerte Zweitpreis-)Auktionen dar. Bei solchen Auktionen soll der gewinnende Werbetreibende nur geringfügig mehr als das zweithöchste Gebot zahlen. In der Praxis behaupten die FTC und die Bundesstaaten jedoch, Amazon habe diese Ergebnisse systematisch außer Kraft gesetzt – durch nicht offengelegte Zuschläge, „Soft-Reserve“-Preise und das, was interne Dokumente als „erfundener Auktions-Teilnehmer“ oder Proxy-Zweitpreis-Gebote bezeichneten. Diese Mechanismen hätten viele Auktionen faktisch in Erstpreisauktionen verwandelt.
Die Vorgehensweise habe angeblich dazu geführt, dass Werbetreibende in den letzten Jahren in etwa 80 % der Fälle ihr vollständiges Höchstgebot zahlen mussten (gegenüber ungefähr 30–40 % im Jahr 2021). In der Klageschrift heißt es, dies habe etwa 1,2 Millionen Werbekunden betroffen, darunter mehr als 500.000 kleine und mittlere Unternehmen, und Amazon mehr als 20 Milliarden US-Dollar an zusätzlichem Umsatz eingebracht. Höhere Zuschläge seien insbesondere in umsatzstarken Shopping-Zeiträumen wie dem Prime Day und dem Black Friday angewendet worden.
Amazon bezeichnete die Klage als „fehlgeleitet“ und erklärte, dass die durchschnittlichen erfolgreichen Gebote für Sponsored-Product-Anzeigen im Laufe des Zeitraums deutlich zurückgegangen seien und dass seine Systeme darauf ausgelegt seien, relevante Anzeigen für Käufer sichtbar zu machen.
Der Fall wurde vor dem U.S. District Court für den Western District of Washington eingereicht. Die Kläger beantragen eine einstweilige Verfügung, Erstattung, zivilrechtliche Geldstrafen und weitere Rechtsbehelfe nach dem FTC Act sowie nach verschiedenen Verbraucherschutzgesetzen der Bundesstaaten.$AMZN.US $ELON $TRUMP
Laut der am 31. August 2026 eingereichten Klageschrift stellte Amazon seine Auktionen für Sponsored Products, Sponsored Brands und Display Ads als standardmäßige „Zweitpreis“- (oder verallgemeinerte Zweitpreis-)Auktionen dar. Bei solchen Auktionen soll der gewinnende Werbetreibende nur geringfügig mehr als das zweithöchste Gebot zahlen. In der Praxis behaupten die FTC und die Bundesstaaten jedoch, Amazon habe diese Ergebnisse systematisch außer Kraft gesetzt – durch nicht offengelegte Zuschläge, „Soft-Reserve“-Preise und das, was interne Dokumente als „erfundener Auktions-Teilnehmer“ oder Proxy-Zweitpreis-Gebote bezeichneten. Diese Mechanismen hätten viele Auktionen faktisch in Erstpreisauktionen verwandelt.
Die Vorgehensweise habe angeblich dazu geführt, dass Werbetreibende in den letzten Jahren in etwa 80 % der Fälle ihr vollständiges Höchstgebot zahlen mussten (gegenüber ungefähr 30–40 % im Jahr 2021). In der Klageschrift heißt es, dies habe etwa 1,2 Millionen Werbekunden betroffen, darunter mehr als 500.000 kleine und mittlere Unternehmen, und Amazon mehr als 20 Milliarden US-Dollar an zusätzlichem Umsatz eingebracht. Höhere Zuschläge seien insbesondere in umsatzstarken Shopping-Zeiträumen wie dem Prime Day und dem Black Friday angewendet worden.
Amazon bezeichnete die Klage als „fehlgeleitet“ und erklärte, dass die durchschnittlichen erfolgreichen Gebote für Sponsored-Product-Anzeigen im Laufe des Zeitraums deutlich zurückgegangen seien und dass seine Systeme darauf ausgelegt seien, relevante Anzeigen für Käufer sichtbar zu machen.
Der Fall wurde vor dem U.S. District Court für den Western District of Washington eingereicht. Die Kläger beantragen eine einstweilige Verfügung, Erstattung, zivilrechtliche Geldstrafen und weitere Rechtsbehelfe nach dem FTC Act sowie nach verschiedenen Verbraucherschutzgesetzen der Bundesstaaten.$AMZN.US $ELON $TRUMP
