⚖️ Meta hat gerade einen Sieg in einem Verfahren gegen den Vorwurf des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung im Zusammenhang mit Einkaufsvorgängen auf Instagram errungen.
Ein Bundesrichter in San Jose (Kalifornien) wies die Klage des Startups Ollywan (London) zurück, weil sie zu spät eingereicht wurde und keine wettbewerbsschädigenden Auswirkungen nachgewiesen werden konnten. Ollywan wirft Meta vor, das tagbasierte Shopping-Modell kopiert zu haben, bevor Instagram Shopping 2016 eingeführt wurde.
Warum ist das bemerkenswert? Das ist ein weiteres Gerichtsurteil, das Meta in einer Reihe von Verfahren zur Bekämpfung von Monopolstellungen begünstigt, nachdem sie letztes Jahr bei der FTC gewonnen haben.
Kurz gesagt: Das Gericht ist der Auffassung, dass das Startup Meta für sein Scheitern verantwortlich macht, statt es bei sich selbst zu suchen.
#CryptoRegulation #CryptoNews
🔗 Quelle: Crypto Briefing
⚠️ Die Informationen dienen nur zu Referenzzwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte recherchiere selbst, bevor du Entscheidungen triffst (DYOR).
Ein Bundesrichter in San Jose (Kalifornien) wies die Klage des Startups Ollywan (London) zurück, weil sie zu spät eingereicht wurde und keine wettbewerbsschädigenden Auswirkungen nachgewiesen werden konnten. Ollywan wirft Meta vor, das tagbasierte Shopping-Modell kopiert zu haben, bevor Instagram Shopping 2016 eingeführt wurde.
Warum ist das bemerkenswert? Das ist ein weiteres Gerichtsurteil, das Meta in einer Reihe von Verfahren zur Bekämpfung von Monopolstellungen begünstigt, nachdem sie letztes Jahr bei der FTC gewonnen haben.
Kurz gesagt: Das Gericht ist der Auffassung, dass das Startup Meta für sein Scheitern verantwortlich macht, statt es bei sich selbst zu suchen.
#CryptoRegulation #CryptoNews
🔗 Quelle: Crypto Briefing
⚠️ Die Informationen dienen nur zu Referenzzwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte recherchiere selbst, bevor du Entscheidungen triffst (DYOR).