Was das tatsächlich für eine Community bedeutet
Jeder Mechanismus, den wir bisher in dieser Reihe behandelt haben, hat einen natürlichen Platz am selben Ort: bei einem Creator oder einer Community, die auf Trinkgeldern, Mitgliedschaften und ständig unaufgeforderter Kontaktaufnahme von Fremden basiert.
Beginnen wir mit dem Mautsystem aus Tag 18. Ein Creator mit irgendeiner öffentlichen Präsenz wird mit Nachrichten von Menschen überflutet, die er noch nie getroffen hat – die meisten davon sind von geringem Wert, einige sind Spam. Eine Maut für unbekannte Absender zu konfigurieren bedeutet, dass der Datenverkehr entweder stoppt oder der Creator anfängt, für die Aufmerksamkeit, die er verlangt, bezahlt zu werden. Das ist eine direkte Antwort auf ein Problem, das die meisten Creator aktuell lösen, indem sie ihre DMs einfach nicht lesen.
Dann gibt es die einzelne Transaktion aus dem Artikel von gestern. Eine Community, die Beiträge einsammelt, ein Patron, der ein Trinkgeld sendet, ein Mitglied, das für den Zugang bezahlt: Jede dieser Optionen wird zu einer einzigen Aktion statt einer Nachricht plus einer separaten Wallet-Überweisung. Für einen Schatzmeister einer Community, der sowohl mit einem Gruppenchat als auch mit einem Zahlungstool jongliert, ist das ein System weniger, das man abstimmen muss.
Die DAO-Governance-Ebene aus Tag 21 gilt außerdem auch auf Community-Ebene – zumindest strukturell. On-Chain-Vorschläge mit skalierten Abstimmungsspannen sind derselbe Mechanismus, egal ob die „Netzwerk“ genannte Instanz, die verwaltet wird, Liberdus selbst ist oder ein Community-Pool, der darauf aufbaut, vorausgesetzt, die Gruppe entscheidet sich dafür, ihre Finanzierung auf diese Weise zu strukturieren.
#liberdus #GoldFalls3.24%ThisWeek $ASTER
Jeder Mechanismus, den wir bisher in dieser Reihe behandelt haben, hat einen natürlichen Platz am selben Ort: bei einem Creator oder einer Community, die auf Trinkgeldern, Mitgliedschaften und ständig unaufgeforderter Kontaktaufnahme von Fremden basiert.
Beginnen wir mit dem Mautsystem aus Tag 18. Ein Creator mit irgendeiner öffentlichen Präsenz wird mit Nachrichten von Menschen überflutet, die er noch nie getroffen hat – die meisten davon sind von geringem Wert, einige sind Spam. Eine Maut für unbekannte Absender zu konfigurieren bedeutet, dass der Datenverkehr entweder stoppt oder der Creator anfängt, für die Aufmerksamkeit, die er verlangt, bezahlt zu werden. Das ist eine direkte Antwort auf ein Problem, das die meisten Creator aktuell lösen, indem sie ihre DMs einfach nicht lesen.
Dann gibt es die einzelne Transaktion aus dem Artikel von gestern. Eine Community, die Beiträge einsammelt, ein Patron, der ein Trinkgeld sendet, ein Mitglied, das für den Zugang bezahlt: Jede dieser Optionen wird zu einer einzigen Aktion statt einer Nachricht plus einer separaten Wallet-Überweisung. Für einen Schatzmeister einer Community, der sowohl mit einem Gruppenchat als auch mit einem Zahlungstool jongliert, ist das ein System weniger, das man abstimmen muss.
Die DAO-Governance-Ebene aus Tag 21 gilt außerdem auch auf Community-Ebene – zumindest strukturell. On-Chain-Vorschläge mit skalierten Abstimmungsspannen sind derselbe Mechanismus, egal ob die „Netzwerk“ genannte Instanz, die verwaltet wird, Liberdus selbst ist oder ein Community-Pool, der darauf aufbaut, vorausgesetzt, die Gruppe entscheidet sich dafür, ihre Finanzierung auf diese Weise zu strukturieren.
#liberdus #GoldFalls3.24%ThisWeek $ASTER
