Ich habe diese Woche die CreatorPad-Aufgabe unter @Dusk durchlaufen und das, was mir besonders im Kopf geblieben ist, war überhaupt nicht in der Aufgabenbeschreibung enthalten: Die $DUSK -Bridge wurde mittlerweile seit über zehn Tagen pausiert, und bei Dusk scheint niemand eilig zu sein, sie wieder zu öffnen. #dusk

Kurzer Kontext für alle, die es verpasst haben: Am 16. August hat das Team eine ungewöhnliche Aktivität auf einer Wallet festgestellt, die für Bridge-Operationen genutzt wurde, hat die betroffenen Adressen recycelt und eine Recipient-Blocklist über die Web Wallet durchgeschoben, nachdem ein Teil des Ablaufs Binance berührt hatte. Das DuskDS-Mainnet selbst hat nie mit dem Blockproduzieren aufgehört. Genau zu diesem Punkt bin ich immer wieder zurückgekehrt.

Ich hatte angenommen, dass ein L1 mit Fokus auf Privatsphäre sein Risiko an einem Ort bündelt – in der Basisschicht. Zu sehen, wie die Chain sauber weiterläuft, während die Bridge eingefroren ist, hat deutlich gemacht, dass sich die Vertrauensgrenzen hier nicht so aufteilen. Die Bridge ist ihre eigene Haftungs- und Risikostelle; sie wird an ihrem eigenen Zeitplan festgemacht, unabhängig von der Gesundheit des Konsenses.

Binance-User waren möglicherweise zuerst geschützt – allein dadurch, dass die Blocklist bereits existierte, bevor Abhebungen so geroutet werden konnten. Alle anderen warten immer noch auf „vorübergehend“.

Ich bin mir nicht sicher, was die tatsächliche Schwelle ist, bevor „vorübergehend“ anfängt, etwas anderes zu bedeuten.

Was ist hier wichtiger?