Ich habe mir beim Betrachten von Dusk Trade eine Frage immer wieder gestellt:
Wenn ein reguliertes Asset endlich onchain ist, würde ein normaler Investor dann tatsächlich wissen, was als Nächstes zu tun ist?
Diese Frage hat verändert, wie ich die RWA-Story sehe.
Ein Asset onchain zu stellen, ist das eine.
Es nutzbar zu machen, ist etwas anderes.
Ein Investor muss das Asset immer noch finden, eine Wallet verbinden, Eignungsprüfungen bestehen, verstehen, was er kauft, und die Transaktion abschließen.
Wenn sich diese Reise fragmentiert anfühlt, kann die Blockchain darunter zwar technisch beeindruckend sein, aber dennoch am Nutzer scheitern.
Das ist der Teil, der mich an @Dusk Foundation interessiert
Dusk Trade wird rund um den Investor-Workflow aufgebaut – vom Entdecken tokenisierter Finanz-Assets und dem Verbinden einer Wallet bis hin zu Onboarding, Handel, Zahlungskoordination und Abwicklung.
Für mich ist das eine andere Art, Adoption zu betrachten.
Die Frage ist nicht nur: „Können wir das tokenisieren?“
Es ist:
„Kann das jemand tatsächlich nutzen, ohne gegen die Infrastruktur kämpfen zu müssen?“
Wenn regulierte Assets onchain gehen, muss auch das Erlebnis darum herum stimmig sein.
Vielleicht ist der eigentliche Test für Onchain-Finanz nicht, wie viele Assets tokenisiert werden können – sondern wie natürlich Menschen darauf zugreifen und sie nutzen können.
Ist Usability der nächste echte Engpass für die RWA-Adoption?
$DUSK #dusk
Wenn ein reguliertes Asset endlich onchain ist, würde ein normaler Investor dann tatsächlich wissen, was als Nächstes zu tun ist?
Diese Frage hat verändert, wie ich die RWA-Story sehe.
Ein Asset onchain zu stellen, ist das eine.
Es nutzbar zu machen, ist etwas anderes.
Ein Investor muss das Asset immer noch finden, eine Wallet verbinden, Eignungsprüfungen bestehen, verstehen, was er kauft, und die Transaktion abschließen.
Wenn sich diese Reise fragmentiert anfühlt, kann die Blockchain darunter zwar technisch beeindruckend sein, aber dennoch am Nutzer scheitern.
Das ist der Teil, der mich an @Dusk Foundation interessiert
Dusk Trade wird rund um den Investor-Workflow aufgebaut – vom Entdecken tokenisierter Finanz-Assets und dem Verbinden einer Wallet bis hin zu Onboarding, Handel, Zahlungskoordination und Abwicklung.
Für mich ist das eine andere Art, Adoption zu betrachten.
Die Frage ist nicht nur: „Können wir das tokenisieren?“
Es ist:
„Kann das jemand tatsächlich nutzen, ohne gegen die Infrastruktur kämpfen zu müssen?“
Wenn regulierte Assets onchain gehen, muss auch das Erlebnis darum herum stimmig sein.
Vielleicht ist der eigentliche Test für Onchain-Finanz nicht, wie viele Assets tokenisiert werden können – sondern wie natürlich Menschen darauf zugreifen und sie nutzen können.
Ist Usability der nächste echte Engpass für die RWA-Adoption?
$DUSK #dusk
