Ich habe nachgeschaut, wer das tatsächlich entwickelt. Das mache ich seltener, als ich sollte.
Emanuele Francioni als Gründer und CEO. Fulvio Venturelli als Gründer und CIO. Hein Dauven als CTO. Dmitry Khovratovich als leitender Kryptograf. Marta Bellés Muñoz als Leiterin der Forschung.
Was mir auffiel: Die Kryptografie ist im Haus entwickelt, statt lizenziert oder ausgeliehen zu sein. Hedger wurde intern entwickelt. Phoenix und Zedger sind aus ihrer eigenen Forschung hervorgegangen.
Das ist ungewöhnlich. Viele Projekte setzen bestehende Bausteine zusammen und liefern ein Produkt aus. Weniger setzen auf die Personen, die auch die Forschungspapiere veröffentlichen.
Der Grund, warum ich denke, dass das für regulierte Abwicklungen wichtig ist, lautet: Man kann keine Privacy-Layer kaufen, die einen Aufseher zufriedenstellt. Die Anforderungen sind seltsam und von der jeweiligen Jurisdiktion geprägt. Jemand muss dagegen entwerfen, statt etwas zu übernehmen, das für einen anderen Zweck gebaut wurde.
Der Vorbehalt ist: Forschung im eigenen Haus ist auch langsamer und lässt sich von außen schwerer prüfen. Neue Kryptografie birgt ein Risiko, das wohl untersuchte Kryptografie nicht trägt....
Wirkt es für dich wie eine Stärke oder wie ein Risiko, deine eigene Kryptografie zu entwickeln?
@Dusk #dusk $DUSK